Kolumbia Brytyjska wytoczyła pozew OpenAI, zarzucając spółce, że nie powiadomiła organów ścigania o zidentyfikowanej przez systemy bezpieczeństwa aktywności użytkownika w ChatGPT przed lutową strzelaniną w szkole w Tumbler Ridge.
Kluczowe fakty:
- Kolumbia Brytyjska złożyła pozew w Kalifornii, oskarżając OpenAI o brak zgłoszenia niepokojących interakcji w ChatGPT przed atakiem w Tumbler Ridge.
- Napastnik zabił osiem osób, w tym sześcioro dzieci; rodziny ofiar wniosły wobec OpenAI odrębne pozwy cywilne.
- Prowincja zapowiada, że ewentualne odszkodowania przeznaczy na odbudowę lokalnej szkoły średniej.
Pozew przeciwko OpenAI
Jak poinformowało BBC, Kolumbia Brytyjska złożyła pozew w poniedziałek w federalnym sądzie w Kalifornii. Władze zarzucają OpenAI, że nie powiadomiła policji, choć zespół ds. bezpieczeństwa firmy miał już na kilka miesięcy przed atakiem z 10 lutego zwrócić uwagę na konto użytkownika Jesse Van Rootselaar.
18‑latek zastrzelił osiem osób, w tym sześcioro dzieci. Z późniejszych publikacji medialnych wynika, że zespół bezpieczeństwa OpenAI analizował to konto pod kątem odniesień do przemocy z użyciem broni na długo przed tragedią, ale lokalne służby nie zostały o niczym poinformowane.
Prokurator generalna prowincji, Niki Sharma, stwierdziła, że pozew dotyczy „odpowiedzialności firm technologicznych, gdy uzyskują wiedzę o wiarygodnych groźbach poważnej przemocy”. Jej zdaniem OpenAI nie podjęło istotnych kroków, by odpowiedzieć na obawy zgłaszane przez ocalałych, rodziny ofiar oraz społeczność Tumbler Ridge.
Sharma dodała również, że władze prowincji zwróciły się do OpenAI o ujawnienie stosownych zapisów rozmów, lecz spółka odmówiła. Podkreśliła, że wszelkie odszkodowania uzyskane przez Kolumbię Brytyjską zostałyby przeznaczone na odbudowę miejscowej szkoły średniej.
Zobacz także: Zakład SoftBanku na śmieciowe obligacje za 11 mld USD pogłębia ryzyko długu wobec OpenAI
Reakcja Sama Altmana
Prezes OpenAI, Sam Altman, w kwietniu publicznie przeprosił za decyzję firmy o niekontaktowaniu się z organami ścigania przed atakiem. „Głęboko żałuję, że nie powiadomiliśmy policji” – napisał w liście otwartym.
Sprawa ponownie kieruje uwagę opinii publicznej na to, jak spółki z sektora sztucznej inteligencji reagują, gdy ich wewnętrzne systemy bezpieczeństwa wykrywają treści przemocowe mogące wskazywać na realne zagrożenie. Kolumbia Brytyjska domaga się wyjaśnień, co dokładnie wiedziało OpenAI, jak oceniło ryzyko i dlaczego nie skontaktowało się z odpowiednimi służbami.
Spór narastał na długo przed formalnym złożeniem pozwu – po doniesieniach, że konto Van Rootselaara zostało oznaczone przez systemy bezpieczeństwa OpenAI, lecz policja nie otrzymała żadnego zgłoszenia. Rodziny ofiar wniosły następnie własne pozwy, a władze prowincji kontynuowały nacisk na OpenAI, domagając się większej przejrzystości działań oraz zaostrzenia procedur bezpieczeństwa.
Czytaj dalej: Grok 4.7 wreszcie debiutuje, ale Claude nadal wygrywa większość benchmarków
