Polymarket ma zamrożone transakcje warte ponad 345 mln dolarów z powodu jednego słowa – gracze nie zgadzają się, czy nowa US-Iran deal oznacza trwały pokój.
Najważniejsze informacje:
- Na Polymarket zawarto ponad 345 mln dolarów zakładów o to, czy USA i Iran zawrą trwałe porozumienie pokojowe.
- Weekendowe porozumienie przedłuża rozejm o 60 dni i ponownie otwiera Cieśninę Ormuz, ale nie używa słowa „trwały”.
- O wypłacie zdecyduje w tym tygodniu głosowanie posiadaczy tokena UMA, z których dziewięć portfeli kontroluje połowę mocy głosu.
Spór o sformułowanie w kontrakcie Polymarket
Kontrakt wypłaca środki tylko wtedy, gdy jakiekolwiek porozumienie stwierdza, że działania zbrojne zakończyły się lub zostaną trwale wstrzymane. Oba rządy announced w weekend tymczasowe porozumienie o ponownym otwarciu Cieśniny Ormuz i przedłużeniu rozejmu o 60 dni. Tymczasowe zawieszenia broni nie spełniają zasad kontraktu, co stało się punktem wyjścia sporu, który began.
W sobotę premier Pakistanu Shehbaz Sharif opisał pakt jako „natychmiastowe i trwałe zakończenie operacji wojskowych”. Jednak opublikowane warunki wyglądają jak 60‑dniowe ramy, a memorandum wciąż ma zostać podpisane w Szwajcarii w piątek.
W niedzielę wieczorem pojawiła się propozycja rozliczenia rynku na „tak”. Posiadacze UMA (UMA), tokena używanego do arbitrażu sporów o wyniki, szybko ją challenged. Teraz rozważają dowody na kanale Discord przed głosowaniem spodziewanym jeszcze w tym tygodniu.
Also Read: Kraken Launches 5X Perps On OpenAI And Anthropic Pre-IPO
Wieloryby UMA decydują o wypłacie
Analiza ponad 6400 adresów głosujących found, że zaledwie dziewięć portfeli kontroluje około połowy mocy głosów UMA. Ich właściciele pozostają anonimowi i niemal zawsze opowiadają się po stronie wygrywającego rozstrzygnięcia.
Taka konstrukcja tworzy oczywisty konflikt interesów. Duzi gracze mogą obstawić wynik, a potem zagłosować tak, by go przepchnąć, ponieważ przeciwnicy tracą część postawionych tokenów. „Żaden poważny inwestor nie zainwestuje tam pieniędzy, dopóki nie będzie przejrzystości” – warned Jan Czarnocki ze startupu rynku predykcyjnego Elastics.
Poleganie Polymarket na tym mechanizmie przez cały rok budzi krytykę. W ostatnich 12 miesiącach niemal 2000 kontraktów trafiło do spornego głosowania, a tylko w kwietniu settled 230 z nich o wartości ponad 1 mld dolarów, mimo że operator platformy wstrzymał obiecane reformy.
Read Next: CFTC Hires Blockchain Forensics Specialist As Chief Data Innovation Officer