Ripple wezwało SEC w liście z 9 stycznia do ustanowienia wyraźnego prawnego rozróżnienia między ofertami papierów wartościowych a samymi tokenami na rynkach wtórnych – ram, które bezpośrednio wpłynęłyby na to, jak XRP jest regulowane po długotrwałej batalii prawnej spółki z agencją.
Co się stało: nacisk na klasyfikację tokenów
List, podpisany przez dyrektora działu prawnego Stuartа Alderoty, radcę prawnego Sameerа Dhond oraz zastępczynię radcy prawnego Deborah McCrimmon, został skierowany do Crypto Task Force przy SEC w ramach toczących się rozmów dotyczących tworzenia regulacji.
Ripple argumentowało, że regulatorzy powinni porzucić „decentralizację” jako kryterium prawne, ponieważ tworzy ona „nieznośną niepewność” z „fałszywie negatywnymi” i „fałszywie pozytywnymi” wynikami.
Spółka przywołała wcześniejsze zgłoszenia z 21 marca 2025 r. i 27 maja 2025 r., a także CLARITY Act of 2025 Izby Reprezentantów (House) oraz robocze projekty Senatu.
Ripple twierdzi, że decyzje klasyfikacyjne będą bezpośrednio kształtować „jurysdykcję, ujawnienia i traktowanie na rynku wtórnym”.
Najważniejszy fragment wskazuje, że jurysdykcja SEC powinna być „ograniczona czasowo do okresu trwania zobowiązania”, zamiast traktowania tokenów jako trwale oznaczonych papierów wartościowych: „Jurysdykcja Komisji powinna podążać za okresem życia zobowiązania; regulować ‘obietnicę’, dopóki istnieje, ale uwalniać ‘aktywo’, gdy obietnica zostanie spełniona lub w inny sposób wygaśnie.”
Zobacz też: Warren Warns 90M Americans Face Retirement Catastrophe As Trump Admin Pushes Bitcoin Into 401(k) Plans
Dlaczego to ważne: legislacyjny termin graniczny
List dotarł na mniej niż tydzień przed 15 stycznia, kiedy zaplanowano procedowanie kompleksowej ustawy o strukturze rynku aktywów cyfrowych w Komitecie Bankowym Senatu USA.
Ripple nadal utrzymuje znaczną część całkowitej podaży XRP w depozycie escrow, podczas gdy jego ramię deweloperskie RippleX w dalszym ciągu rozwija XRP Ledger.
Spółka jednoznacznie odrzuciła pogląd, że aktywny obrót na rynku wtórnym powinien stanowić podstawę jurysdykcji, porównując rynki krypto do rynków kasowych towarów, takich jak złoto i srebro.
Czytaj dalej: Ethereum Tests Critical $3,150 Level As ETF Flows Finally Turn Positive