Według nowych badań explorer blockchain Blockscout, sieci blockchain warstwy drugiej koncentrują się wokół dominujących stosów technologicznych, zamiast pracować nad uniwersalnymi standardami. Ten trend sugeruje znaczne przesunięcie w sposobie, w jaki rozwijane są rozwiązania skalowania w miarę zbliżania się aktualizacji Pectra Ethereum.
W wywiadzie dla Decrypt, kierownictwo Blockscout ujawniło rosnące zjawisko technicznego „klastrowania” pomimo ogólnego wzrostu transakcji w całym ekosystemie. „Widzimy, jak łańcuchy łączą się wokół niektórych dużych graczy i ustanawiają interoperacyjność w ramach tych grup łańcuchów,” powiedziała Ulyana Skladchikova, szefowa produktu w Blockscout.
Stos OP wyłonił się jako dominujący gracz w sektorze warstwy drugiej, z większością sieci przyjmujących jego narzędzia, według danych w czasie rzeczywistym z Rollup.wtf cytowanych przez Blockscout. Ten standard open-source jest używany głównie w sieci Optimism i jej „Superłańcuchach.”
Ten trend konsolidacji stanowi potencjalne wyzwanie dla abstrakcji mostów — procesu upraszczania przepływu aktywów między różnymi łańcuchami. Zamiast przyczyniać się do uniwersalnych standardów, główni gracze warstwy drugiej rozwijają własne rozwiązania interoperacyjności. „Będą klastry łańcuchów wokół każdego dużego gracza ekosystemu,” Kirill Fedoseev, szef badań w Blockscout, powiedział Decrypt.
Dane badawcze ujawniają paradoks w ekosystemie warstwy drugiej. Chociaż wolumeny transakcji w sieciach takich jak Base wzrosły prawie trzykrotnie do 80 milionów miesięcznych transakcji, natywne mostkowanie między warstwą pierwszą a drugą spadło o około 80% od początku 2024 roku, według wewnętrznych badań Blockscout.
Miesięczna liczba aktywnych użytkowników na łańcuchach warstwy drugiej wzrosła o 250% jesienią 2024 roku, osiągając ponad 14,000 przed stabilizacją wokół 11,000. Blockscout zauważył w dokumencie badawczym, że ten wzorzec sygnalizuje trwałą adopcję, a nie tymczasowe zainteresowanie wywołane airdropami lub spekulacją. „Wczesne szumy nie zawsze przekształcają się w trwałe użytkowanie,” stwierdzał dokument. „Gdy użytkownicy migrują z większej uznanej platformy na nowy łańcuch, sygnalizuje to lepszą przyszłą zrównoważoność.”
Współzałożyciel Ethereum Vitalik Buterin wyraził wcześniej obawę dotyczącą tej fragmentacji. Na Twitterze Buterin wezwał do lepszej interoperacyjności między sieciami Ethereum warstwy drugiej, sugerując, że ekosystem nie jest wystarczająco zjednoczony. „L2-universum nie czuje się wystarczająco jak zjednoczone Ethereum,” powiedział Buterin. „Jest znacznie lepiej niż rok temu, ale wciąż daleko od doskonałości.”
Rozwiązania propriety stworzone mogą powodować „tarcie UX dla użytkowników”, utrudniając im „nawigację i przenoszenie środków między sieciami,” wyjaśnił Blockscout w dalszym oświadczeniu. To tarcie może stać się istotną przeszkodą dla masowej adopcji rozwiązań warstwy drugiej.
Wraz z nadchodzącą aktualizacją Pectra Ethereum, te wzorce konsolidacji wskazują, że sieci warstwy drugiej optymalizują się pod kątem konkretnych możliwości działających między łańcuchami w ich klastrach technologicznych, zamiast próbować być uniwersalnymi rozwiązaniami skalowania dla całego ekosystemu. Jeśli ten trend się utrzyma, „będziemy mieć jedno jednorodne rozwiązanie interoperacyjne, którego wszyscy będą po prostu używać,” przewidziała Skladchikova.
Przyszłość skalowania warstwy drugiej może zależeć od tego, czy te klastry techniczne będą w stanie ostatecznie ustanowić współkompatybilne standardy, czy też ekosystem pozostanie fragmentowany wzdłuż linii technologicznych.