Fidelity przyciągnęło nowy popyt na Bitcoin ETF 17 czerwca, mimo że amerykańskie fundusze spot zanotowały stratę 82,16 mln dolarów po decyzji Rezerwy Federalnej o utrzymaniu stóp procentowych.
Kluczowe punkty:
- FBTC od Fidelity odnotował 14,02 mln dolarów napływów netto 17 czerwca.
- Amerykańskie spotowe ETF-y na Bitcoina zanotowały łączne odpływy 82,16 mln dolarów.
- Utrzymanie stóp przez Fed nadal wywiera presję na aktywa bez dochodu odsetkowego.
Przepływy Bitcoin ETF Fidelity
Fundusz Wise Origin Bitcoin od Fidelity, znany jako FBTC, odnotował napływy netto w wysokości 14,02 mln dolarów, według danych o przepływach z SoSoValue cytowanych przez WuBlockchain. Zysk uczynił FBTC najsilniejszym amerykańskim spotowym ETF-em na Bitcoina (BTC) w dniu, w którym szersza grupa poruszała się w przeciwnym kierunku.
Sygnał z szerszego rynku był negatywny. Amerykańskie spotowe ETF-y na Bitcoina, w tym IBIT od BlackRock, GBTC od Grayscale i ARKB od ARK Invest, odnotowały łączne odpływy 82,16 mln dolarów, podczas gdy spotowe ETF-y na Ethereum (ETH) straciły kolejne 29,37 mln dolarów.
Ruch FBTC wyróżniał się, ponieważ fundusz przyciągnął kapitał w trakcie sesji umorzeń.
Kwota była niewielka w porównaniu z łącznymi aktywami ETF-ów na Bitcoina wynoszącymi 79,65 mld dolarów, ale kierunek sugerował, że część doradców i pośredników instytucjonalnych wciąż alokuje kapitał.
Zobacz także: ChatGPT Pulse Is Dying As Scheduled Tasks Become The New Hub
Presja na ETF-y na Bitcoina
Presja pojawiła się po decyzji Rezerwy Federalnej o utrzymaniu stóp procentowych w przedziale 5,25–5,50%, co wzmocniło przekonanie, że obniżki są nadal odległe. Wyższe stopy sprawiają, że bony skarbowe stają się bardziej konkurencyjne wobec Bitcoina, który nie przynosi dochodu i pozostaje wrażliwy na czynniki makroekonomiczne.
Ten kompromis pomaga wyjaśnić, dlaczego alokujący kapitał wycofali środki z funduszy kryptowalutowych po decyzji w sprawie polityki. Napływ do Fidelity sugeruje jednak, że wyprzedaż nie była jednolita, a część inwestorów wykorzystała słabość do zwiększenia ekspozycji poprzez większe, bardziej płynne produkty ETF.
Badacz aktywów cyfrowych ze Standard Chartered, Geoff Kendrick, opisał szersze „krwawienie” z ETF-ów jako cykliczne, a nie strukturalne, według analizy Investing.com.
Wskazał on także na możliwy wykup Bitcoina w ramach strategii buyback jako potencjalny katalizator, który mógłby pomóc w odbudowie napływów, gdy presja makro złagodnieje.
Przepływy do ETF-ów na Bitcoina zmieniały się zgodnie z oczekiwaniami dotyczącymi Rezerwy Federalnej i CPI przez cały 2026 rok. Każda aktualizacja polityki albo łagodziła presję na umorzenia, albo ją nasilała, czyniąc rozbieżność z 17 czerwca między napływami do Fidelity a odpływami w skali całego rynku częścią szerszego makroekonomicznego schematu.
Czytaj dalej: Moody’s Ratings Go Live On Solana In Public-Chain First