Sąd Najwyższy Wielkiej Brytanii odmówił rozpatrzenia apelacji w pozwie o wartości 13 miliardów dolarów złożonym przez Bitcoin Satoshi Vision investors.
The decision podtrzymuje orzeczenia sądów niższej instancji, które zawęziły roszczenia wobec głównych giełd kryptowalutowych w związku z delistingiem BSV w 2019 roku.
W krótkim orzeczeniu opublikowanym 8 grudnia sąd stwierdził, że wniosek BSV Claims Limited „nie podnosi spornego zagadnienia prawnego ani kwestii prawnej o znaczeniu ogólnospołecznym”.
Decyzja stanowi istotne zwycięstwo dla giełd, w tym Binance i Kraken.
Co się wydarzyło
BSV Claims Limited wniosła pozew w imieniu około 243 000 posiadaczy BSV z siedzibą w Wielkiej Brytanii.
Powodowie twierdzili, że giełdy skoordynowały działania w celu usunięcia BSV z notowań, naruszając brytyjskie prawo konkurencji.
Wiele giełd usunęło BSV z obrotu między 15 kwietnia a 5 czerwca 2019 roku, po kontrowersjach wokół projektu i jego zwolenników.
Do pozwu jako pozwanych włączono m.in. Binance, Kraken, ShapeShift i Bittylicious.
BSV Claims argumentowała, że delisting doprowadził do załamania ceny tokena i uniemożliwił mu osiągnięcie wzrostu porównywalnego z Bitcoinem.
Podgrupa około 75 000 inwestorów domagała się odszkodowania za „utracony wzrost” oparty na spekulacyjnej przyszłej wartości.
Sąd Apelacyjny odrzucił tę teorię „utraconej szansy” w maju.
Sąd drugiej instancji orzekł, że posiadacze BSV, którzy byli świadomi delistingu, mieli obowiązek ograniczyć straty poprzez sprzedaż na dostępnych rynkach.
Odmowa przyjęcia sprawy przez Sąd Najwyższy de facto zamyka tę ścieżkę prawną dla powodów.
Przeczytaj także: Bitcoin Wholecoiner Deposits Reach Lowest Levels Since 2018 Market Cycle
Dlaczego to ma znaczenie
Orzeczenie ustanawia ważny precedens dotyczący odpowiedzialności giełd za decyzje o delistingu.
Irina Heaver, dubajska prawniczka specjalizująca się w krypto i założycielka NeosLegal, stwierdziła, że wynik wysyła branży jasny sygnał.
„Powtarzające się procesy sądowe nie mogą zastąpić rynkowej akceptacji i zaufania” – powiedziała Heaver w rozmowie z CoinDesk.
„Sądy nie są narzędziem do odwracania spadku reputacji ani wskrzeszania kontrowersyjnych projektów, gdy rynek już wydał swój werdykt”.
Decyzja blokuje roszczenia, zgodnie z którymi giełdy mogłyby ponosić odpowiedzialność za spekulacyjne przyszłe zyski rzekomo utracone po delistingu tokenów.
Sąd odrzucił teorię „utraconej szansy”, która rozciągała prawo odszkodowawcze tak, by egzekwować spekulacyjne narracje w świecie kryptowalut.
Od czasu delistingu BSV w kwietniu 2019 roku Bitcoin wzrósł o 2 322%, osiągając historyczne maksima powyżej 124 000 dolarów.
BSV w ostatnich miesiącach notowany jest w okolicach 18–19 dolarów, co podkreśla odmienną trajektorię tego tokena.
Heaver podkreśliła, że giełdy mają prawo działać w celu ochrony swoich klientów i działalności.
„Delisting nie jest nadużyciem rynkowym” – stwierdziła.
„Zaufanie, reputacja i postrzeganie ryzyka są fundamentalne w branży kryptowalut”.
BSV Claims Limited nie udzieliła od razu komentarza na prośby o wypowiedź.
Przeczytaj następne: Market Analysts Warn Of Potential Supply Shock As XRP Exchange Holdings Decline