Ethereum Foundation researchers have released a "Trustless Manifesto" that calls on developers to prioritize decentralization over convenience, marking a direct response to growing concerns about blockchain infrastructure becoming dependent on centralized cloud providers. The document, co-authored by Ethereum Foundation researchers Yoav Weiss and Marissa with input from co-founder Vitalik Buterin, argues that even small compromises in favor of centralized components can gradually erode the network's core purpose of enabling coordination without intermediaries.
Co trzeba wiedzieć:
- Manifest definiuje systemy bezpieczne jako takie, w których każdy uczciwy użytkownik może dołączyć, weryfikować i uczestniczyć swobodnie bez pozwolenia lub strachu przed ingerencją ze strony centralnych władz.
- Niedawna awaria Amazon Web Services pokazała ryzyka związane z infrastrukturą centralizowaną, gdy łańcuch Base Coinbase stracił około 25% zdolności transakcyjnej po tym jak hostowany na AWS sekwencer przestał działać.
- Autorzy proponują mierzenie projektów blockchain poprzez to, jak bardzo zmniejszają zależność od zaufania na transakcję zamiast przez całkowity wolumen transakcji.
Fundacja ostrzega przed ukrytymi wzorcami centralizacji
Manifest opiera się na kluczowym argumencie, że Ethereum został zaprojektowany do umożliwienia bezpiecznej koordynacji zamiast optymalizacji efektywności finansowej. Badacze twierdzą, że protokoły zaczynają kompromitować swoją fundamentalną tożsamość, gdy włączają centralizowane elementy takie jak hostowane węzły czy kontrolowani przekazywacze.
Te decyzje wydają się z początku nieistotne, ale tworzą wzorce podważające bezzezwoleniowy dostęp, jak napisali autorzy.
Dokument podkreśla, że prawdziwa Bezpieczność wymaga, aby każda akcja była w pełni weryfikowalna poprzez dane publiczne, podczas gdy żadna pojedyncza operator nie staje się kluczowy dla funkcjonowania systemu.
"Manifest to oświadczenie tych wartości: wiarygodna neutralność, samodzielna opieka, weryfikowalność i opór wobec 'wygodnej' centralizacji," stwierdził zespół w poście na mediach społecznościowych. Autorzy argumentują, że prostota oparta na zewnętrznych zależnościach oznacza utratę niezależności, a nie prawdziwy postęp.
Zależność od dostawców chmury ujawnia podatności sieci
Manifest wskazuje na rosnącą zależność od infrastruktury scentralizowanej jako dowód powolnego przesuwania się w kierunku zależności. Główne dostawcy chmurowe hostują obecnie znaczną część infrastruktury węzłów blockchain.
Ostatnie zakłócenia Amazon Web Services zilustrowały te zagrożenia w praktyce.
Łańcuch Base Coinbase doświadczył spadku zdolności transakcyjnej o około 25% gdy jego hostowany na AWS sekwencer przestał działać. Arbitrum i Optimism utrzymali działania, ponieważ rozdzielili infrastrukturę na wielu dostawców chmurowych.
To odzwierciedla rosnącą krytykę sieci Layer 2, które nadały priorytet szybkiej skalowalności ponad pełną decentralizację. Optimism, Arbitrum i Base spotkały się z krytyką co do kontroli jednego sekwencera i opóźnionych map drogowych decentralizacji. Ograniczone uczestnictwo społeczności w zarządzaniu spowolniło planowane przejścia do modeli bardziej rozproszonych.
Zrozumienie kluczowych terminów architektury blockchain
Sekwencer przetwarza i porządkuje transakcje zanim trafią do głównego blockchaina Ethereum. Sieci Layer 2 korzystają z sekwencerów do grupowania transakcji, co zmniejsza koszty i zwiększa prędkość. Gdy jedno podmiot kontroluje sekwencer, tworzy to potencjalny punkt awarii i ryzyko centralizacji.
Dostawcy chmurowi, jak Amazon Web Services, hostują fizyczne serwery, na których działają węzły blockchain. Chociaż hostowanie w chmurze oferuje wygodę i niezawodność w normalnych warunkach, zależność od jednego dostawcy zaprzecza rozproszonej architekturze, którą technologia blockchain dąży do osiągnięcia.
Samodzielna opieka odnosi się do utrzymania przez użytkowników bezpośredniej kontroli nad swoimi cyfrowymi aktywami bez pośredników. Weryfikowalność oznacza, że wszyscy uczestnicy sieci mogą niezależnie potwierdzić ważność transakcji, korzystając z publicznie dostępnych danych.
Myśli końcowe
Manifest wprowadza ramy do oceny projektów blockchain na podstawie redukcji zaufania, zamiast przepustowości transakcyjnej. Deweloperzy mogą podpisać deklarację, łącząc swój portfel, czytając dokument i potwierdzając transakcję. Kilku członków społeczności Ethereum, w tym członek Fundacji Tom Teman i badacz hitas.base.eth, już poparło inicjatywę.