Solana podstawowi deweloperzy wprowadzili kompleksową przebudowę konsensusu o nazwie "Alpenglow" do formalnego procesu zarządzania blockchainem, proponując zastąpienie obecnego systemu TowerBFT nowym podejściem architektonicznym obiecującym czasy finalizacji bloków na poziomie 100-150 milisekund. Propozycja autorstwa Quentina Kniepa, Kobiego Sliwinskiego i Rogera Wattenhofera, reprezentuje to, co opisują jako "znaczącą przebudowę głównego protokołu konsensusu Solany", która eliminowałaby istniejące mechanizmy Proof-of-History i TowerBFT.
Co warto wiedzieć:
- Alpenglow wprowadza protokół Votor, przenosząc głosowanie walidatorów poza łańcuch, aby osiągnąć finalność bloków poniżej jednego sekundy i zmniejszyć zużycie pasma w sieci
- Propozycja wymaga opłaty 1.6 SOL za bilet wstępu dla walidatorów na epokę, aby utrzymać ekonomiczne bariery porównywalne z obecnymi kosztami głosowania
- Głosowanie społeczności odbywa się w epokach 840-842, wymagając większości dwóch trzecich dla przejścia z użyciem tokenów głosujących
Harmonogram zarządzania i mechanika głosowania
Ramy zarządzania ustanawiają harmonogram wdrażania złożony z trzech faz, obejmujący kilka epok. Dyskusja trwa w epokach 833-838, po niej następuje uchwycenie wagi stawki w epoce 839 i wiążące głosowanie w epokach 840-842 z użyciem tokenów głosujących przypisanych do kont „Tak”, „Nie” lub „Wstrz. się”. Obecnie Solana jest w epoce 834, okno dyskusji jest aktywne, podczas gdy zbliża się okres głosowania.
Przejście wymaga progu superwiększości, gdzie głosy za muszą stanowić co najmniej dwie trzecie połączonych głosów Tak i Nie, wraz z kworum 33%, które obejmuje wstrzymania się.
Tokeny głosowania będą dystrybuowane poprzez dostosowany system dystrybucji Merkla, pozwalający walidatorom kierować tokeny do preferowanych kont wyborczych podczas wyznaczonego okna epoki. Fundacja opublikuje wagi stawki i publiczny skrypt zbiorczy do niezależnej weryfikacji wyników.
Architektura techniczna systemu Alpenglow
Propozycja skupia się na Votor, bezpośrednim głosowaniu, liderującym protokole finalnościowym, który fundamentalnie zmienia podejście konsensusu Solana. Zamiast przetwarzać głosy jako transakcje na łańcuchu poprzez ciężkie sieci plotkarskie, Alpenglow przenosi głosowanie na wymianę poza łańcuch z lokalną agregacją podpisów. Walidatorzy głosują, aby albo notarializować, albo pomijać bloki, podczas gdy liderzy agregują głosy osiem slotów później i przedkładają zwarte dowody sieci.
Ta zmiana architektoniczna wspiera model żywotności „20+20”, zaprojektowany, aby tolerować do 20% walidatorów wrogich i 20% nieodpowiadających walidatorów bez zatrzymywania postępu sieci.
System ma na celu wydłużenie opóźnień dramatycznie przy równoczesnym zmniejszeniu wymagań przepustowości w całej sieci. Według autorów propozycji „Alpenglow umożliwia znacznie niższe opóźnienia, poprawia tolerancję błędów i ogólnie większą wydajność protokołu.”
Aktualizacja wprowadzi zauważalne zmiany na poziomie klienta, zastępując optymistyczne potwierdzenie rzeczywistą finalnością w skalach czasowych poniżej jednej sekundy. Deweloperzy twierdzą, że to podejście dostosowuje opóźnienia potwierdzenia do oczekiwań użytkowników Web2, jednocześnie wzmacniając gwarancje bezpieczeństwa, które okazały się trudne do formalizacji pod istniejącym systemem TowerBFT.
Restrukturyzacja ekonomiczna i zachęty dla walidatorów
Przeniesienie głosów poza łańcuch wymaga znaczących zmian w ekonomii walidatorów w ekosystemie Solana. Propozycja wprowadza system Biletów Wstępu dla Walidatorów wymagający ustalonej opłaty 1.6 SOL za epokę, która zostaje spalona, aby utrzymać ekonomiczne bariery z grubsza równoważne obecnym strukturom kosztów głosów w łańcuchu. Kwota ta reprezentuje około 80% istniejących kosztów głosów, zapewniając, że żaden operator walidatora nie doświadcza gorszych warunków ekonomicznych podczas przejścia.
W ramach Alpenglow, walidatorzy muszą oddać dokładnie jeden ważny głos na slot, przy czym sprzeczne głosy pozostają wykrywalne w ramach systemu. Stała nieuczestnictwo sprawia, że walidatorzy są niekwalifikujący się do nagród i ryzykują usunięcie z aktywnego zestawu walidatorów. Liderzy otrzymują rekompensatę równą nagrodom głosowania na slot z głosów agregowanych, plus płaskie premie podczas dodawania certyfikatów szybkiej finalizacji czy finalizacji w swoich blokach.
Odpowiedzi ze społeczności i obawy związane z wdrożeniem
Opinie walidatorów koncentrują się na ryzyku operacyjnym i protokołach wdrożeniowych związanych z proponowanymi zmianami. Jedna skupiona na walidatorach reakcja podkreśla potrzebę wbudowania „planów testowania, wdrożenia i planów cofnięcia” przed jakimkolwiek wdrożeniem na głównym łańcuchu, porównując zakres do innych dużych przejść protokołów na skalę przemysłową.
Członkowie społeczności zadawali konkretne pytania o poziomy wycen VAT-u, mechanizmy wygaśnięcia transakcji w środowisku post-Proof-of-History i procedury postępowania z ekwikwokacją lidera.
Dodatkowe obawy koncentrują się na potencjalnych skutkach na aukcje MEV oraz doświadczenie użytkownika klientów, kiedy części bloków są ignorowane w określonych warunkach awarii.
Te dyskusje podkreślają, że chociaż cel finalizacji 150 milisekund wzbudza ekscytację, decyzje głosowania będą prawdopodobnie zależeć od komfortu walidatorów z dowodami bezpieczeństwa, przypadkami skrajnymi zachęt oraz jasnością ścieżki migracji.
Zrozumienie kluczowych terminów blockchainowych
Kilka technicznych pojęć centralnych dla propozycji Alpenglow wymaga wyjaśnienia dla szerszego zrozumienia. Mechanizmy konsensusu określają, jak sieci blockchain zgadzają się co do ważności transakcji i porządku bloków, podczas gdy finalność odnosi się do punktu, w którym transakcje stają się nieodwracalne. TowerBFT reprezentuje obecny system Tolerancji Usterk Byzantine Solany, zaprojektowany, aby utrzymać bezpieczeństwo sieci nawet gdy niektórzy walidatorzy zachowują się złośliwie lub nie reagują.
Proof-of-History służy jako unikalny mechanizm czasowy Solany, tworząc weryfikowalne opóźnienia między wydarzeniami bez wymogu komunikacji walidatorów. Ekonomia walidatorów obejmuje bodźce finansowe i koszty związane z operowaniem węzłami walidacji sieci. MEV, lub Maksymalna Wydobywalna Wartość, opisuje zyski, które mogą osiągnąć walidatorzy przez przegrupowanie transakcji w obrębie bloków.
Kontekst rynkowy i przyszły rozwój
W momencie raportowania, SOL handlowano za $181.89, co odzwierciedla ciągłe zainteresowanie rynku technicznym kierunkiem rozwoju Solany. Dokumentacja propozycji Alpenglow odnosi się do obszernego, ponad 50-stronicowego białego papieru wraz z niezależnymi analizami wspierającymi podejście techniczne. Jednak początkowe wdrożenie koncentruje się specyficznie na mechanizmach finalizacji i głosowania, z osobnym protokołem transmisji danych nazwanym Rotor planowanym na przyszłe wnioski SIMD.
Proces zarządzania odzwierciedla poprzednie mechanizmy doradcze Solany, ale niesie znacznie większe stawki, biorąc pod uwagę fundamentalny charakter zmian konsensusu.
Sukces umiejscowiłby Solanę wśród najszybciej finalizujących sieci blockchain o dużej skali, potencjalnie przyciągając aplikacje wymagające niemal natychmiastowego potwierdzenia transakcji.
Końcowe myśli
Alpenglow reprezentuje najważniejszą proponowaną zmianę w rdzennej architekturze Solany od uruchomienia sieci, obiecując drastyczne ulepszenia finalności czasów i tolerancji błędów. Głosowanie społeczności zaplanowane na epoki 840-842 zdeterminuje, czy walidatorzy zaakceptują tę kompleksową przebudowę konsensusu pomimo złożoności wdrożenia i wymaganiom restrukturyzacji ekonomicznej.