Sam Bankman-Fried, skazany założyciel giełdy kryptowalut FTX, złożył we wtorek w nowojorskim sądzie federalnym wniosek o nowy proces, argumentując, że zatajone zeznania świadków mogą obalić sprawę prokuratury przeciwko niemu.
Wniosek został złożony pro se – co oznacza, że Bankman-Fried reprezentuje się sam – po tym, jak w zeszłym tygodniu zwolnił swojego prawnika apelacyjnego.
Jego matka, profesor etyki prawa na Stanfordzie, Barbara Fried, złożyła pismo w jego imieniu z więzienia, w którym odbywa on karę 25 lat pozbawienia wolności.
Co się stało
Wniosek z datą 5 lutego, wprowadzony do akt we wtorek, powołuje się na Regułę 33 Federalnych Zasad Postępowania Karnego oraz klauzulę należytego procesu Konstytucji USA. Reguła 33 pozwala oskarżonym ubiegać się o nowy proces w ciągu trzech lat od wyroku skazującego na podstawie nowo odkrytych dowodów.
Bankman-Fried argumentował w piśmie, że FTX „zawsze dysponowała wystarczającymi aktywami, aby w pełni spłacić depozyty klientów” i że giełda stanęła w obliczu „krótkoterminowego kryzysu płynności spowodowanego runem na giełdę, a nie niewypłacalności”. Twierdził, że jego prawo do rzetelnego procesu zostało naruszone.
Wniosek zawierał to, co Bankman-Fried opisał jako potencjalne zeznania dwóch byłych insiderów FTX. Daniel Chapsky, były szef działu data science w FTX, miał zeznawać, że twierdzenia o miliardach dolarów niespłacalnych strat klientów są fałszywe. Ryan Salame, były współdyrektor generalny FTX Digital Markets, miał zakwestionować kilka twierdzeń prokuratury.
Obaj twierdzili, że obawiali się zeznawać podczas pierwotnego procesu.
Kontekst prawny
Ten wniosek jest odrębny od formalnej apelacji złożonej we wrześniu 2024 r., która kwestionowała sposób prowadzenia procesu przez sędziego Lewisa Kaplana.
Apelacja została rozpoznana przed Sądem Apelacyjnym Drugiego Okręgu w listopadzie 2025 r. i wciąż pozostaje w toku.
Bankman-Fried został skazany w listopadzie 2023 r. za siedem zarzutów oszustwa i zmowy związanych z upadkiem FTX oraz sprzeniewierzeniem około 10 miliardów dolarów środków klientów. Skazano go na 25 lat więzienia i nakazano przepadek majątku o wartości 11 miliardów dolarów.
Przeczytaj także: Coinbase To List Three Altcoins Wednesday: DeepBook, Walrus And RaveDAO Get Spot Trading
Dlaczego to ma znaczenie
Eksperci prawni konsekwentnie oceniają szanse Bankmana-Frieda jako niewielkie. Wnioski na podstawie Reguły 33 rzadko odnoszą sukces, a oskarżony musi wykazać, że dowody były niedostępne podczas procesu i prawdopodobnie doprowadziłyby do uniewinnienia.
Tymczasem Bankman-Fried publikuje wpisy w serwisie X za pośrednictwem pełnomocnika, porównując swoje ściganie do „lawfare” epoki Bidena przeciwko branży kryptowalut i próbując utożsamiać się z prezydentem Donaldem Trumpem, twierdząc, że obaj stali w obliczu motywowanych politycznie zarzutów.
Ta strategia nie zyskała poparcia – Trump powiedział w zeszłym miesiącu „New York Times”, że nie ma zamiaru udzielić mu ułaskawienia.
Przeczytaj następne: Circle Ventures Backs Perpetual Futures Platform edgeX, Plans USDC On EDGE Chain