Binance (BNB) założyciel Changpeng Zhao oraz OKX założyciel Star Xu są uwikłani w publiczny spór na X, wymieniając się oskarżeniami o oszustwa, nieuczciwość i niewłaściwe zachowania osobiste, zakorzenionymi w sporze sprzed dekady.
Wspomnienia CZ odświeżają stare zarzuty
Starcie reignited po tym, jak Zhao, znany jako CZ, opublikował wcześniej w tym tygodniu swoje wspomnienia napisane w więzieniu. Xu stwierdził, że książka zniekształca wydarzenia z okresu pracy Zhao w OKCoin w 2015 r., poprzedniku OKX.
Xu wskazał na nagranie wideo, które – jak twierdzi – pokazuje sprzeczne wersje kontraktów z tamtego okresu. Nazwał Zhao „nawykowym kłamcą”, który „nigdy się nie zmienia” i oskarżył go o wprowadzanie opinii publicznej w błąd w sprawie sporu kontraktowego z udziałem wczesnego inwestora w Bitcoin (BTC), Rogera Vera.
CZ napisał w swojej książce, że Xu oskarżył go „znikąd” o sfałszowanie kontraktu.
Napisał, że zaprzeczył tym zarzutom w poście na Reddicie w maju 2015 r. i przedstawił problemy, które – jak twierdził – zaobserwował w OKCoin.
Spór escalated, gdy Xu zakwestionował, czy Zhao nie wprowadził w błąd co do swojego stanu cywilnego, nawiązując do wcześniejszych doniesień, w których współmałżonek Zhao został opisany jako jego „żona” w liście złożonym sędziemu. CZ odpowiedział zakładem o 1 mld dolarów, że jego rozwód został sfinalizowany, dając Xu 24‑godzinny termin na przyjęcie propozycji.
Xu odrzucił zakład, powołując się na obowiązki zgodności (compliance). Naciskał Zhao, by wyjaśnił, czy jego udział w Binance został prawnie rozdzielony w ramach ewentualnego rozwodu. Zhao zbył pytanie, nazywając je „nie twoją sprawą”.
Also Read: Only 10% Of New CEX Tokens Survive Their First Year, CoinGecko Data Reveals
Argument Star Xu dotyczący zgodności z regulacjami
Xu osadził swoją odmowę w kontekście standardów regulacyjnych. Napisał, że publiczne oferowanie zakładu o 1 mld dolarów to „mało profesjonalne zachowanie” jak na beneficjenta rzeczywistego regulowanej spółki. Zarówno Binance, jak i OKX posiadają licencje w wielu jurysdykcjach i aktywnie starają się o kolejne zezwolenia.
Niektórzy komentatorzy na X wzywali Xu do przyjęcia zakładu, określając jego odmowę jako unikanie konfrontacji. Inni ostrzegali, że spór staje się jedynie rozpraszaczem dla branży, która wciąż pracuje nad budowaniem wiarygodności w oczach organów nadzoru finansowego.
Rekord regulacyjny CZ
Spór następuje po burzliwym okresie dla obu menedżerów. CZ odbył w 2024 r. czteromiesięczną karę federalnego więzienia po przyznaniu się do winy za niewdrożenie odpowiedniego programu przeciwdziałania praniu pieniędzy w Binance.
Od tego czasu stara się pozycjonować jako nestor branży, inwestując w edukację oraz projekty blockchain.
Binance zmierzyło się też z niezadowoleniem użytkowników w październiku 2025 r., gdy traderzy obwiniali giełdę o 19 mld dolarów likwidacji podczas flash crashu.
Najnowsza konfrontacja nawiązuje również do sporu ze stycznia. Xu obarczył dynamikę rynku powiązaną z Binance odpowiedzialnością za spotęgowanie krachu kryptowalut z 10 października, co Binance i inni uczestnicy rynku odrzucili. Termin 24 godzin, który CZ wyznaczył na przyjęcie zakładu o miliard dolarów, upłynął 10 kwietnia.
Read Next: Bitcoin Can Be Made Quantum-Safe Without An Upgrade, But There's A Catch