Raport MEXC: 85% inwestorów krypto korzysta ze sztucznej inteligencji, ale większość ogranicza jej dostęp do środków

85% traderów krypto używa AI, ale mocno limituje jej dostęp do kapitału i oczekuje obowiązkowych zabezpieczeń po stronie giełd.
2 godzin temu
Raport MEXC: 85% inwestorów krypto korzysta ze sztucznej inteligencji, ale większość ogranicza jej dostęp do środków

MUTSAMUDU, Komory, 15 października 2026 r. /PRNewswire/ -- MEXC, globalna giełda kryptowalut, opublikowała raport AI Trading Report oparty na badaniu 3 708 inwestorów krypto. Dokument analizuje, w jaki sposób respondenci korzystają z AI, jaką część decyzyjności w handlu skłonni są jej przekazać oraz jakich zabezpieczeń oczekują od platform. Firma zajmująca się bezpieczeństwem blockchain Hacken przygotowała techniczną analizę ryzyk związanych z handlem prowadzonym przez agentów AI oraz mechanizmów kontrolnych zaprojektowanych, by je ograniczyć.

Kluczowe wnioski:

  • 84,8% badanych użytkowników kryptowalut korzystało z AI do analizy rynku lub handlu. 58,3% deklaruje poprawę jakości analiz rynkowych, 46% widzi lepszą realizację transakcji, choć 54% nie zauważa poprawy na etapie egzekucji zleceń.
  • Zainteresowanie agentami AI jest już wysokie: połowa ankietowanych jest nimi zainteresowana, ale jeszcze ich nie testowała.
  • 65,9% użytkowników AI przynajmniej czasami wdraża jej rekomendacje; tylko 20% pozwoliło AI wykonywać transakcje bez każdorazowej akceptacji.
  • 54% zgodziłoby się, aby AI handlowała częścią środków, ale nie wyższą niż 20% wartości konta; jedynie 6,5% powierzyłoby jej ponad połowę aktywów.
  • Co drugi użytkownik mający doświadczenie z automatycznym wykonywaniem transakcji obawia się, że może zbyt późno zauważyć lub powstrzymać nieprawidłowości.
  • Skłonność do korzystania z automatycznego handlu rośnie z 55% w scenariuszu bazowym do 71,8% po wprowadzeniu limitów na środki, pozycje, dźwignię i straty.
  • 95,5% respondentów popiera przynajmniej jedno obowiązkowe zabezpieczenie, nawet jeśli równocześnie oczekuje możliwości samodzielnego konfigurowania ustawień.

Z raportu wynika, że 84,8% respondentów w ciągu ostatnich sześciu miesięcy używało AI do analizy lub handlu aktywami cyfrowymi, z czego 53,1% robiło to co najmniej raz w tygodniu. Adopcja była wyraźnie wyższa wśród młodszych uczestników rynku: w grupie 18–34 lata z AI korzystało 88,5% badanych, podczas gdy wśród osób w wieku 45+ odsetek ten wyniósł 69,9%. Wśród tych, którzy nie korzystają z AI, częstszą barierą niż nieufność wobec technologii okazały się trudności z rozpoczęciem lub wysokie „progi wejścia” – wskazało je odpowiednio 46,7% i 32,7% osób.

Największa rola AI widoczna jest na etapie przygotowań do transakcji. Podsumowanie wiadomości to jedno z najczęstszych zastosowań dla 54,3% użytkowników AI, wyprzedzające analizę rynku (48,6%) oraz wyszukiwanie okazji inwestycyjnych (38%). Bezpośrednie wykonywanie zleceń jako jedno z głównych zastosowań wskazało jedynie 7,6% respondentów. Patrząc na ostatnią transakcję wspieraną przez AI, 68,9% ankietowanych uznało, że największy wkład AI pojawił się przed egzekucją zlecenia, wobec 22,7% wskazań na etap samego handlu.

Oceny użytkowników są również bardziej przychylne wobec wsparcia analitycznego niż wobec samej egzekucji. 58,3% deklaruje poprawę jakości analiz rynkowych, 46% dostrzega lepszą realizację zleceń. Kolejne 30,9% nie widzi różnicy w jakości egzekucji, a 23,1% uważa, że się ona pogorszyła. Są to subiektywne oceny ankietowanych, a nie niezależnie zmierzone wyniki inwestycyjne.

Mimo to rekomendacje AI realnie wpływają na aktywność tradingową. Wśród użytkowników AI 65,9% przyznało, że przynajmniej czasami składa zlecenia lub koryguje pozycje w oparciu o jej wskazania. Poszczególne grupy deklarujące takie zachowania mogą się na siebie nakładać.

Wprowadzenie limitów ryzyka znacząco zmienia nastawienie do automatyzacji. W scenariuszu, w którym użytkownik otrzymuje powiadomienia oraz możliwość wstrzymania i cofnięcia uprawnień, 55% było skłonnych pozwolić AI na automatyczny handel. Dodanie limitów na środki, aktywa, wielkość pozycji, dźwignię i dopuszczalny poziom straty – wraz z automatycznym zatrzymaniem handlu po osiągnięciu progu strat – zwiększa odsetek chętnych do 71,8%, czyli o 16,8 punktu procentowego.

Ta gotowość nie oznacza jednak chęci oddania AI kontroli nad większością kapitału. W osobnym scenariuszu, który przewidywał zakaz przelewów i wypłat oraz możliwość wstrzymania handlu w dowolnym momencie, 54% respondentów byłoby skłonnych powierzyć AI nie więcej niż 20% aktywów na rachunku, a zaledwie 6,5% zaakceptowałoby oddanie w zarządzanie ponad połowy środków.

Wkład Hacken pokazuje, dlaczego same ograniczenia wypłat nie wystarczą, by zapobiec stratom. Agent mający dostęp do funkcji tradingowych nadal może zostać zmanipulowany do zakupu aktywa po zawyżonej cenie lub do zbudowania nadmiernej ekspozycji rynkowej. Analiza wskazuje na konieczność stosowania zabezpieczeń ustawianych niezależnie od agenta, w tym limitów na wielkość pojedynczych zleceń, łączny rozmiar pozycji oraz zakres przyznanych uprawnień, a także na potrzebę testów bezpieczeństwa zapewniających blokadę niepożądanych działań jeszcze przed ich wykonaniem.

W kwestii nadzoru 46,2% badanych woli, aby giełdy oferowały zestaw ustawień bezpieczeństwa, które użytkownik może dobrowolnie włączyć, co stanowi ok. 1,8 raza większy odsetek niż w przypadku zwolenników jednolitych, minimalnych wymogów ustalanych przez platformę (25,7%). Preferencje dotyczące swobody wyboru nie wykluczają jednak poparcia dla standardów branżowych: wśród osób, które opowiadają się za opcjonalnymi ustawieniami i jednocześnie odpowiedziały na pytanie o standardy, 97,8% popiera przynajmniej jedno obowiązkowe zabezpieczenie.

Spośród 3 464 ważnych odpowiedzi na pytanie o standardy, najwięcej wskazań (55,3%) zdobyła ocena ryzyka lub test wiedzy przed pierwszym użyciem narzędzi AI. Na kolejnych miejscach znalazły się niezależne audyty oraz limity kapitału i strat, których nie można wyłączyć – po 38,8% wskazań każdy.

„Wraz z coraz głębszą integracją AI z procesem inwestycyjnym widzimy jasno, że użytkownicy nie chcą mniejszej kontroli. Oczekują wyraźnie zdefiniowanych granic” – komentuje Vugar Usi Zade, CEO MEXC. „Dla traderów oznacza to jasne limity ryzyka, możliwość interwencji w razie potrzeby oraz pewność, że platforma wykonała swoją część pracy zanim zacznie się automatyzacja”.

Pełny raport AI Trading Report, wraz z opracowaniem bezpieczeństwa przygotowanym przez Hacken, jest dostępny tutaj.

O MEXC

Założona w 2018 roku MEXC jest wiodącą globalną, wieloassetową platformą transakcyjną, zaprojektowaną jako „brama bez prowizji” do nieograniczonej liczby okazji inwestycyjnych. Obsługując użytkowników w ponad 170 jurysdykcjach, MEXC zapewnia prosty i efektywny dostęp do kryptowalut, akcji, aktywów tokenizowanych, instrumentów pochodnych oraz rosnącej gamy możliwości powiązanych z tradycyjnymi finansami – wszystko w ramach jednego konta i jednego punktu dostępu.

Dzięki zerowym prowizjom transakcyjnym, wysokiej płynności, szerokiemu wyborowi aktywów oraz wydajnej infrastrukturze transakcyjnej MEXC jest skierowana przede wszystkim do inwestorów detalicznych, którzy chcą szybciej odkrywać nowe możliwości, szybciej reagować i handlować przy niższych barierach wejścia. W miarę jak świat kryptowalut i finansów tradycyjnych coraz bardziej się przenikają, MEXC dąży do zwiększania dostępności globalnych okazji inwestycyjnych, pomagając użytkownikom swobodnie handlować i „MEXCmizować” każdą szansę.

Oficjalna strona MEXC| X | Telegram |Jak założyć konto na MEXC

Zastrzeżenie: To treści osób trzecich dostarczone przez wydawcę i opublikowane wyłącznie w celach informacyjnych. Yellow nie weryfikuje niezależnie zawartych tu oświadczeń i nie ponosi odpowiedzialności za błędy ani pominięcia. Żadne z powyższych nie stanowi porady inwestycyjnej, prawnej, księgowej lub podatkowej ani zachęty do kupna lub sprzedaży jakichkolwiek aktywów.
Najnowsze komunikaty prasowe
Pokaż wszystkie komunikaty prasowe
Najnowsze wiadomości
Pokaż wszystkie wiadomości