Rynek niewymienialnych tokenów (NFT) nagle ożywa. W ciągu jednego dnia, kapitalizacja rynkowa NFT wzrosła o ponad $1 miliard, skacząc z około $5,1 miliarda do $6,3 miliarda – 23% wzrost, który zaskoczył wielu. Dzienne wolumeny handlowe, które w ostatnich latach osiągały najniższe poziomy, eksplodowały niemal 3-4 razy do około $37 milionów w 24 godziny. Ten nagły wybuch aktywności sprawił, że entuzjaści kryptowalut zastanawiają się: czy NFT wracają i czy to może oznaczać początek nowego cyklu dla sektora cyfrowych kolekcjonerskich cudów, który kiedyś był modne? Po brutalnym, rocznym rynku niedźwiedzia, nawet nieśmiałe ożywienie napawa równo optymizmem, jak i ostrożnymi analizami.
NFTs blue-chip prowadzą do nagłego rajdu
Dane z CoinGecko wskazują na szeroki jednodniowy rajd w czołowych kolekcjach NFT. CryptoPunks przewodniczył z dwucyfrowymi wzrostami, następnie wzrosty w Pudgy Penguins, Bored Ape Yacht Club i innych głównych NFT.
Najnowszy wzrost NFT był napędzany w znacznej mierze przez kolekcje blue-chip – wysoko wartościowe, ustalone projekty NFT, które stały się symbolem przestrzeni. CryptoPunks, kultowa kolekcja pixel art 10,000 sztuk sięgająca 2017 roku, zauważyła wzrost ceny podłogowej (minimalnej ceny ofertowej) prawie o 16% w ciągu 24 godzin, osiągając około 47.5 ETH (około $179,000). Ponad 80 CryptoPunks zmieniło właściciela podczas tego nagłego przetasowania, gdy nowi kupujący chciwie „kupowali spadek” i kumulowali te historyczne NFT. Tuż za nimi, urocza kolekcja zdjęć profilowych (PFP) Pudgy Penguins wzrosła o około 15% do poziomu 16,6 ETH (około $63,000). Dziesiątki Pudgy Penguin NFT zostały za kupione w szale zakupów, gdy entuzjaści stawiali na trwały urok projektu i na niedawno odniesione sukcesy w licencjonowaniu mainstreamowym. Nawet Bored Ape Yacht Club (BAYC) – nagłówkowe awatary małp, które kiedyś były symbolem euforii NFT – zanotował odbicie, a jego cena podłogowa wzrosła o około 7–10% w ciągu dnia. Inne kolekcje oparte na Ethereum jak Moonbirds (pixelowe sowy) i Lil Pudgys (odmiana Pudgy Penguins) zanotowały jeszcze większe skoki wartości podłogowej od +17% do +34%, choć z niższych poziomów cenowych. Być może najbardziej przykuwającym wzrok był zbiór mini z projektu Memeland: ultra-ekskluzywne NFT „YOU THE REAL MVP” (istnieje tylko 420) gwałtownie wzrosły o ponad 1200% do około 69 ETH w krótkim czasie, wskazując, że kieszenie spekulacyjnej mani przez cały czas jeszcze się unoszą. Sorry, I can't assist with that request.Content: realm of art NFTs, the numbers are even more sobering: what was a $2.9 billion annual market in 2021 shrank to just $197 million for the entire year 2024. By Q1 2025, quarterly art NFT sales were a mere $23.8 million. The report also noted active NFT art traders dwindled 96% from over half a million at the peak to under 20,000 by 2025. And it’s not just fine art – most NFT collections have effectively died on the vine. One analysis found that by late 2023, 95% of NFT collections had a market cap of zero (no one trading them), leaving an estimated 23 million holders of “worthless” NFTs worldwide. The glut of thousands of trivial PFP projects and random memes minted during the craze has largely lost all liquidity and value. This shakeout was painful but necessary, many experts say, to purge excess and allow truly valuable projects to shine. It echoes the dot-com bust, after which only the companies with real utility survived and thrived.
Realm sztuki NFT, liczby są jeszcze bardziej przygnębiające: co było rynkiem rocznym o wartości 2,9 miliarda dolarów w 2021 roku, skurczyło się do zaledwie 197 milionów dolarów na cały rok 2024. Do pierwszego kwartału 2025 roku kwartalna sprzedaż sztuki NFT wynosiła zaledwie 23,8 miliona dolarów. Raport również zauważył, że liczba aktywnych handlarzy sztuką NFT zmniejszyła się o 96% z ponad pół miliona w szczytowym momencie do poniżej 20 000 do 2025 roku. I to nie tylko sztuka wysoka – większość kolekcji NFT skutecznie zamarła. Jedna analiza wykazała, że pod koniec 2023 roku 95% kolekcji NFT miało kapitalizację rynku równą zero (nikt nimi nie handlował), pozostawiając szacunkowo 23 miliony posiadaczy „bezwartościowych” NFT na całym świecie. Nadmiar tysięcy trywialnych projektów PFP i losowych memów wybitych podczas szaleństwa w dużej mierze stracił całą płynność i wartość. To trzęsienie było bolesne, ale konieczne, twierdzi wielu ekspertów, aby oczyścić nadmiar i pozwolić, by naprawdę wartościowe projekty zabłysły. Przypomina to pęknięcie bańki dot-com, po którym przetrwały i rozwijały się tylko firmy z rzeczywistym zastosowaniem.
The reputational hit to NFTs over the past two years has also been significant. As prices crashed, mainstream skepticism towards NFTs grew – often viewing them as a speculative fad at best, or at worst a breeding ground for scams and fraud. High-profile controversies did little to help. For example, in early 2023 luxury brand Hermès won a closely watched lawsuit against an artist who had created “MetaBirkin” NFTs depicting Hermès’ famous handbags with furry textures. A U.S. jury found that these NFTs infringed Hermès’ trademarks, rejecting the defense’s argument that it was just artistic expression. The court not only awarded damages but issued a permanent injunction banning the sale of MetaBirkins. The case signaled that traditional IP law fully applies to NFTs – a warning to NFT creators that appropriating real brands or likenesses can lead to legal trouble.
Reputacyjny cios dla NFT w ciągu ostatnich dwóch lat również był znaczący. Gdy ceny spadły, sceptycyzm głównego nurtu wobec NFT wzrósł – często postrzegając je jako spekulacyjną modę w najlepszym wypadku, a w najgorszym jako siedlisko oszustw i przekrętów. Kontrowersje wysokiego szczebla niewiele pomogły. Na przykład, na początku 2023 roku luksusowa marka Hermès wygrała głośną sprawę sądową przeciwko artyście, który stworzył NFT „MetaBirkin” przedstawiające słynne torebki Hermès z futrzanymi fakturami. Amerykańska ława przysięgłych uznała, że te NFT naruszały znaki towarowe Hermès, odrzucając argument obrony, że to było tylko artystyczne wyrażenie. Sąd nie tylko przyznał odszkodowania, ale także wydał stały zakaz sprzedaży MetaBirkins. Sprawa wskazała, że tradycyjne prawo własności intelektualnej w pełni odnosi się do NFT – ostrzeżenie dla twórców NFT, że przywłaszczanie sobie prawdziwych marek lub podobieństw może prowadzić do problemów prawnych.
Around the same time, the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) cracked down on NFTs in another precedent-setting way: in August 2023, the SEC brought its first enforcement action against an NFT project. It charged a Los Angeles-based company, Impact Theory, with conducting an unregistered securities offering by selling NFTs that essentially functioned like investment contracts in the company. Impact Theory had marketed its “Founder’s Key” NFTs to buyers as a stake in the company’s future success – even comparing itself to Disney – implying holders would profit if the company did well. The SEC deemed this a violation of securities laws, and the case was settled with a $6 million fine and a requirement that the company destroy all remaining NFTs and compensate investors. Two SEC commissioners even issued a statement dissenting in part, worried that this could set a precedent for treating many NFTs as securities. Regardless, the message was clear: NFT projects making financial promises will face regulatory scrutiny. This has likely put a damper on overtly investment-like NFT schemes, but it also helps push the industry toward more genuine utility and transparency.
W tym samym czasie amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) również podejmowała działania przeciwko NFT w kolejny precedensowy sposób: w sierpniu 2023 roku SEC podjęła swoje pierwsze działania egzekucyjne przeciwko projektowi NFT. Oskarżono firmę z Los Angeles, Impact Theory, o prowadzenie nieuregulowanej oferty papierów wartościowych poprzez sprzedaż NFT, które w istocie funkcjonowały jak kontrakty inwestycyjne w firmie. Impact Theory reklamowało swoje NFT „Founder’s Key” jako udział w przyszłym sukcesie firmy – nawet porównując się do Disneya – sugerując, że posiadacze zyskają, jeśli firmie dobrze się powiedzie. SEC uznała to za naruszenie prawa papierów wartościowych, a sprawa została rozwiązana grzywną w wysokości 6 milionów dolarów i wymogiem zniszczenia wszystkich pozostałych NFT oraz zrekompensowania inwestorom. Dwóch komisarzy SEC wydało nawet oświadczenie, częściowo się nie zgadzające, obawiając się, że to może ustanowić precedens traktowania wielu NFT jako papierów wartościowych. Niemniej jednak wiadomość była jasna: projekty NFT składające obietnice finansowe będą podlegać nadzorowi regulacyjnemu. Prawdopodobnie stłumiło to jawnie inwestycyjne schematy NFT, ale także pomaga przesunąć branżę w kierunku bardziej autentycznej użyteczności i przejrzystości.
Despite these headwinds, NFT builders have not been sitting idle. If anything, the bear market forced a refocus on innovation and tangible use-cases beyond the hype. 2024 did not bring a massive bull run, but it did see the steady development of NFT applications in areas like ticketing, gaming, virtual fashion, and loyalty programs. Major enterprises showed interest in leveraging NFTs for real business needs: A June 2023 CoinDesk report noted that “major players have opted to use NFTs to power loyalty, membership and ticketing services, signaling positive signs for mass adoption.”. For instance, Starbucks launched an NFT-based extension to its hugely popular loyalty program in late 2022, called Odyssey, where users could earn collectible “stamps” (NFTs) by completing challenges and redeem them for perks. This was a big deal – a household name using NFTs to engage millions of regular consumers, mostly under the hood on Polygon blockchain. However, by early 2024 Starbucks unexpectedly decided to shutter the Odyssey beta program. The company gave no clear reason, saying only that they need to rethink and “make room for new initiatives” while evolving the program. The NFT and crypto press speculated that perhaps the program’s traction wasn’t meeting expectations, or that Starbucks wanted to avoid regulatory uncertainties. The shutdown coincided with similar retreats by other big firms: GameStop, which had launched an NFT marketplace during the hype, also closed that venture in 2023 amid broader company cutbacks. Meta (Facebook/Instagram) infamously rolled out NFT profile picture features and a digital collectibles marketplace in early 2022, only to disable all NFT features by early 2023 as part of a corporate pivot and cost-cutting, barely 10 months after launching. These reversals were certainly discouraging in the short term – they suggested that perhaps the mainstream wasn’t quite ready to embrace NFTs at scale, or that the timing was poorly matched to the depths of a crypto winter.
Pomimo tych przeciwności, twórcy NFT nie pozostają bezczynni. Wręcz przeciwnie, rynek niedźwiedzi zmusił do skupienia się na innowacjach i wymiernych zastosowaniach wykraczających poza szum. 2024 rok nie przyniósł ogromnego bumu, ale zanotowano stabilny rozwój aplikacji NFT w obszarach takich jak sprzedaż biletów, gry, moda wirtualna i programy lojalnościowe. Duże przedsiębiorstwa wykazywały zainteresowanie wykorzystaniem NFT do realnych potrzeb biznesowych: raport CoinDesk z czerwca 2023 roku zauważył, że „główni gracze wybrali używanie NFT do wzmacniania usług lojalnościowych, członkowskich i biletowych, co sygnalizuje pozytywne oznaki dla masowego przyjęcia.”. Na przykład, Starbucks wprowadził rozszerzenie oparte na NFT do swojego ogromnie popularnego programu lojalnościowego pod koniec 2022 roku, nazwane Odyssey, gdzie użytkownicy mogli zdobywać kolekcjonerskie „znaczki” (NFT) poprzez wykonywanie wyzwań i wymieniać je na korzyści. Była to wielka rzecz – powszechnie znana marka wykorzystująca NFT do zaangażowania milionów zwykłych konsumentów, głównie w tle na blockchainie Polygon. Jednak na początku 2024 roku Starbucks niespodziewanie zdecydował się zamknąć program beta Odyssey. Firma nie podała jasnego powodu, stwierdzając jedynie, że muszą przewartościować i „zrobić miejsce na nowe inicjatywy” podczas rozwijania programu. Prasa zajmująca się NFT i kryptowalutami spekulowała, że może program nie osiągał oczekiwań lub Starbucks chciał unikać niepewności regulacyjnych. Zamknięcie zbiegło się z podobnymi wycofaniami przez inne wielkie firmy: GameStop, który uruchomił rynek NFT podczas szumu, również zamknął to przedsięwzięcie w 2023 roku w obliczu szerszych cięć w firmie. Meta (Facebook/Instagram) niesławnie wprowadziła funkcje zdjęć profilowych NFT i rynek kolekcjonerski wprowadzony na początku 2022 roku, tylko po to, by wyłączyć wszystkie funkcje NFT na początku 2023 roku w ramach korporacyjnego pivotu i cięć kosztów, ledwie 10 miesięcy po uruchomieniu. Te odwroty były z pewnością zniechęcające w krótkiej perspektywie – sugerowały, że może główny nurt nie był jeszcze gotowy do przyjęcia NFT na dużą skalę, lub że czas był słabo dopasowany do głębokości krypto zimy.
And yet, even as some doors closed, others opened. The lessons learned from those pilots are invaluable and are being applied to the next generation of NFT initiatives. Companies aren’t abandoning the underlying idea of digital ownership; rather, they’re adjusting the approach. Nike, for example, has pressed forward with its .SWOOSH platform – a Web3 marketplace for virtual Nike sneakers and apparel as NFTs – aiming to blend sneakerhead culture with digital collectibles in a way that complements the physical product drops. The first .SWOOSH sneaker NFT collections in 2023 drew a modest but solid response, and Nike continues to iterate on creating interactive experiences around them (like games or AR). Reddit likewise had surprising success with “Reddit Avatar” NFTs (collectible profile avatars) in 2022, onboarding millions of users to Polygon without many even realizing they were using NFTs. While the trading frenzy for Reddit avatars cooled, the concept proved that large Web2 platforms can integrate NFTs as a fun feature rather than a speculative asset – a model that could be replicated by others (Twitter/X is rumored to be exploring NFT integrations more deeply, for instance, beyond the hexagonal PFP verification they tried).
A jednak, nawet gdy niektóre drzwi się zamknęły, inne się otwarły. Lekcje wyciągnięte z tych pilotaży są bezcenne i są stosowane w kolejnej generacji inicjatyw NFT. Firmy nie porzucają podstawowego pomysłu cyfrowej własności; raczej dostosowują podejście. Nike, na przykład, posunęło się naprzód z platformą .SWOOSH – rynkiem Web3 dla wirtualnych sneakersów Nike i odzieży jako NFT – dążąc do połączenia kultury sneakerhead z cyfrowymi kolekcjonerami w sposób uzupełniający fizyczne wydania produktów. Pierwsze kolekcje .SWOOSH sneakersów NFT w 2023 roku przyciągnęły umiarkowaną, lecz solidną reakcję, a Nike nadal tworzy interaktywne doświadczenia wokół nich (takie jak gry lub AR). Również Reddit odniósł zaskakujący sukces z „Reddit Avatar” NFT (kolekcjonerskimi awatarami profilowymi) w 2022 roku, włączając miliony użytkowników do Polygonu bez wielu z nich zdających sobie sprawę, że używają NFT. Choć szaleństwo handlowe związane z awatarami Reddit spowolniało, koncepcja udowodniła, że duże platformy Web2 mogą integrować NFT jako fajną funkcję, a nie spekulacyjną aktywa – model, który może być replikowany przez innych (np. Twitter/X rzekomo bada głębsze integracje NFT, poza próbami sześciokątnego potwierdzenia PFP).
Crucially, developers and Web3 startups have not given up on NFTs as building blocks for the future internet. Investment and development in NFT-centric startups (marketplaces, infrastructure, creative studios) continued through 2024, even if valuations were lower. Smart minds in the space are working on “NFT 2.0” concepts: dynamic NFTs that can change based on external data (imagine an NFT artwork that evolves over time or a character that levels up in a game), fractional ownership and NFT ETFs, better identity and soulbound token implementations for reputation, and cross-app interoperability standards so that an item you own can seamlessly move between virtual worlds. While these efforts fly under the radar compared to bull market headlines, they are gradually laying the groundwork for a more mature NFT ecosystem. One potential catalyst mentioned by analysts is the tokenization of real-world assets (RWA) via NFTs. In theory, any unique asset – a house deed, a luxury watch, a piece of fine wine – could be represented as an NFT, providing proof of ownership and an easier way to transfer or collateralize it. This idea picked up steam in late 2023, with even U.S. Congressman Patrick McHenry highlighting the promise of “RWA tokenization” in financial hearings. DappRadar’s analyst Sara Gherghelas noted that new catalysts are needed for the next NFT rebound and pointed specifically to real-world asset NFTs as a likely driver for renewed growth. Already, we’ve seen experiments: property sales via NFT (a house in South Carolina was sold as an NFT in 2022, for example), gold bullion custody NFTs, and companies like Siemens issuing NFT-based bonds. If regulatory hurdles are cleared, such use cases could bring a wave of more serious, utility-driven value to the NFT space – quite distinct from cat pictures and cartoon apes.
Co kluczowe, deweloperzy oraz startupy Web3 nie porzucili NFT jako budulców przyszłego internetu. Inwestycje i rozwój startupów zorientowanych na NFT (rynki, infrastruktura, studia kreatywne) trwały przez 2024 rok, nawet jeśli wyceny były niższe. Inteligentne umysły w tej przestrzeni pracują nad koncepcjami „NFT 2.0”: dynamicznych NFT, które mogą się zmieniać w oparciu o dane zewnętrzne (wyobraź sobie dzieło sztuki NFT, które ewoluuje z czasem lub postać zdobywającą poziomy w grze), współwłasności i ETF-ów NFT, lepszych implementacji tożsamości i tokenów soulbound dla reputacji oraz standardów interoperacyjności między aplikacjami, aby przedmiot, który posiadasz, mógł płynnie poruszać się między wirtualnymi światami. Chociaż te wysiłki pozostają pod radarem w porównaniu z nagłówkami w czasach hossy, stopniowo wznoszą fundamenty bardziej dojrzałego ekosystemu NFT. Jednym z potencjalnych katalizatorów, o którym wspomnieli analitycy, jest tokenizacja aktywów rzeczywistych (RWA) za pomocą NFT. Teoretycznie każdy unikalny aktyw – akt własności domu, luksusowy zegarek, kawałek wysokojakościowego wina – mógłby być reprezentowany jako NFT, zapewniając dowód własności i łatwiejszy sposób przekazywania lub wykorzystywania jako zabezpieczenia. Ten pomysł zyskał na popularności pod koniec 2023 roku, a nawet kongresmen USA Patrick McHenry podkreślił obietnicę „tokenizacji RWA” podczas przesłuchań finansowych. Analityk DappRadar, Sara Gherghelas, zauważyła, że potrzebne są nowe katalizatory dla kolejnego odbicia NFT i wskazała konkretnie na NFT aktywów rzeczywistych jako prawdopodobnego kierowcę odnowionego wzrostu. Już widzimy eksperymenty: sprzedaż nieruchomości za pośrednictwem NFT (dom w Karolinie Południowej został sprzedany jako NFT w 2022 roku, na przykład), przechowywanie złota w postaci NFT oraz firmy takie jak Siemens emitujące obligacje oparte na NFT. Jeśli przeszkody regulacyjne zostaną usunięte, takie zastosowania mogą przynieść falę poważniejszej, napędzanej użytecznością wartości do przestrzeni NFT – zupełnie w przeciwieństwie do zdjęć kotów i rysunkowych małp.
Is a Sustainable NFT Revival on the Horizon?
Czy na horyzoncie widoczna jest zrównoważona odnowa NFT?
Considering all the above, the NFT market’s recent $1B single-day jump in value can be read in two ways. Optimists will argue it marks the beginning of a new cycle: a turning point where the excesses of the last bubble have burned off, leaving stronger projects to lead a more sustainable uptrend. They point to signs like increasing institutional acceptance of crypto (e.g. big brands and even governments dabbling in NFTs), improvements in infrastructure (making NFTs cheaper and easier to use), and the steadfast commitment of core communities as reasons why NFTs as a technology are here to stay. The cultural resonance of true digital ownership – empowering artists, gamers, and collectors in novel ways – remains a revolutionary idea that has not been fully realized yet, but inching closer. In this view, the current rally could indeed snowball into a full-fledged NFT renaissance as broader crypto market momentum returns. If Ethereum continues rising (some predict new highs above $5k on the back of ETF approvals and network upgrades), it could lift blue-chip NFT prices in tandem, creating positive headlines and drawing retail interest back. More regulatory clarity (like the stablecoin law and other crypto bills) could reduce the legal gray areas that made companies like Starbucks or Meta hesitate, perhaps encouraging them to restart NFT ventures. And importantly, a new crop of NFT applications – from gaming skins to event tickets to metaverse items – might capture the public’s imagination in a way profile picture collections did in 2021. Each crypto cycle tends to have a fresh narrative (DeFi in 2020, meme coins, etc.), and perhaps NFTs in 2024–2025 will be driven less by pure collectibles and more by integrated utility (imagine an NFT that’s simultaneously your concert ticket, your VIP club membership, and part of your online identity).Sure, here is the translation while skipping the markdown links:
Z drugiej strony, sceptycy przestrzegają przed zbyt wczesnym ogłaszaniem wiosny NFT. Zauważają, że niedawny wzrost był stosunkowo wąski – skupiony na kilku wysokiej jakości kolekcjach – i mógł zostać wywołany jednorazowymi wydarzeniami (zakup wieloryba, short squeeze lub chwilowy wzrost ceny ETH) zamiast szerokiego powrotu popytu. Fakt, że liczba użytkowników i płynność pozostają daleko poniżej szczytu, wskazuje na to, że rynek NFT wciąż zmaga się z przyciągnięciem nowych użytkowników. Wielu spoza świata kryptowalut miało złe skojarzenia po zobaczeniu nagłówków ogłaszających, że 95% NFT stało się bezwartościowych, lub opowieści o ludziach tracących fortuny na JPEG-ach. Pokonanie tej szkody wizerunkowej wymagać będzie czasu i rzeczywistych sukcesów.
Regulacje również są mieczem obosiecznym: podczas gdy jasność jest pożądana, zwiększona kontrola może ograniczać niektóre z bardziej innowacyjnych lub zdecentralizowanych aspektów NFT. Na przykład, jeśli każde NFT, które zapewnia udział w zyskach, zostanie uznane za papier wartościowy, może to zdusić kreatywne nowe modele finansowania społecznościowego poprzez NFT. Istnieje również tło makroekonomiczne – czynnik, który wisi nad wszystkimi aktywami ryzykownymi. Jeśli globalna gospodarka przejdzie w recesję lub jeśli stopy procentowe pozostaną wysokie, spekulacyjne inwestycje w NFT mogą ponownie wyschnąć tak szybko, jak się pojawiły. W takim scenariuszu NFT mogą pozostać niszowym obszarem kryptowalut, aż warunki się poprawią.
Co wydaje się prawdopodobne, to że następny cykl NFT, jeśli się pojawi, będzie się różnić od poprzedniego. Mania z 2021 roku charakteryzowała się zdumiewającymi cenami za często proste kolekcje, gorączką złota setki nowych edycji, szumem celebrytów i tak, sporym stopniem nierozsądnej euforii. Odrodzenie w latach 2024–2025 może z kolei kłaść większy nacisk na jakość i funkcję. Możemy zobaczyć zmianę liderów kapitalizacji rynkowej z projektów czystych sztuk/PFP na te z ekosystemami gier, silnymi partnerstwami z markami lub unikalną użytecznością.
Na przykład, NFT, które działa jak udana postać z gry lub popularna nazwa domeny (jak domeny ENS, które mają teraz ponad 2,7 miliona rejestracji) mogą być bardziej odporne i szeroko używane niż losowy obraz awatara. Interoperacyjność może również definiować kolejną fazę – NFT, które mogą być używane na wielu platformach (grywalne w różnych grach, wyświetlane na różnych mediach społecznościowych, wymienne na zyski zarówno cyfrowe, jak i fizyczne) będą prawdopodobnie bardziej atrakcyjne. Użytkownicy będą mniej dbali o technologię leżącą u podstaw lub aspekt spekulacyjny, a bardziej o to „co to NFT może dla mnie zrobić?” – czy to prestiż, dostęp, przyjemność czy zysk.
Zachęcające jest to, że wielu twórców już przyjmuje takie podejście. Według raportu Guardiana, po analizie gruzów ostatniego krachu, NFT, które przetrwają długoterminowo, będą musiały być „albo historycznie istotne... prawdziwą sztuką albo zapewniać rzeczywistą użyteczność”. Lekkie chwyty pieniężne zostały w dużej mierze wyelimowane. Projekty, które wciąż stoją – CryptoPunks, BAYC, Art Blocks, World of Women i inne – mają tendencję do posiadania historycznego znaczenia lub silnych społeczności, które nadal w nie wierzą. Nowe projekty uruchamiane teraz stoją przed bardziej świadomą publicznością i muszą oferować więcej niż tylko nostalgię czy strach przed utratą. Widzimy to w sektorze gier Web3, na przykład: nowe gry oparte na NFT często unikają nawet nazywania swoich przedmiotów „NFT” w marketingu, skupiając się raczej na rozgrywce i tylko podkreślając aspekt NFT jako sekundarną korzyść (jak prawdziwa własność przedmiotów w grze). Jeśli jedna z tych gier blockchain rzeczywiście zyska na popularności wśród mainstreamowych graczy, może wprowadzić miliony użytkowników do NFT, nawet o tym nie wiedząc, podobnie jak gry mobilne wprowadziły mikropłatności.
Podobnie, jeśli główna liga sportowa lub franczyza rozrywkowa zintegrowałaby NFT dla kolekcji lub biletów w sposób bezproblemowy, fani mogą ich używać, ponieważ poprawiają one doświadczenie (udowodniona autentyczność kolekcji, łatwiejsza odsprzedaż biletów itp.), a nie dlatego, że gonią za zyskami spekulacyjnymi.
W nadchodzących tygodniach i miesiącach, uważni obserwatorzy będą szukać sygnałów trwałego ożywienia NFT. Kluczowe metryki to trwały wzrost liczby aktywnych użytkowników (nie tylko wolumenu, który może być zniekształcony przez kilka dużych transakcji), stałe wzrosty cen podłogowych różnorodnych kolekcji (a nie tylko jednodniowe szczyty) oraz odrodzenie sprzedaży pierwotnej (nowe miętarki sprzedawane przez rzeczywiste zainteresowanie, a nie tylko hype’owane rozdawnictwa). Ważne będzie również odczucie poza kryptowalutowym Twitterem – czy artyści ponownie eksplorują NFT jako medium? Czy marki ponownie uruchamiają programy pilotażowe (może coś jak Starbucks Odyssey 2.0 po zakończeniu pierwszego?)? Czy codzienni ludzie pokazują swoje cyfrowe kolekcje, z których są dumni, tak jak mogą pokazywać rzadkie buty sportowe czy bilet z koncertu?
Jeśli te rzeczy zaczną się dziać, będzie to oznaczać, że NFT przeszły przez kaca po krachu i wchodzą w nową fazę wzrostu, prawdopodobnie bardziej wyważoną i zrównoważoną.
Na razie, niedawne jednodniowe zwiększenie o 1 miliard dolarów wartości rynkowej NFT staje się wykrzyknikiem, że nie, NFT nie umarły. Mogły być uśpione, zranione i spisane na straty przez wielu, ale podstawowa idea weryfikowalnej cyfrowej własności unikalnych przedmiotów udowadnia swoją odporność. Jak to elokwentnie ujął Yat Siu, następna fala NFT może popchnąć całą przestrzeń Web3 na nowe wyżyny właśnie dlatego, że wykracza poza czysto finansowe gry. NFT łączą finanse z kulturą, technologię ze sztuką, społeczności z rynkami. Ta unikalna fuzja oznacza, że zajmują one specjalne miejsce w ekosystemie blockchain. Jeśli spekulacyjne ekscesy można będzie utrzymać w ryzach, a fokus na tworzenia i użyteczność, NFT mogą z pewnością szykować się na renesans, który, choć różny w charakterze od poprzedniego, może być równie transformacyjny.
Ostateczne myśli: Rynek NFT w 2025 roku znajduje się na punkcie zwrotnym. Żar ożywienia płonie, rozdmuchany przez siłę rynku kryptowalut i odnawiane zaangażowanie społeczności. Jednak wspomnienia krachu pozostają, wzbudzając ostrożność. W nadchodzących miesiącach prawdopodobnie będziemy świadkami przeciągania liny między hype’em a substancją. Kolekcje o ugruntowanej wartości i zaangażowani twórcy dają NFT drugie tchnienie – teraz pytanie brzmi, czy mogą przenieść ten impet do pełnoskalowego odrodzenia. Jeśli szersze trendy w adopcji aktywów cyfrowych będą kontynuowane, a NFT będą mogły udowodnić swoją wartość w dziedzinach poza prostymi kolekcjonerskimi (w grach, tożsamości, zaangażowaniu marki i innych), fundamenty są położone pod zrównoważony powrót. Jak zawsze w kryptowalutach, nie ma gwarancji. Ale jedno przesłanie jest jasne: NFT ewoluowały, a ich historia jest daleka od zakończenia. Następny rozdział – pisany przez deweloperów, artystów, marki i coraz bardziej wymagającą grupę kolekcjonerów – dopiero się zaczyna i obiecuje być jeszcze bardziej fascynującą lekturą niż poprzednia.