O esforço de um senador dos EUA para tornar o Bitcoin um ativo de reserva do Fed gerou debate. Nem todos estão totalmente felizes com a ideia, pois pode ser usada para ajudar especuladores gananciosos a lucrar com a alta dos preços do BTC. Por exemplo, o famoso advogado bancário Todd Phillips não está convencido.
A senadora Cynthia Lummis está prestes a revelar uma legislação na Conferência de Bitcoin. O projeto de lei exigiria que o Federal Reserve comprasse e mantivesse Bitcoin como uma reserva estratégica.
Lummis espera obter o apoio de Trump se ele ganhar a presidência. Mas Phillips não está convencido.
Ele argumenta que o Bitcoin não possui as qualidades de um ativo de reserva adequado. "Não é como o petróleo", diz Phillips.
O advogado afirma que o Bitcoin não é um insumo para bens e serviços do mundo real. Ele acha que a medida é apenas para inflar o preço do Bitcoin.
"É simplesmente para exigir que o Fed compre Bitcoin, elevando seu preço para os especuladores", afirma Phillips.
Mas os grandes nomes do cripto estão revidando. Matthew Sigel da VanEck desafiou a opinião de Phillips.
Sigel destaca o papel do Bitcoin na estabilização das redes de energia renovável. Ele também observa que os ativos intangíveis representam 60% do PIB dos EUA.
"O valor de mercado de $800 bilhões do Bitcoin fala por si só," acrescenta Sigel.