Steven Goldfeder indica Arbitrum manterá sua abordagem de design atual ao invés de adotar tecnologias de rollup emergentes, citando preocupações de eficiência.
<u>O que Saber:</u>
- O co-fundador da Arbitrum Steven Goldfeder expressa ceticismo sobre a transição para rollups baseados ou nativos, apesar de relatos anteriores.
- Arbitrum permanece a principal solução de escalonamento Layer-2 do Ethereum, enfrentando crescente concorrência de Base, Optimism e outros.
- A plataforma enfatiza segurança e descentralização com seu DAO controlando bilhões em ativos por meio de governança autoexecutável.
Em uma entrevista recente, o co-fundador da Arbitrum e CEO da Offchain Labs, Steven Goldfeder, expressou relutância em adotar rollups baseados ou nativos, contradizendo relatos anteriores que sugeriam que a empresa estava indo nessa direção. Goldfeder acredita que o design atual da Arbitrum é "mais eficiente, prático e econômico" do que alternativas baseadas em rollup, sinalizando uma divergência estratégica das tendências emergentes do setor.
"Só para esclarecer os termos, você sabe, um rollup baseado é basicamente um rollup sem um sequenciador que usa Ethereum para sequenciamento," explicou Goldfeder. "Na verdade, se você olhar para aquele artigo inicial da Arbitrum que escrevemos em 2018, você pode chamá-lo de rollup baseado. Não tem um sequenciador; isso veio apenas mais tarde."
Apesar de reconhecer o potencial da tecnologia de execução nativa, Goldfeder não assumiu compromisso algum em implementá-la. "Eu apoio a visão de Vitalik sobre rollups nativos, que prevê um núcleo comum que será útil para muitos rollups, mas também permite que os rollups estendam com recursos adicionais," ele afirmou em uma clareza após a entrevista. Ele enfatizou que a inovação contínua na camada de execução continua crucial, mas foi claro em sua avaliação: "Não acho que Arbitrum se tornará um rollup baseado em breve e não acho que deveria quando se trata de execução nativa."
Da Pesquisa Acadêmica à Principal Solução L2
A jornada de Goldfeder no criptomercado começou em Princeton em 2013, onde o Professor Ed Felten—que mais tarde se tornou co-fundador da Arbitrum e conselheiro de ciência da Casa Branca—deu uma palestra relâmpago sobre Bitcoin.
Naquela mesma noite, Goldfeder participou de um jogo de pôquer com uma entrada de meio Bitcoin, valendo cerca de dez dólares na época. "Se ao menos eu tivesse guardado," ele refletiu.
Em 2018, Goldfeder cofundou a Offchain Labs com Felten, desenvolvendo a Arbitrum a partir de um projeto de pesquisa em Princeton. O nome "Arbitrum" deriva de arbitragem, refletindo sua filosofia de design. "A ideia é tirar o máximo de computação possível da Ethereum, enquanto a Ethereum atua como o árbitro. Se algo der errado, a Ethereum pode, você sabe, consertar as coisas," explicou Goldfeder.
Essa abordagem alinhou-se com os princípios centrais do Ethereum de descentralização e resiliência, ajudando a Arbitrum a estabelecer-se como a principal solução de escalonamento L2 do Ethereum. A plataforma foi desenhada para abordar os desafios principais da Ethereum: altas taxas de gás, velocidades de transação lentas e limitações de escalabilidade. Arbitrum oferece total compatibilidade com EVM, permitindo que desenvolvedores transportem contratos inteligentes do Ethereum sem modificações.
A vantagem competitiva da Arbitrum, de acordo com Goldfeder, vem de seu compromisso com a descentralização e segurança. "Arbitrum é como a camada original, o earliest optimistic rollup, a primeira camada 2 de propósito geral a ser lançada. E as coisas que levamos muito a sério e são primordiais para nós são que sempre colocamos segurança e descentralização e (valores como) resistência à censura acima do crescimento."
A plataforma foi o primeiro rollup de propósito geral a atingir o Estágio 1 de descentralização, onde o estado da cadeia é verificado com provas de falhas enquanto mantém um mecanismo de substituição exigindo consenso dos operadores e partes interessadas externas. O Estágio 2, representando a descentralização total com gerenciamento de rede por contratos inteligentes e validação permissão-less, permanece um objetivo futuro.
Competindo no Lotado Cenário L2
Apesar de sua posição de liderança, a Arbitrum enfrenta competição intensificada de rivais como Optimism, Base, ZKsync e StarkNet. Cada concorrente traz vantagens únicas, desde o ecossistema crescente da Optimism até a escalabilidade agressiva da Base e a certeza criptográfica oferecida pelos sistemas de prova de conhecimento zero.
A corrida L2 tornou-se mais complexa com o surgimento de rollups mais rápidos como MegaETH, que sacrifica alguma descentralização pela velocidade e, conforme relatado, pode processar 20.000 transações por segundo em testnet. Esses desenvolvimentos pressionam a Arbitrum a continuar inovando enquanto preserva seu compromisso com a segurança e descentralização.
Goldfeder enfatizou que o modelo de governança da Arbitrum distingue-a de muitos concorrentes. "O DAO da Arbitrum é diretamente controlado pelos detentores de tokens onchain. E, a propósito, quanto às taxas para a rede, essas não vêm para mim. Essas não vêm para alguma carteira de fundação centralizada. Elas vão diretamente para o tesouro onchain," ele afirmou.
Essa estrutura de governança enfrentou escrutínio no mês passado, quando uma proposta do comitê de gestão de crescimento do DAO da Arbitrum recomendou alocar 7.500 ETH para protocolos não-nativos—Lido, Aave e Fluid—desencadeando reação da comunidade.
Apesar dessa controvérsia, Goldfeder mantém que o DAO da Arbitrum representa verdadeira governança descentralizada com controle autoexecutável dos detentores de tokens sobre bilhões em ativos, atualizações de protocolo e distribuição de taxas.
O Programa Catalisador de Jogos da Arbitrum, uma iniciativa de $200 milhões para impulsionar jogos Web3, exemplifica essa abordagem. Diferente dos fundos tradicionais de capital de risco onde os lucros beneficiam insiders, o único parceiro limitado do GCP é a própria comunidade da Arbitrum, com a votação controlada pelo DAO. Investimentos bem-sucedidos beneficiam diretamente os detentores de tokens, reforçando a propriedade da comunidade.
Além das soluções de escalonamento, a Offchain Labs contribui diretamente para o desenvolvimento central da Ethereum. "Construímos o Prysm, o principal cliente de consenso do Ethereum," observou Goldfeder. Sua equipe esteve envolvida em grandes atualizações do Ethereum, incluindo a transição para proof-of-stake e transações de blobs futuras.
O Arbitrum Orbit representa outra iniciativa estratégica, oferecendo um framework para desenvolvedores criarem cadeias personalizadas. Com mais de 100 cadeias orbit em desenvolvimento, a Arbitrum busca se tornar "a AWS do Web3," fornecendo soluções blockchain sob medida para várias empresas e organizações.
O Caminho à Frente para Escalabilidade do Ethereum
À medida que a Ethereum continua a evoluir, o papel da Arbitrum no ecossistema permanece significativo, apesar do ceticismo de Goldfeder sobre rollups baseados e nativos. Focando em redução de custos, melhoria de desempenho e governança descentralizada, a Arbitrum trabalha para fechar a lacuna entre os ideais do Ethereum e a usabilidade prática.
"Diferente de alguns outros métodos de escalonamento, a Arbitrum permanece intimamente integrada com a estrutura descentralizada do Ethereum," Goldfeder concluiu. Se esta estratégia de integração prevalecerá contra abordagens concorrentes permanece incerto, mas doze anos após aquele jogo de pôquer fatídico com Bitcoin em 2013, Goldfeder e a Arbitrum continuam a desempenhar um papel crucial na história de escalonamento do Ethereum.
Conclusão
A postura de Steven Goldfeder contra a adoção de rollups baseados e nativos destaca o compromisso da Arbitrum com seus princípios de design estabelecidos, apesar da evolução da indústria. Enquanto a competição intensifica-se no espaço L2, a Arbitrum mantém seu foco em segurança, descentralização e integração com Ethereum, posicionando-se como uma solução de escalonamento conservadora mas confiável em um cenário que muda rapidamente.