O Reino Unido corre o risco de ceder a liderança em ativos digitais para os Estados Unidos, a menos que estabeleça uma estratégia coerente e de todo o governo para crypto and emerging technologies, segundo Lord Chris Holmes.
Em entrevista ao Yellow.com, o defensor de longa data da inclusão digital e de políticas de tecnologia disse que o país deu “passos positivos”, mas ainda não articulou uma visão nacional que vá além de serviços financeiros.
Holmes argumentou que a ausência de um arcabouço unificador enfraqueceu o debate público e desacelerou o progresso regulatório.
“No minuto em que a discussão se reduz a Bitcoin (BTC)-sim ou Bitcoin-não, perdemos de vista as oportunidades mais amplas”, disse ele, observando que questões como energia, mobilidade, política climática e modernização dos serviços públicos raramente incluem considerações sobre ativos digitais, apesar de sua relevância.
Uma estratégia nacional ausente
Holmes disse que, embora o Tesouro, a FCA e a PRA estejam avançando com consultas sobre stablecoins e estruturas de mercado, o Reino Unido carece de clareza sobre como blockchain e finanças digitais se encaixam em todos os departamentos governamentais, da defesa à educação e às autoridades locais.
Essa lacuna, disse ele, impede o Reino Unido de apresentar uma alternativa competitiva a jurisdições como Estados Unidos, Singapura, Japão e Emirados Árabes Unidos.
“Há um risco para qualquer nação de que possa ficar atrás dos Estados Unidos por causa de como essas áreas estão sendo conduzidas diretamente do coração da Casa Branca.”
O que é necessário, argumentou, é uma formulação, em todo o governo, de objetivos respaldados por engajamento público.
Sem isso, o Reino Unido corre o risco de permitir que stablecoins dos EUA dominem por padrão.
Ele observou que as percepções de atraso regulatório do Reino Unido costumam ser exageradas, mas que a percepção, por si só, pode afastar investimentos e talentos.
Regulação e inovação podem coexistir
Holmes contestou a crença de que a regulação impede a inovação, usando o sandbox de fintech do Reino Unido e o arcabouço de open banking como exemplos de intervenções regulatórias que se tornaram modelos globais.
Ele afirmou que o sistema de common law do Reino Unido é particularmente adequado para regras baseadas em princípios que permanecem duráveis à medida que a tecnologia evolui.
Also Read: Are Bitcoin Rallies Running Out Of Steam? Analysts Flag Supply Risks As Ether Firms Up
Ele identificou quatro pilares – clareza, consistência, certeza e coerência – como a base que o Reino Unido deve sustentar.
“Quem iria querer investir em um mercado que não tem absolutamente regra nenhuma?”, disse ele. Regras na medida certa, argumentou, permitem simultaneamente proteção ao investidor, inovação e crescimento de mercado.
Benefício público e identidade digital
Holmes reiterou que o blockchain deve ser implantado para reduzir riscos em áreas como cadeias de suprimento, serviços públicos e identidade digital.
Ele citou seu trabalho de longa data em design de tecnologia inclusiva e disse que uma estrutura de identidade digital descentralizada e autossoberana capacitaria os cidadãos ao mesmo tempo em que reduziria fraudes e encargos administrativos.
Para DeFi, recomendou princípios enraizados em confiança, transparência, inclusão e responsabilização, aplicados de forma consistente em vez de por meio de medidas de política fragmentadas.
“Baseado em princípios, focado em resultados, com insumos compreendidos” é o modelo que ele acredita que deve abranger blockchain, IA e todas as tecnologias emergentes.
Uma janela de oportunidade estreita
Holmes disse que o Reino Unido ainda não está atrás dos EUA ou da União Europeia, mas corre o risco de ficar, sem liderança coordenada a partir do centro do governo.
“Há uma oportunidade real para qualquer nação, incluindo o Reino Unido, de esculpir uma abordagem positiva”, disse.
Ele instou fundadores a se engajarem diretamente com formuladores de políticas e reguladores, afirmando que sua participação é essencial, não opcional.
“Regulação não é uma barreira”, observou ele, “mas precisa haver clareza. A sua voz importa.”
Read Next: Why Crypto’s Next Cycle Will Be Driven By Balance Sheets, Not Speculation