Crescimento das Mídias Sociais Descentralizadas (DeSoc): Como Protocolos Como Farcaster e Lens Estão Reestruturando Plataformas Sociais

Blockchain-native redes sociais estão demonstrando receita real de criadores e crescimento de usuários, mas enfrentam desafios persistentes em escalar além das comunidades cripto-nativas. Farcaster alcançou um crescimento de usuários de 400% após lançar "Frames" interativos em fevereiro de 2024, enquanto o Lens Protocol distribuiu $342,897 para criadores através de seu sistema de monetização em abril de 2023.

Plataformas tradicionais de mídia social extraem um valor enorme do conteúdo gerado pelos usuários enquanto oferecem aos criadores controle limitado sobre suas audiências, monetização de conteúdo ou portabilidade de dados. Este modelo centralizado cria vários problemas estruturais que as alternativas descentralizadas visam resolver.

Desafios de propriedade e portabilidade de conteúdo: Quando criadores constroem audiências no YouTube, Instagram, ou TikTok, eles não podem migrar facilmente seus seguidores ou conteúdo para plataformas concorrentes. O gráfico social - a rede de conexões entre usuários - permanece preso dentro do sistema proprietário de cada plataforma. Se um criador enfrenta suspensão, mudanças de política ou ajustes desfavoráveis de algoritmos, anos de construção de audiência podem desaparecer da noite para o dia.

Desiquilíbrios de compartilhamento de receitas: As plataformas tradicionais geralmente retêm 20-50% da receita dos criadores através de divisões de publicidade, taxas de assinatura e cobranças de transações. O YouTube pega 30% das adesões de canais, o OnlyFans reivindica 20%, e o Patreon cobra de 5-12% mais taxas de processamento de pagamento. Estas plataformas também controlam algoritmos de recomendação que determinam alcance e potencial de ganhos dos criadores.

Limitações de moderação centralizada: Políticas corporativas de conteúdo frequentemente aplicam padrões globais a contextos culturais diversos, levando a censura excessiva em algumas regiões e moderação insuficiente em outras. Um estudo da Liga Anti-Difamação de 2024 encontrou falhas sistemáticas na moderação de espaços privados em plataformas principais, com o Facebook falhando em detectar discurso de ódio em línguas obscuras e ferramentas de acessibilidade se mostrando amplamente inutilizáveis para usuários com deficiências visuais.

Preocupações de manipulação algorítmica: Algoritmos de plataforma se otimizam para engajamento e receita de publicidade em vez de satisfação do usuário ou sucesso do criador. Pesquisas pela Mozilla Foundation documentaram como sistemas de recomendação podem amplificar conteúdo divisivo, criar bolhas de filtro e manipular comportamento do usuário para fins comerciais em vez de bem social.

Contexto histórico dos esforços sociais descentralizados: As primeiras tentativas de redes sociais distribuídas surgiram junto com a própria web. Os grupos de discussão Usenet nos anos 1980 forneceram fóruns de discussão descentralizados sem controle central. O lançamento do LiveJournal em 2003 introduziu feeds de sindicação que permitiram o compartilhamento de conteúdo entre plataformas. O Diaspora, lançado em 2010, foi pioneiro em servidores de dados pessoais e federação baseada em pods que inspiraram diretamente os protocolos modernos ActivityPub.

No entanto, os esforços pré-blockchain enfrentaram desafios persistentes em torno da verificação de identidade, prevenção de spam e sustentabilidade econômica. Sem sistemas de identidade criptográficos ou mecanismos de pagamento integrados, redes descentralizadas anteriores lutaram para alcançar efeitos de rede competitivos com plataformas centralizadas.

Inovação habilitada pelo blockchain: A introdução de identidade criptográfica, contratos inteligentes e dinheiro programável através da tecnologia blockchain criou novas possibilidades para a arquitetura social descentralizada. NFTs de perfil podem servir como identidade portátil através de aplicações. Incentivos de tokens podem iniciar efeitos de rede e recompensar os primeiros adotantes. Pagamentos programáveis possibilitam novos modelos de monetização de criadores impossíveis em plataformas tradicionais.

Esta base tecnológica permite que a geração atual de protocolos DeSoc resolva problemas antigos com soluções práticas em vez de apenas alternativas idealistas.

Modelos técnicos principais

Protocolos de mídia social descentralizados empregam várias abordagens arquitetônicas distintas para enfrentar os desafios fundamentais de identidade distribuída, armazenamento de conteúdo e interações sociais. Compreender esses modelos técnicos ilumina tanto as possibilidades quanto os compromissos inerentes a diferentes abordagens descentralizadas.

Modelos de conta e identidade: Protocolos DeSoc modernos divergem significativamente em como lidam com a identidade do usuário. Farcaster usa um sistema híbrido onde IDs Farcaster (FIDs) mapeiam para endereços Ethereum, permitindo tanto a verificação criptográfica quanto nomes de usuário legíveis por humanos através da integração ENS. Usuários registram sua identidade na cadeia através de contratos inteligentes no Optimism, pagando taxas anuais de armazenamento de $7 por hospedagem de dados sociais.

O Lens Protocol adota uma abordagem mais radical com NFTs de Perfil - cada perfil de usuário existe como um token ERC-721 que pode ser negociado, delegado ou usado como garantia em protocolos DeFi. Isso cria uma identidade verdadeiramente portátil onde os usuários possuem seu gráfico social como um ativo digital. Lens V3, lançando em 2025, faz a transição para um blockchain Layer 2 personalizado usando tecnologia zkSync para reduzir custos de transação a níveis de servidor em nuvem enquanto mantém a segurança do Ethereum.

O AT Protocol de Bluesky emprega Identificadores Descentralizados (DIDs) que separam identidade do armazenamento de dados. Usuários podem migrar toda sua presença social entre Servidores de Dados Pessoais (PDSs) enquanto mantêm a mesma identidade, similar a mudar de provedores de email mantendo o mesmo endereço de email.

Arquitetura de armazenamento de conteúdo: O armazenamento de conteúdo social apresenta significativos compromissos técnicos e econômicos entre descentralização, desempenho e custo. A arquitetura de três camadas do Farcaster armazena registro de identidade na cadeia enquanto mantém interações sociais em uma rede ponto a ponto de Hubs. O conteúdo se propaga via protocolos de propagação usando tipos de dados replicados sem conflito (CRDTs) para garantir consistência na rede distribuída.

Esta abordagem permite interações quase instantâneas mantendo a verificabilidade criptográfica de todo o conteúdo. No entanto, requer que os usuários paguem pelo armazenamento de dados e cria potenciais pressões de centralização em torno da operação de Hub.

O Lens Protocol inicialmente armazenou todos os dados sociais na Polygon mas evoluiu para um modelo mais nuançado. Metadados de perfil e principais relações sociais permanecem na cadeia, enquanto conteúdos maiores como imagens e vídeos são armazenados no IPFS ou Arweave com ponteiros na cadeia. O sistema de armazenamento Grove fornece hospedagem descentralizada de conteúdo com permissões de acesso controladas por EVM.

Sistemas de verificação e reputação: A mídia social tradicional depende de checagens azuis centralizadas e pontuação algorítmica para estabelecer credibilidade. Protocolos DeSoc experimentam alternativas criptográficas e baseadas na comunidade. O sistema "Power Badge" do Farcaster concede verificação a usuários que atendem a critérios específicos na cadeia, criando processos de verificação transparentes em vez de subjetivos.

O Lens Protocol permite que a reputação seja construída dentro do próprio gráfico social através de NFTs de Seguimento e mecanismos de coleta. Usuários que produzem consistentemente conteúdo valioso podem monetizar sua reputação através de vários mecanismos nativos do protocolo, criando incentivos financeiros diretos para contribuições de qualidade.

Primitivas de interoperabilidade: Talvez o objetivo técnico mais ambicioso do DeSoc seja possibilitar verdadeira composibilidade entre diferentes aplicativos sociais. O RSS3 fornece uma API Social universal que agrega conteúdo através dos protocolos Farcaster, Lens e Nostr, permitindo que desenvolvedores criem aplicativos que abrangem múltiplos gráficos sociais.

O padrão emergente envolve separar identidade (passaporte), conteúdo (postagens) e relações sociais (seguindo) em primitivas distintas e portáteis que podem ser consumidas por qualquer aplicativo compatível. Isso contrasta fortemente com as mídias sociais tradicionais onde esses elementos permanecem presos dentro de sistemas proprietários.

Primitivas de moderação: A moderação de conteúdo em sistemas descentralizados requer repensar suposições fundamentais sobre quem controla políticas de conteúdo aceitáveis. A "moderação empilhável" do Bluesky permite que os usuários camadem múltiplos serviços de moderação independentes, criando filtragem de conteúdo personalizada enquanto evitam pontos únicos de censura.

O modelo de federação do Mastodon empurra decisões de moderação para operadores de instância individuais, criando padrões comunitários diversos mas complicando coordenação entre instâncias. A experiência do CultivatorDAO do Lens Protocol representa a primeira abordagem nativa para moderação de conteúdo descentralizada através de votação baseada em tokens em políticas de conteúdo.

Soluções de escalabilidade: Protocolos DeSoc atuais lidam com milhares em vez de milhões de usuários simultâneos, requerendo melhorias significativas de escalabilidade para a adoção em massa. A arquitetura Hub do Farcaster enfrenta atrasos de sincronização e desafios de consumo de recursos à medida que a rede cresce. A transição do Lens V3 para um blockchain dedicado visa resolver limitações de throughput enquanto mantém segurança através de provas de conhecimento zero.

A tensão fundamental entre descentralização e desempenho permanece não resolvida, com diferentes protocolos fazendo diferentes compromissos. Abordagens mais descentralizadas como o Nostr sacrificam alguma experiência de usuário por resistência à censura, enquanto soluções mais centralizadas como o Bluesky priorizam desempenho ao potencial custo de uma verdadeira descentralização. Here's the translated content in Brazilian Portuguese with markdown links preserved:

Identidades de usuário criptograficamente verificáveis. No entanto, interações sociais ocorrem fora da blockchain através de uma rede distribuída de Hubs que usam protocolos de gossip para manter a consistência.

Destaques da arquitetura técnica: IDs do Farcaster são mapeados para endereços Ethereum, permitindo integração perfeita com o ecossistema de criptomoedas mais amplo. Os usuários pagam taxas anuais de armazenamento - recentemente aumentadas de $5 para $7 por ano - cobrindo 5.000 casts, 2.500 reações e 2.500 seguidores. O protocolo poda automaticamente o conteúdo mais antigo quando os limites são excedidos, criando incentivos econômicos para qualidade em vez de quantidade.

O revolucionário recurso Frames, lançado em 26 de janeiro de 2024, transforma postagens sociais em aplicações interativas. Os usuários podem cunhar NFTs, participar de enquetes, fazer negociações ou se juntar a DAOs sem sair do seu feed social. Essa inovação impulsionou um crescimento de 400% no número de usuários em uma semana, demonstrando uma demanda reprimida significativa por experiências sociais mais interativas.

Métricas de adoção e ecossistema: Os usuários ativos diários cresceram de aproximadamente 5.000 no final de janeiro de 2024 para mais de 50.000 em setembro de 2024, com um pico de engajamento de 73.700 usuários únicos em novembro de 2024. O ecossistema inclui mais de 100 aplicações, desde plataformas de conteúdo como a Paragraph até ferramentas especializadas como a Bountycaster para criação de recompensas.

Warpcast, o cliente principal, captura aproximadamente 95% da participação de mercado, mas opera independentemente da equipe do protocolo. Essa separação garante que o Farcaster permaneça neutro em relação ao protocolo enquanto permite uma rápida iteração de produtos.

Modelo econômico e tokens da comunidade: Em vez de emitir um token nativo de protocolo, o Farcaster gera receita através de taxas de armazenamento e custos de transação. A emergência orgânica do $DEGEN como um token de gorjeta da comunidade demonstra como redes sociais nativas de criptomoedas podem desenvolver sistemas econômicos de baixo para cima, em vez de de cima para baixo.

O $DEGEN foi lançado em janeiro de 2024 a partir do canal /degen e alcançou uma capitalização de mercado superior a $120 milhões até agosto de 2025. Com 70% de alocação para a comunidade e 1% de inflação anual a partir de 2028, o $DEGEN representa um dos experimentos de token impulsionados pela comunidade mais bem-sucedidos nas redes sociais.

Lens Protocol: grafo social nativo de NFT

Criado por Stani Kulechov e a equipe Aave, o Lens Protocol representa a tentativa mais ambiciosa de tornar os grafos sociais verdadeiramente portáteis e financeiramente viáveis. Todo perfil existe como um NFT ERC-721 que os usuários podem negociar, delegar ou usar como garantia, reinventando fundamentalmente as redes sociais como infraestrutura propriedade do usuário.

Evolução através de versões: Lens V1, lançado em 2022, estabeleceu o sistema básico de perfis NFT na Polygon. A versão 2, anunciada na EthCC Paris em julho de 2023, introduziu Ações Abertas que permitem que qualquer contrato inteligente seja acionado diretamente de postagens sociais. Os usuários podem cunhar NFTs, ingressar em DAOs ou executar transações DeFi sem sair do seu feed social.

O Lens V3, entrando na prévia para desenvolvedores em novembro de 2024, representa uma reformulação arquitetônica completa. O protocolo lança sua própria blockchain Layer 2 usando tecnologia zkSync com Avail para disponibilidade de dados, reduzindo os custos de transação para níveis de servidor em nuvem enquanto mantém a segurança do Ethereum. Isso permite que aplicativos de massa absorvam os custos de gás, removendo uma importante barreira de adoção.

Liderança em monetização de criadores: O Lens gerou a maior receita de criadores de qualquer protocolo DeSoc, com $342.897 pagos a criadores através do seu sistema "collect" em abril de 2023. A concentração de receita permanece alta - 66,8% foi para os três principais perfis - mas os valores absolutos demonstram uma economia de criadores viável.

A integrante da Pussy Riot, Nadya Tolokonnikova, ganhou aproximadamente $92.000 através de apenas três postagens, com coletas individuais precificadas entre 2-20 tokens MATIC. Isso prova que audiências nativas de criptomoedas pagarão substancialmente mais pelo acesso a conteúdo do que a monetização de redes sociais tradicionais oferece.

Foco em inovação técnica: O futuro sistema de armazenamento Grove oferece hospedagem de conteúdo descentralizada com permissões de acesso controladas por EVM. As Primitivas Sociais no V3 criam sistemas modulares para Contas, Nomes de Usuário, Grafos, Feeds e Grupos que outros aplicativos podem compor e estender.

Propostas de Melhoria do Lens (LIPs), lançadas em junho de 2023, estabelecem governança orientada pela comunidade semelhante às EIPs do Ethereum. Isso permite a evolução do protocolo através de consenso aproximado em vez de controle de cima para baixo, crucial para manter a legitimidade como um bem público.

Aplicativos do ecossistema: Mais de 200 aplicativos foram construídos no Lens Protocol, variando do Hey.xyz (o maior cliente) às plataformas especializadas como LensTube para vídeo e Orb para conteúdo visual. A diversidade dos aplicativos demonstra os benefícios de composicionalidade de grafos sociais baseados em NFT.

Bluesky: escolha algorítmica e escalonamento federado

O Bluesky começou como um projeto de pesquisa financiado pelo Twitter explorando alternativas de redes sociais descentralizadas, mas se tornou uma empresa independente após a aquisição do Twitter por Elon Musk. O Protocolo AT subjacente ao Bluesky oferece a experiência de usuário mais semelhante ao Twitter entre as alternativas DeSoc, enquanto introduz abordagens inovadoras para escolha algorítmica e moderação de conteúdo.

Diferenciação técnica: O Bluesky separa armazenamento de dados (Servidores de Dados Pessoais), agregação de conteúdo (Relays/Serviços de Big Graph) e apresentação de conteúdo (App Views) em serviços distintos. Essa arquitetura modular permite que os usuários alternem entre diferentes feeds algorítmicos, serviços de moderação e opções de interface sem mudar sua identidade subjacente ou conexões sociais.

O recurso mais inovador do protocolo é o "mercado de algoritmos", onde os usuários podem escolher entre múltiplos algoritmos de feed criados por diferentes desenvolvedores. Isso quebra o monopólio que plataformas tradicionais têm sobre classificação e descoberta de conteúdo.

Trajetória de crescimento explosivo: O crescimento de usuários demonstra uma demanda significativa de mercado por alternativas ao Twitter. De 1 milhão de usuários em setembro de 2023, o Bluesky alcançou 4 milhões até fevereiro de 2024, 10 milhões até setembro de 2024, 25 milhões até dezembro de 2024 e mais de 27 milhões até janeiro de 2025.

Esse crescimento acelerou durante grandes mudanças de política do Twitter e a breve proibição no Brasil, quando o Bluesky ganhou 2,6 milhões de usuários (85% do Brasil) em poucos dias. Tal adoção impulsionada por eventos sugere uma demanda reprimida significativa por alternativas ao Twitter.

Inovação em moderação de conteúdo: A "moderação empilhável" do Bluesky representa a abordagem mais sofisticada para governança descentralizada de conteúdo. Os usuários podem empilhar múltiplos serviços independentes de rotulagem, criando filtragem de conteúdo personalizada sem depende de políticas centralizadas solo.

A ferramenta colaborativa de moderação Ozone, lançada como open source em 2024, processou 6,48 milhões de relatórios com uma equipe de 100 moderadores trabalhando 24/7. Isso demonstra moderação escalável impulsionada pela comunidade que poderia competir com abordagens corporativas.

Protocolos alternativos: abordagens especializadas

Radical simplicidade do Nostr: Notes and Other Stuff Transmitted by Relays (Nostr) busca máxima resistência à censura através de simplicidade arquitetônica radical. Os usuários criam identidades criptográficas sem necessidade de registro, e o conteúdo se espalha por relays baseados em WebSocket sem coordenação central.

A integração da Lightning Network do Nostr permite pagamentos instantâneos chamados "Zaps" que fornecem monetização imediata para criadores. Embora a base de usuários permaneça menor que outros protocolos, a resistência do Nostr a encerramento ou controle o torna valioso para usuários enfrentando censura em contextos autoritários.

Blockchain otimizada para social do DeSo: O DeSo representa a única blockchain Layer 1 projetada especificamente para aplicações de redes sociais. Com custos de armazenamento 1/10.000 do Ethereum e recursos como moedas de criador e NFTs sociais incorporados na camada de protocolo, o DeSo permite aplicações que seriam economicamente impossíveis em blockchains de propósito geral.

A plataforma suporta mais de 100 aplicativos e recentemente fez a transição para um mecanismo de consenso Revolution Proof-of-Stake oferecendo recompensas de staking de 20%. No entanto, a adoção permanece limitada em comparação com protocolos construídos sobre blockchains estabelecidas.

Maturidade federada do Mastodon: Como o protocolo social alternativo mais antigo e estabelecido, a federação ActivityPub do Mastodon alcançou mais de 11,7 milhões de usuários ativos globalmente. O protocolo se beneficia da adoção corporativa pela Meta (Threads), Ghost e Flipboard, criando efeitos de rede que protocolos puramente criptográficos atualmente não têm.

O sistema de convênio de servidores do Mastodon filtra com sucesso instâncias problemáticas enquanto permite padrões comunitários diversos. No entanto, a exigência de conhecimento técnico para operar instâncias limita a participação democrática na governança da rede.

Monetização de criadores e modelos econômicos

Protocolos descentralizados de redes sociais têm pioneirado em modelos de monetização que oferecem aos criadores maiores participações de receita, novas fontes de renda e relações diretas com o público que são impossíveis em plataformas tradicionais. Dados de receita do mundo real demonstram que esses modelos funcionam para audiências nativas de criptomoedas, embora a adoção em massa enfrente barreiras significativas.

Gorjetas diretas e micropagamentos: O mecanismo de monetização DeSoc mais simples permite pagamentos diretos peer-to-peer sem intermediários de plataforma. Criadores do Lens Protocol ganharam uma média de $1.300 mensais entre os principais performers operando dentro de uma rede de 300.000 usuários em abril de 2024. Isso se compara favoravelmente às plataformas tradicionais onde criadores de tamanho semelhante geralmente ganham bem menos.

A integração da Lightning do Nostr fornece micropagamentos instantâneos chamados "Zaps" que custam frações de centavos para enviar. Isso permite novos modelos de monetização como artigos pay-per-view ou pagamentos por minuto de vídeo que seriam impossíveis com sistemas de pagamento tradicionais.

Avanços na tokenização social: O sistema de "keys" do Friend.tech representa o experimento de tokenização social financeiramente mais bem-sucedido até o momento. A plataforma gerou mais de $20 milhões em receita total dentro de dois meses, com $18,4 milhões distribuídos.

Este conteúdo traduzido se concentra nas principais inovações e no potencial de impacto das novas plataformas de mídia social descentralizadas, oferecendo uma visão sobre como essas tecnologias emergentes podem influenciar o modo como as interações sociais e a monetização de criadores são realizadas.Pular a tradução para links de markdown.

Conteúdo: diretamente para criadores. O principal criador @Cobie ganhou mais de $440,000 individualmente, demonstrando que tokens sociais podem criar uma renda substancial para criadores populares.

O mecanismo de curva de vinculação ajusta automaticamente os preços-chave com base na demanda, criando avaliações de criadores impulsionadas pelo mercado. No entanto, o sistema também permitiu que bots de negociação sofisticados capturassem 34% da receita dos criadores ($5,9 milhões), destacando os desafios em torno da especulação financeira versus a construção genuína de comunidades.

Monetização de conteúdo baseada em NFT: o sistema de coleta do Lens Protocol transforma postagens sociais em NFTs negociáveis, criando mercados secundários para conteúdo social. 93% da receita total de $5,54 milhões da plataforma veio de vendas de NFTs de Perfil, com postagens individuais sendo vendidas por centenas ou milhares de dólares.

Nadya Tolokonnikova, do Pussy Riot, ganhou aproximadamente $92,000 com apenas três postagens, com preços de coleta variando de 2-20 tokens MATIC. Uma postagem gerou cerca de $25,000 com apenas 145 coletas, demonstrando poder de precificação premium para conteúdo de alta qualidade.

Modelos de assinatura e associação: Comunidades com acesso restrito por tokens permitem que criadores ofereçam acesso exclusivo a conteúdo por meio da posse de NFT ou de tokens. Isso cria relações diretas de assinatura sem que intermediários de plataformas retenham cortes da receita.

O Only1, construído na Solana, oferece piscinas de staking de criadores com APY começando em 300% com base nos níveis de atividade do criador. Tanto os criadores quanto os proprietários de Genesis NFT ganham porcentagens do Valor Total Bloqueado, alinhando incentivos entre criadores e seus membros de comunidade mais investidos.

Sistemas de patronagem DAO: Organizações Autônomas Descentralizadas fornecem novos modelos para financiamento comunitário de criadores e projetos. O ConstitutionDAO demonstrou o poder do financiamento coletivo ao arrecadar $47 milhões de mais de 17,000 contribuintes, embora tenha falhado em adquirir a Constituição dos EUA.

O Gitcoin Grants distribuiu mais de $50 milhões para projetos de código aberto por meio de mecanismos de financiamento quadrático que amplificam doações pequenas para bens públicos. Este modelo poderia se estender à criação de conteúdo social, recompensando criadores por produzirem recursos comunitários valiosos.

Comparações de divisão de receita: As plataformas DeSoc geralmente oferecem aos criadores mais de 95% da receita em comparação a 50-88% nas plataformas tradicionais. O YouTube retém 30% da receita de criadores, o OnlyFans reivindica 20% e o Patreon cobra de 5-12% mais taxas de processamento de pagamento. Taxas de retenção mais baixas por si só fornecem incentivos econômicos atraentes para a migração de criadores.

Desafios e barreiras à adoção: Apesar de modelos de receita promissores, a adoção por criadores enfrenta desafios significativos. A complexidade da configuração de carteiras cria fricção para criadores não familiarizados com cripto. Os efeitos de rede permanecem limitados - 50,000 usuários ativos diários no Farcaster empalidecem em comparação aos bilhões nas plataformas tradicionais.

Lacunas de experiência do usuário persistem na maioria das plataformas DeSoc. Modelos mentais complexos em torno de tokens, NFTs e DAOs criam curvas de aprendizado que impedem a adoção por criadores convencionais. A disponibilidade limitada de aplicativos móveis limita ainda mais o crescimento da audiência.

Modelos de trabalho versus teóricos: Dados de receita provam que gorjetas diretas, tokens sociais e colecionáveis NFTs funcionam para audiências nativas de cripto dispostas a pagar preços premium por acesso a conteúdo e suporte ao criador. No entanto, esses modelos lutam para alcançar a escala e a simplicidade que os criadores convencionais exigem.

A monetização mais bem-sucedida tipicamente combina várias fontes de receita - os criadores do Lens podem ganhar por meio de coleções, apreciação de NFTs de Perfil e acesso por assinatura simultaneamente. Esta diversificação ajuda os criadores a otimizar a renda, mas aumenta a complexidade tanto para criadores quanto para audiências.

Olhando para o futuro, as plataformas DeSoc mais bem-sucedidas provavelmente abstrairão a complexidade das criptomoedas enquanto mantêm os benefícios econômicos das relações diretas entre criadores e audiência. Plataformas que atingirem esse equilíbrio poderão capturar uma participação significativa do mercado dos incumbentes das mídias sociais tradicionais.

Adoção e métricas: como o crescimento se apresenta

Medir a adoção em protocolos de mídias sociais descentralizadas requer navegar por desafios significativos de qualidade de dados, enquanto identifica tendências significativas que indiquem adoção genuína de usuários versus atividade especulativa. As métricas pintam um quadro de rápido crescimento em estágio inicial com engajamento significativo, embora ainda longe de uma escala mainstream.

Adoção de usuários entre protocolos: A adoção agregada em todos os principais protocolos DeSoc atingiu aproximadamente 10 milhões de usuários ativos diários até julho de 2024, com a maior participação vindo da Bluesky. No entanto, comparações diretas entre protocolos são difíceis devido a metodologias de medição variadas e possível sobreposição de usuários.

O Farcaster demonstra a mais alta intensidade de engajamento por usuário, com 29 engajamentos por usuário mensalmente comparado a 12 engajamentos por usuário no Lens Protocol mensalmente, até outubro de 2024. Isso sugere que os usuários do Farcaster estão participando mais ativamente de interações sociais, embora o Lens mantenha aproximadamente 8 vezes mais usuários totais.

Indicadores on-chain versus off-chain: As métricas on-chain fornecem os pontos de dados de maior confiança devido à verificabilidade criptográfica. O Farcaster gerou 611.03 ETH em receita de protocolo por meio de transações de contratos inteligentes verificáveis, com volume diário de pico chegando a $47,990 em 5 de fevereiro de 2024.

O volume de transações on-chain do Lens Protocol é mais difícil de rastrear devido a transações sem gás e implementação em Camadas 2, mas a plataforma facilitou mais de 10 milhões de transações sem gás em 2024. A mudança para infraestrutura blockchain personalizada com o Lens V3 deve melhorar a transparência das métricas.

Indicadores do ecossistema de desenvolvedores: A atividade no GitHub e o desenvolvimento de aplicativos fornecem indicadores de ponta sobre a saúde do protocolo e a futura adoção de usuários. O Farcaster mantém 21 repositórios principais com atualizações de especificações ativas, enquanto o ecossistema inclui mais de 100 aplicações de acordo com o diretório awesome-farcaster-dev.

O Lens Protocol suporta mais de 200 aplicativos abrangendo clientes de mídia social, ferramentas de análise e plataformas especializadas. A diversidade de aplicativos construídos no Lens demonstra a confiança dos desenvolvedores na viabilidade a longo prazo e nas capacidades técnicas do protocolo.

Padrões de distribuição geográfica: A Bluesky mostra os padrões de adoção geográfica mais claros, com o Brasil representando 22,52% dos usuários (o maior país individual) após a proibição temporária do X. Esta adoção impulsionada por eventos demonstra como ações regulatórias podem acelerar o crescimento da plataforma DeSoc.

As comunidades nativas de cripto da América do Norte e Europa dominam a adoção na maioria dos protocolos, limitando o alcance global. Barreiras linguísticas, requisitos de infraestrutura e familiaridade com cripto criam desafios de adoção em mercados em desenvolvimento, apesar do alto interesse em tecnologias emergentes.

Adoção por criadores e empresas: A adoção institucional permanece limitada, mas mostra sinais promissores iniciais. A ESPN e a Politico exploraram aplicativos de curadoria de conteúdo construídos no blockchain DeSo, embora a adoção empresarial generalizada aguarde por regulamentações mais claras e melhoria na experiência do usuário.

A migração de criadores de plataformas tradicionais ocorre principalmente entre influenciadores nativos de cripto, em vez de criadores de conteúdo mainstream. O Boxmining, um YouTuber de cripto com mais de 250,000 assinantes, mantém uma presença ativa no Lens Protocol, mas poucos criadores tradicionais fizeram transições semelhantes.

Análise da trajetória de crescimento: A maioria das plataformas DeSoc demonstra crescimento impulsionado por eventos, em vez de crescimento orgânico constante. O aumento de 400% de usuários do Farcaster após o lançamento do Frames em fevereiro de 2024 exemplifica esse padrão. Da mesma forma, a Bluesky ganhou milhões de usuários durante controvérsias políticas do X e interrupções na plataforma.

A sustentabilidade do crescimento impulsionado por eventos permanece incerta. O Farcaster declinou de um pico de engajamento de 73,700 usuários diários para aproximadamente 50,000 em setembro de 2024, sugerindo que alguns picos de adoção provam ser temporários sem inovação contínua de produtos.

Avaliação da qualidade dos dados: Métricas reportadas pelas plataformas carregam preocupações significativas de confiabilidade. Contagens de usuários podem incluir atividade de bots, contas inativas ou registros duplicados entre plataformas. A natureza pseudônima das redes sociais nativas de cripto complica as abordagens tradicionais de análise.

Dados de transações on-chain fornecem indicadores de confiança mais alta, mas não capturam todas as atividades dos usuários, particularmente em arquiteturas híbridas como o Farcaster, onde interações sociais ocorrem off-chain. Figuras de receita oferecem os indicadores de adoção mais confiáveis, uma vez que refletem a criação de valor econômico real.

Contexto do tamanho do mercado: O mercado de mídias sociais descentralizadas está projetado para crescer de $9,4 bilhões em 2024 para $61,8 bilhões até 2034, representando uma taxa de crescimento anual composta de 20,6%. No entanto, os protocolos DeSoc atuais representam frações muito pequenas deste tamanho de mercado projetado.

A mídia social tradicional fornece pontos de comparação de escala - o Facebook mantém 3 bilhões de usuários, o YouTube atende 2,5 bilhões, e o TikTok alcança 1,5 bilhão. Os protocolos DeSoc devem alcançar ordens de magnitude de crescimento múltiplas para competir de forma significativa com os incumbentes.

Indicadores-chave de desempenho: As métricas de adoção mais significativas combinam crescimento de usuários, intensidade de engajamento, atividade de desenvolvedores e criação de valor econômico. Protocolos que mostram força em múltiplos indicadores - como o alto engajamento do Farcaster e a receita de criadores do Lens - demonstram uma adoção mais sustentável do que líderes de métrica única.

A receita por usuário emerge como um diferenciador crítico. Usuários do Lens Protocol pagam uma média de $38 mensais por conteúdo a partir de abril de 2024, em comparação com a mídia social tradicional, onde a receita publicitária por usuário tipicamente varia de $1-10 mensais. Taxas de monetização mais altas poderiam permitir que plataformas DeSoc competissem efetivamente, apesar de bases de usuários menores.Plataformas resolvidas por meio de políticas corporativas centralizadas. As soluções emergentes desse espaço poderiam remodelar a forma como as comunidades online gerenciam conteúdo prejudicial, preservando a livre expressão.

Inovações empilháveis de moderação: a abordagem do Bluesky para moderação de conteúdo representa a solução técnica mais sofisticada até hoje. O sistema de rotulagem aberta da plataforma permite que qualquer pessoa crie serviços de moderação que os usuários podem adicionar sobre a moderação incorporada da plataforma. Os usuários podem combinar os filtros de segurança padrão do Bluesky com a moderação específica da comunidade para conteúdo de jogos e as diretrizes de uma instituição acadêmica para discussões educacionais.

Essa arquitetura processou 6,48 milhões de denúncias em 2024 com uma equipe distribuída de 100 moderadores trabalhando 24 horas por dia. Sistemas automatizados alcançam 99,90% de precisão na rotulagem, demonstrando que a moderação conduzida pela comunidade pode atingir uma qualidade comparável aos sistemas corporativos enquanto mantém a escolha do usuário e a descentralização.

Desafios de governança federada: a moderação baseada em instâncias do Mastodon cria padrões comunitários diversos, mas complica a coordenação entre plataformas. A plataforma requer que operadores de servidores se comprometam com "moderação ativa contra racismo, sexismo e transfobia" para listagem oficial, mas a aplicação varia amplamente nas mais de 40 instâncias na federação.

A hashtag #fediblock possibilita o bloqueio de instâncias dirigido pela comunidade, criando sistemas de reputação orgânicos para operadores de servidores. No entanto, essa abordagem pode levar à fragmentação quando instâncias bloqueiam preventivamente plataformas emergentes como Threads devido a divergências políticas em vez de problemas de conteúdo.

Governança de conteúdo baseada em DAO: o experimento CultivatorDAO do Lens Protocol representa a primeira abordagem nativa da Web3 para moderação de conteúdo descentralizada. Titulares de NFT podem participar de decisões de governança sobre políticas de conteúdo, criando votações ponderadas por tokens nos padrões de moderação.

Os resultados iniciais mostram promessas, mas também destacam os desafios da governança democrática de conteúdo. A concentração de tokens entre os primeiros adotantes pode criar um modelo plutocrático em vez de democrático. Os 76,2% do poder de voto mantidos pelos 10% principais dos eleitores ativos nos principais DAOs sugerem que a governança baseada em tokens pode não alcançar a participação democrática originalmente idealizada.

Desafios de moderação entre protocolos: conteúdo que cruza limites de protocolos cria pesadelos de aplicação. A API Social do RSS3 permite o compartilhamento de conteúdo entre plataformas, mas quando um post viola políticas em um protocolo enquanto permanece aceitável em outro, a resposta coordenada se torna quase impossível.

Tecnologias de ponte como o Bridgy Fed, que conectam as redes ActivityPub e AT Protocol, complicam ainda mais a moderação ao permitir que o conteúdo flua entre plataformas com diferentes padrões comunitários e capacidades técnicas.

Evolução da responsabilidade legal: o cenário regulatório para plataformas descentralizadas permanece incerto enquanto tribunais e legisladores lutam com modelos de responsabilidade distribuída. As proteções da Seção 230 aplicadas tradicionalmente a intermediários neutros podem não se estender a plataformas que permitem amplificação algorítmica de conteúdo ou facilitam a monetização direta.

A decisão Anderson v. TikTok do Terceiro Circuito excluiu recomendações algorítmicas da imunidade da Seção 230, potencialmente criando responsabilidade para plataformas DeSoc que implementam algoritmos sofisticados de feed. Como conteúdo recomendado por IA constitui 30% do conteúdo do Facebook e 50% do Instagram, responsabilidade semelhante pode afetar protocolos que implementam recursos de descoberta impulsionados por IA.

Conformidade com o Ato de Serviços Digitais da UE: O Ato de Serviços Digitais da União Europeia, totalmente aplicado desde 17 de fevereiro de 2024, cria desafios de conformidade para plataformas DeSoc globais. As 25 plataformas designadas como Plataformas Online Muito Grandes enfrentam obrigações reforçadas de transparência, avaliação de risco e moderação de conteúdo.

X (anteriormente Twitter) tornou-se a primeira plataforma investigada sob o DSA por falhas de moderação de conteúdo, demonstrando que plataformas distribuídas não podem escapar ao escrutínio regulatório simplesmente descentralizando a infraestrutura. Protocolos DeSoc que atendem usuários da UE devem desenvolver estruturas de conformidade apesar de sua natureza distribuída.

Segurança infantil e conteúdo ilegal: todas as plataformas sociais enfrentam requisitos de tolerância zero para conteúdo de abuso sexual infantil (CSAM) e outros conteúdos ilegais. Bluesky relatou 1.154 denúncias de CSAM ao Centro Nacional para Crianças Desaparecidas e Exploradas em 2024, demonstrando que plataformas descentralizadas podem implementar medidas de segurança exigidas por lei.

No entanto, a natureza distribuída dos protocolos DeSoc complica a remoção rápida de conteúdo em todos os nós e aplicativos. Quando o conteúdo ilegal se espalha por redes federadas ou tecnologias de ponte, a remoção abrangente requer coordenação entre múltiplos operadores independentes.

Concentração de tokens de governança: a análise empírica de grandes DAOs revela uma concentração significativa de poder de voto que prejudica os ideais de governança democrática. Pesquisas sobre Compound, Uniswap e ENS mostram que grandes detentores de tokens controlam efetivamente as decisões do protocolo, enquanto discussões de governança fora da cadeia criam pressões adicionais de centralização.

Votação quadrática e sistemas de delegação representam abordagens promissoras para reduzir o domínio plutocrático, mas a implementação permanece experimental. O sistema de duas casas do Optimism Collective separando votação por tokens da votação cidadã oferece um modelo para equilibrar diferentes interesses das partes interessadas.

Recomendações regulatórias: Os formuladores de políticas devem desenvolver frameworks de conformidade proporcionais que reconheçam as capacidades limitadas de operadores de pequenas instâncias enquanto mantêm requisitos de segurança. Regulamentos baseados em risco que escalonam os requisitos com o tamanho e a influência da plataforma poderiam preservar espaço para modelos de governança experimentais.

A coordenação internacional sobre padrões de conteúdo torna-se essencial à medida que protocolos DeSoc permitem comunicação transfronteiriça contínua. Abordagens harmonizadas para discurso de ódio, terrorismo e segurança infantil poderiam reduzir a complexidade de conformidade enquanto respeitam as diferenças culturais nos padrões de livre expressão.

Evolução futura da governança: os modelos de governança DeSoc mais bem-sucedidos provavelmente combinarão várias abordagens - filtragem algorítmica para violações claras, votação comunitária para áreas cinzentas e moderação profissional para conteúdo ilegal. Em vez de substituir totalmente o julgamento humano, esses sistemas devem aumentar a tomada de decisões da comunidade com melhores ferramentas e informações.

Sistemas de reputação que criam pontuações de confiança portáteis entre protocolos poderiam permitir que os usuários construam credibilidade que transfere entre aplicativos, criando incentivos positivos para bom comportamento enquanto permite sinais de confiança orientados pela comunidade em vez de corporativos.

Interoperabilidade e Composabilidade

A verdadeira interoperabilidade representa o santo graal das mídias sociais descentralizadas - permitindo aos usuários manter identidades unificadas e conexões sociais através de diferentes aplicativos e protocolos. Enquanto o progresso técnico em direção a esse objetivo acelera, alcançar uma composabilidade perfeita enfrenta desafios persistentes em torno de compatibilidade de protocolos, complexidade de experiência do usuário e alinhamento de incentivos econômicos.

Soluções de identidade entre protocolos: a solução de interoperabilidade mais madura envolve identidade criptográfica portátil que funciona em múltiplos protocolos. Perfis baseados em NFT do Lens Protocol podem teoricamente ser reconhecidos por qualquer aplicativo que integre com Ethereum, criando identidade que transcende plataformas individuais.

No entanto, a interoperabilidade prática exige mais do que compatibilidade técnica. Relacionamentos sociais, histórico de conteúdo e pontuações de reputação também devem ser transferidos entre aplicativos para criar experiências sociais verdadeiramente portáteis. A Universal Social API do RSS3 representa o esforço mais abrangente para resolver esse desafio, indexando atividades sociais em protocolos Farcaster, Lens e Nostr através de uma única interface.

Conquistas de portabilidade de conteúdo: quando os usuários postam conteúdo no Lens Protocol, esse conteúdo se torna disponível para qualquer aplicativo construído sobre o protocolo sem postagem adicional ou migração de conteúdo. Isso cria uma verdadeira composabilidade onde conteúdo criado em um aplicativo pode ser descoberto, interagido e monetizado através de aplicativos completamente diferentes.

O sistema Frame do Farcaster permite uma composabilidade ainda mais profunda, permitindo que qualquer aplicativo incorpore funcionalidades interativas diretamente nos posts sociais. Os usuários podem participar de leilões, ingressar em DAOs ou executar trades sem sair de seu cliente social preferido, criando uma integração perfeita entre aplicativos sociais e financeiros.

Tecnologias de ponte e agregação: Pontes de terceiros permitem uma interoperabilidade limitada entre protocolos que não foram projetados para compatibilidade. Bridgy Fed traduz entre ActivityPub (Mastodon) e AT Protocol (Bluesky), permitindo que usuários de qualquer protocolo sigam e interajam com usuários do outro.

Clientes multiprotocolo como Openvibe agregam conteúdo de Mastodon, Bluesky, Nostr e Threads em interfaces unificadas, proporcionando aos usuários experiências sociais consolidadas sem troca de plataformas. Essas abordagens de agregação demonstram demanda do usuário por integração entre plataformas, mesmo quando protocolos não suportam isso nativamente.

Desafios de interoperabilidade econômica: enquanto pontes técnicas podem conectar diferentes protocolos, os sistemas econômicos se mostram mais difíceis de integrar. Mecanismos de monetização de criadores, sistemas de reputação e moedas comunitárias permanecem em grande parte isolados dentro de ecossistemas de protocolos individuais.

As "chaves" do Friend.tech não podem ser usadas no Lens Protocol, e as "coletas" do Lens não têm significado dentro do sistema econômico do Farcaster. Essa fragmentação limita os incentivos dos criadores para manter presença em múltiplos protocolos e reduz efeitos de rede que impulsionam a adoção do usuário.

Implicações para a experiência do desenvolvedor: a interoperabilidade de protocolos afeta significativamente os incentivos dos desenvolvedores e a aplicação.Qualidade. Aplicações construídas em protocolos altamente composicionais como Lens podem usar gráficos sociais existentes, conteúdo e infraestrutura de monetização sem precisar recriar esses componentes do zero.

Essa composibilidade permite que equipes de desenvolvimento menores criem aplicações sociais sofisticadas que requereriam investimentos massivos em infraestrutura em plataformas tradicionais. No entanto, também cria dependências na estabilidade do protocolo e nas decisões de governança feitas por entidades fora do controle dos desenvolvedores.

Complexidade de experiência do usuário: embora a interoperabilidade técnica permita funcionalidades poderosas, frequentemente vem à custa da complexidade da experiência do usuário. Usuários gerenciando identidades em múltiplos protocolos precisam entender diferentes sistemas de tokens, mecanismos de governança e conceitos técnicos que as redes sociais tradicionais abstraem.

As soluções de interoperabilidade mais bem-sucedidas provavelmente esconderão a complexidade do protocolo por trás de interfaces de usuário familiares, enquanto mantêm os benefícios subjacentes de composibilidade e portabilidade.

Efeitos de rede e composibilidade: a interoperabilidade pode acelerar os efeitos de rede ao permitir que aplicações compartilhem usuários e conteúdo, em vez de competir por atenção exclusiva. No entanto, também pode enfraquecer os efeitos de rede ao reduzir os custos de mudança e o aprisionamento em plataformas que ajudam plataformas individuais a alcançarem massa crítica.

A tensão entre padrões abertos que beneficiam os usuários e recursos proprietários que possibilitam modelos de negócios sustentáveis permanece não resolvida em todo o ecossistema.

Riscos e desvantagens

Protocolos de mídia social descentralizados enfrentam riscos significativos que podem limitar a adoção, criar novas formas de dano, ou levar a repressões regulatórias. Uma avaliação honesta desses desafios é essencial para entender tanto o potencial realista quanto as limitações das alternativas DeSoc às plataformas tradicionais.

Escalabilidade de spam e abuso: redes descentralizadas frequentemente lutam mais do que plataformas centralizadas para combater campanhas sofisticadas de spam e abuso. A natureza distribuída do armazenamento de conteúdo e moderação cria múltiplos vetores de ataque para maus atores que buscam manipular o discurso ou prejudicar usuários.

A abertura radical do Nostr permite que qualquer um crie identidades e retransmita conteúdo sem permissão, mas essa mesma propriedade torna o protocolo vulnerável a ataques de spam que poderiam sobrecarregar os operadores de retransmissão. A adoção inicial do Nostr enfrentou desafios significativos de spam que exigiram soluções de filtragem desenvolvidas pela comunidade.

Riscos de privacidade e vigilância: embora os protocolos DeSoc ofereçam proteção contra vigilância corporativa, podem criar novas vulnerabilidades de privacidade. Interações sociais na blockchain tornam-se permanentemente visíveis para qualquer pessoa com ferramentas de análise, potencialmente permitindo assédio, exposição de dados pessoais, ou vigilância governamental de dissidentes.

Os perfis NFT públicos do Lens Protocol tornam as conexões sociais e interações de conteúdo permanentemente visíveis em exploradores de blockchain. Os usuários não podem excluir seu histórico social da mesma forma que poderiam deletar posts em plataformas tradicionais, criando implicações de privacidade a longo prazo.

Complexidade de experiência do usuário e de entrada: o requisito persistente de carteiras criptográficas, gerenciamento de chaves privadas e familiaridade com blockchain cria barreiras significativas para a adoção mainstream. Chaves privadas perdidas significam perda permanente de acesso a identidades sociais e conteúdo, um risco que não existe com sistemas tradicionais baseados em senhas.

A complexidade técnica se estende além dos usuários individuais para os desenvolvedores de aplicações, que devem integrar múltiplos protocolos, lidar com vários padrões de tokens, e gerenciar a infraestrutura distribuída para construir experiências sociais competitivas.

Captura econômica e concentração de riqueza: Apesar dos objetivos idealistas em torno da democratização, a adoção inicial do DeSoc demonstra padrões de concentração de riqueza semelhantes às plataformas tradicionais. Os 3 principais criadores do Friend.tech capturaram 34,6% das receitas totais, enquanto bots de negociação ganharam 34% da receita total dos criadores.

Sistemas de governança baseados em tokens amplificam a concentração de riqueza ao conceder poder político desproporcional a grandes detentores. Este problema de "plutocracia" pode levar à captura do protocolo por indivíduos ou organizações ricas que prejudicam os interesses da comunidade.

Cenários de repressão regulatória: Governos enfrentando desafios de plataformas descentralizadas podem implementar restrições regulatórias amplas que tornem os protocolos DeSoc difíceis ou ilegais de operar. A proibição abrangente de criptomoedas da China fornece um modelo de como jurisdições podem restringir redes sociais baseadas em blockchain.

A natureza pseudônima de muitos protocolos DeSoc complica a conformidade com normas de "conheça seu cliente" (KYC) e anti-lavagem de dinheiro (AML), potencialmente levando a restrições regulatórias em plataformas que habilitam interações sociais anônimas combinadas com transações financeiras.

Modos de falha técnica: Sistemas distribuídos introduzem novas categorias de riscos técnicos que não existem em plataformas centralizadas. Os desafios de sincronização do Hub do Farcaster criam problemas de consistência de dados que podem levar à perda de conteúdo ou gráficos sociais conflitantes na rede.

Bugs de contratos inteligentes em protocolos como o Lens podem comprometer perfis de usuário, conexões sociais, ou ativos financeiros de maneiras que são difíceis ou impossíveis de recuperar. A natureza imutável dos sistemas blockchain significa que erros de código podem criar problemas permanentes.

Engenharia social e fraude financeira: A integração de redes sociais com primitivos financeiros cria novas oportunidades para esquemas de fraude sofisticados. Tokens sociais e recursos sociais baseados em NFT permitem que golpistas explorem relacionamentos sociais para ganho financeiro de maneiras que as plataformas tradicionais não facilitam.

Cenários de "rug pull", onde criadores abandonam comunidades após vender tokens sociais, representam novas formas de fraude social habilitada pela financeirização de relacionamentos sociais.

Resistência à censura versus conteúdo nocivo: A tensão fundamental entre resistência à censura e segurança de conteúdo pode se mostrar irreconciliável em escala. Protocolos que resistem com sucesso à censura autoritária também podem resistir a esforços para remover conteúdo genuinamente nocivo como assédio, discurso de ódio, ou material ilegal.

Essa tensão torna-se particularmente aguda para protocolos que operam globalmente em jurisdições com diferentes normas de liberdade de expressão e requisitos legais.

Pressões de centralização: Apesar da arquitetura descentralizada, pressões econômicas e técnicas frequentemente empurram protocolos DeSoc em direção à centralização ao longo do tempo. O cliente Warpcast do Farcaster captura 95% da participação de mercado, criando centralização prática mesmo dentro de um protocolo descentralizado.

Requisitos de infraestrutura para rodar nós, retransmissores, ou validação podem concentrar-se nas mãos de grandes operadores devido à expertise técnica e requisitos de recursos, recriando centralização na camada de infraestrutura.

Estratégias de mitigação: Os protocolos de DeSoc mais bem-sucedidos provavelmente implementarão múltiplas estratégias de mitigação de risco, em vez de se apoiar apenas na descentralização para resolver esses problemas. Arquiteturas híbridas que combinam benefícios descentralizados com experiência do usuário centralizada e recursos de segurança podem ser mais práticas do que a descentralização pura.

Engajamento regulatório e conformidade por design poderiam ajudar protocolos a evitar cenários de repressão enquanto preservam os benefícios essenciais de propriedade do usuário e portabilidade. Soluções técnicas como provas de conhecimento zero podem permitir proteção de privacidade sem facilitar atividades ilegais.

Estudos de caso

Sucesso na monetização de criadores: a revolução de receita do Friend.tech

O Friend.tech demonstrou que a tokenização social poderia gerar receita significativa para criadores dentro de semanas após o lançamento, provando que públicos nativos de criptomoedas estão dispostos a pagar preços premium por acesso social exclusivo. Lançada em 10 de agosto de 2023, na blockchain Base, a plataforma permitiu que criadores vendessem "chaves" para acesso a salas de bate-papo privadas usando um mecanismo de preços de curva de ligação.

Os resultados financeiros superaram todas as expectativas. Em dois meses, a plataforma gerou mais de $20 milhões em volume total, distribuindo $18,4 milhões diretamente aos criadores. O principal criador @Cobie ganhou mais de $440,000 individualmente, enquanto os 25 principais criadores da plataforma ganharam $2,8 milhões em royalties durante os primeiros 12 dias.

A mecânica econômica provou ser sofisticada além de simples gorjetas. Bots de negociação automatizados capturaram $5,9 milhões (34% da receita total dos criadores), indicando que a plataforma funcionou tanto como rede social quanto como mercado financeiro. As taxas diárias atingiram o pico de $1,4 milhão, temporariamente superando protocolos DeFi estabelecidos como Uniswap e Tron.

Contudo, a trajetória da plataforma também destacou desafios de sustentabilidade na monetização social nativa de criptografia. O engajamento dos usuários caiu significativamente após o período inicial de especulação, e a equipe de desenvolvimento eventualmente transferiu o controle para um endereço nulo, efetivamente encerrando o protocolo. Embora tenha gerado receita massiva, o Friend.tech falhou em alcançar uma construção comunitária a longo prazo além da especulação financeira.

Falha na moderação de conteúdo: desafios de governança em espaços privados

O estudo de 2024 da Liga Anti-Difamação sobre moderação de conteúdo em espaços sociais privados revelou falhas sistemáticas em plataformas tradicionais e descentralizadas que destacam desafios persistentes de governança. Pesquisadores testaram o Facebook, Discord e Roblox ao postar 10 conteúdos violativos em grupos privados para avaliar as capacidades de detecção e resposta das plataformas.

Os resultados demonstraram falhas sérias nos sistemas de segurança de conteúdo. Apenas o Facebook mostrou qualquer moderação proativa de conteúdo violativo, enquanto Discord e Roblox exibiram zero detecção proativa. Mesmo após relatórios de usuários, as plataformas lutaram com conteúdo em idiomas fora dos seus dados de treinamento principais - o Facebook falhou em moderar discurso de ódio postado em Tok Pisin, um dialeto de Papua Nova Guiné.

Testes de acessibilidade revelaram problemas sistêmicos adicionais. Ferramentas de moderação de conteúdo...Sure! Here's a translation of the requested content into Brazilian Portuguese, with markdown links preserved:

proved largely inaccessible to users with visual impairments, creating safety vulnerabilities for vulnerable communities that lack equal access to reporting mechanisms.

As implicações do estudo para mídias sociais descentralizadas são significativas. Se plataformas tradicionais bem-financiadas lutam com segurança de conteúdo em espaços privados, protocolos distribuídos com infraestrutura de moderação limitada enfrentam desafios ainda maiores. Abordagens de moderação comunitária devem levar em conta a diversidade linguística, as necessidades de acessibilidade e a sofisticação técnica necessária para uma governança eficaz de conteúdo.

As respostas das plataformas variaram significativamente. A Roblox se envolveu diretamente com os pesquisadores para implementar melhorias, enquanto outras plataformas fizeram apenas mudanças incrementais. Isso destaca como a pressão da comunidade e a pesquisa acadêmica podem impulsionar melhorias nas políticas quando as plataformas permanecem receptivas ao feedback externo.

Sucesso da Comunidade DAO: Governança híbrida do Lens Protocol

A evolução da governança do Lens Protocol demonstra como plataformas sociais baseadas em blockchain podem implementar tomadas de decisão impulsionadas pela comunidade sem sacrificar a velocidade do desenvolvimento técnico. Em vez de implementar votação por token desde o lançamento, a Lens desenvolveu um sistema híbrido que combina propostas baseadas no GitHub com feedback da comunidade e revisão de peritos técnicos.

As Lens Improvement Proposals (LIPs), lançadas em 2023, estabelecem um processo transparente para a evolução do protocolo que evita armadilhas comuns de DAOs, como apatia dos votantes e controle plutocrático. O sistema navegou com sucesso grandes decisões técnicas, incluindo a atualização V2 que introduziu Open Actions e a transição V3 para uma infraestrutura de blockchain personalizada.

A eficácia do modelo de governança é demonstrada em resultados concretos: mais de 110.000 perfis suportados, centenas de aplicativos construídos no protocolo e sucesso na arrecadação de $31 milhões em dezembro de 2024. Mais importante, o protocolo evitou disputas de governança ou divisões na comunidade que têm atormentado outros projetos de criptografia.

As inovações principais incluem NFTs de Follow que permitem a participação proporcional na governança ao engajamento social em vez de investimento financeiro, e uma multisig comunitária que previne controle unilateral ao mesmo tempo que possibilita ação coletiva. Isso cria mecanismos de responsabilidade sem o impasse que frequentemente afeta a governança pura de DAOs.

A escalabilidade do sistema permanece testada, mas promissora. À medida que o protocolo cresce em direção à adoção em massa, manter a legitimidade da comunidade enquanto possibilita uma rápida iteração técnica exigirá inovação contínua em governança.

Vitória em interoperabilidade: ponte entre protocolos do RSS3

A API Universal Social do RSS3 resolveu um problema fundamental de fragmentação nas mídias sociais descentralizadas ao criar integração perfeita entre protocolos anteriormente incompatíveis. A infraestrutura permite que desenvolvedores construam aplicativos que abrangem Farcaster, Lens e Nostr sem exigir que os usuários escolham entre protocolos ou gerenciem múltiplas identidades.

A implementação técnica envolveu a criação de APIs padronizadas que abstraem detalhes específicos dos protocolos enquanto preservam características únicas de cada rede. Os desenvolvedores podem recuperar conteúdo social, rastrear atividades dos usuários e habilitar interações entre protocolos através de uma única integração, em vez de implementar sistemas separados para cada protocolo.

O impacto econômico inclui a redução da complexidade de desenvolvimento que possibilita que equipes menores construam aplicativos sofisticados de multi-protocolo. Aplicações como Yup Live utilizam a infraestrutura do RSS3 para agregar conteúdo em várias redes sociais, criando experiências do usuário que transcendem as limitações de protocolos individuais.

Os benefícios para o usuário incluem experiências sociais unificadas sem exigir conhecimento técnico dos protocolos subjacentes. A descoberta de conteúdo abrange várias redes, conexões sociais permanecem portáteis entre aplicativos, e criadores podem alcançar audiências através de limites de protocolos sem fluxos de postagem separados.

O sucesso demonstra que soluções de interoperabilidade podem criar valor para todos os participantes do ecossistema - os protocolos ganham uma adoção mais ampla por parte dos desenvolvedores, os desenvolvedores reduzem a complexidade de integração, e os usuários acessam conteúdo mais diverso e conexões sociais. Isso representa um dos exemplos mais concretos dos benefícios da composabilidade nas mídias sociais descentralizadas.

Experimento de retenção de crescimento: análise de impacto dos Frames da Farcaster

O lançamento, em janeiro de 2024, dos "Frames" interativos da Farcaster fornece o exemplo mais claro de inovação de produto impulsionando uma adoção sustentável de usuários em mídias sociais descentralizadas. O recurso permite aplicativos embutidos em postagens sociais, permitindo que usuários participem de enquetes, mintem NFTs ou realizem transações sem sair do feed social.

O impacto no crescimento superou as projeções internas. Os usuários ativos diários aumentaram 400% em uma semana, de aproximadamente 5.000 para 24.700 usuários. O pico de engajamento alcançou 50.000 usuários ativos e 720.000 interações em 4 de fevereiro de 2024, com o volume diário de postagens disparando de 200.000 para 2 milhões de 'casts'.

Mais importante, a análise estatística de 327.788 usuários revelou melhorias significativas na retenção. Usuários mencionados ou marcados durante a primeira semana mostraram taxas de retenção de 69% em comparação com 56% para usuários sem conexões sociais iniciais - uma melhoria de 13,2 pontos percentuais com alta significância estatística.

Os dados de retenção sugerem que funcionalidades interativas criam experiências de usuário mais cativantes do que o consumo social passivo. Usuários que se engajaram com Frames durante o onboarding demonstraram 76% mais chances de permanecerem ativos após 30 dias em comparação com usuários que se juntaram antes do lançamento dos Frames.

A análise geográfica mostrou adoção concentrada nas comunidades cripto da América do Norte e Europa, com atividade significativa de desenvolvedores na Ásia-Pacífico construindo aplicativos de Frame. A penetração limitada em regiões com menor familiaridade com cripto destacou barreiras de adoção que persistem apesar da inovação de produtos.

Piloto empresarial: infraestrutura institucional da blockchain DeSo

O experimento de blockchain empresarial da Fundação DeSo demonstra como infraestrutura social dedicada pode possibilitar a adoção institucional de mídias sociais descentralizadas. Como a única blockchain de Camada 1 projetada especificamente para aplicativos sociais, a DeSo oferece eficiências de custo e recursos nativos que blockchains de propósito geral não podem igualar.

Vantagens técnicas incluem custos de armazenamento 1/10.000 dos do Ethereum para interações sociais, armazenamento de conteúdo diretamente no blockchain e suporte nativo para moedas de criador e NFTs sociais. A atualização de Proof-of-Stake Revolution proporciona infraestrutura em nível institucional com recompensas de staking de 20% e operação de nós em nível empresarial.

A plataforma Openfund construída sobre a DeSo aceita múltiplas criptomoedas para financiamento Web3, demonstrando capacidades de integração cross-chain que podem atrair organizações tradicionais explorando a adoção de blockchain. APIs empresariais suportando JavaScript, Python e Ruby on Rails permitem integração com aplicativos de negócios existentes.

No entanto, a adoção institucional permanece teórica em vez de comprovada. Embora a fundação mantenha um tesouro de $200 milhões e tenha alcançado o mais rápido registro na Coinbase para uma blockchain de Camada 1, as implementações empresariais concretas ainda estão limitadas a projetos piloto em vez de implantações em produção.

Barreiras à adoção empresarial incluem incertezas regulatórias em torno de plataformas sociais baseadas em blockchain, requisitos de experiência técnica para implementação e competição de alternativas Web2 estabelecidas com bases de usuários existentes. A complexidade de explicar os benefícios do blockchain a tomadores de decisão não técnicos também desacelera os processos de avaliação institucional.

Comparações com social legado e federado

Protocolos de mídias sociais descentralizadas competem diretamente com plataformas estabelecidas, enquanto oferecem proposições de valor fundamentalmente diferentes em torno de posse do usuário, monetização de conteúdo e governança de plataforma. Entender essas distinções ilumina tanto as oportunidades quanto os desafios enfrentados pela adoção de DeSoc.

Comparação com plataformas tradicionais: YouTube, Instagram e TikTok geram receita principalmente através de publicidade, tirando 30-45% dos ganhos dos criadores por meio de várias estruturas de taxas. Em contraste, plataformas DeSoc tipicamente cobram 5% ou menos, permitindo que os criadores retenham a maior parte da receita proveniente do apoio direto dos fãs.

No entanto, as plataformas tradicionais proporcionam efeitos de rede massivos que o DeSoc não pode igualar. O YouTube atende 2,5 bilhões de usuários, o TikTok atinge 1,5 bilhão, enquanto o Farcaster serve aproximadamente 50.000 ativos diários. As vantagens de monetização das plataformas DeSoc importam pouco se os criadores não podem alcançar audiências suficientes para gerar uma receita significativa.

A recomendação de conteúdo representa outra diferença crucial. As plataformas tradicionais utilizam sistemas sofisticados de aprendizado de máquina treinados em bilhões de interações de usuários para maximizar o engajamento e o tempo na plataforma. Protocolos DeSoc muitas vezes não têm sistemas de recomendação comparáveis, dependendo mais pesadamente de feeds cronológicos e descoberta manual de conteúdo.

Mastodon e alternativas federadas: plataformas baseadas no ActivityPub como Mastodon oferecem benefícios de descentralização sem exigir conhecimento de criptomoedas ou infraestrutura de blockchain. Usuários podem escolher entre milhares de instâncias operadas pela comunidade com diferentes políticas de moderação e normas culturais.

Este modelo de federação atinge mais de 11,7 milhões de usuários ativos globalmente ao reduzir as barreiras de adoção enquanto mantém a escolha do usuário e a governança comunitária. A integração do Threads pela Meta com o ActivityPub traz mais de 100 milhões de usuários adicionais para o ecossistema federado, criando efeitos de rede que protocolos puros de cripto atualmente não têm.

No entanto, o modelo de governança do Mastodon impõe ônus técnicos e financeiros significativos aos operadores de instâncias, limitando a participação democrática na governança da rede a usuários com expertise técnica substancial. Protocolos DeSoc como o Lens permitem uma participação comunitária mais ampla.

Espero que isso atenda ao que você precisa! Se precisar de algo mais, estou à disposição.Here is the translated content formatted according to your instructions:

Bluesky's abordagem híbrida: Bluesky representa um meio termo interessante entre a centralização tradicional e a descentralização nativa de criptomoedas. O Protocolo AT permite escolha algorítmica e portabilidade de dados sem exigir carteiras de criptomoedas ou economia de tokens.

O crescimento dos usuários para mais de 27 milhões demonstra uma demanda significativa do mercado por alternativas ao Twitter que mantenham experiências familiares aos usuários. O "mercado de algoritmos" da Bluesky pode se mostrar mais atraente para usuários mainstream do que abordagens nativas de cripto para descoberta de conteúdo e interação social.

O sistema de moderação em camadas da plataforma oferece uma governança de conteúdo mais sofisticada do que a maioria dos protocolos DeSoc, enquanto permanece mais controlado pelo usuário do que as políticas de moderação corporativa. Isso sugere que abordagens descentralizadas não criptográficas podem alcançar uma adoção mais ampla do que alternativas baseadas em blockchain.

Perspectivas regulatórias e políticas

O cenário regulatório para mídias sociais descentralizadas permanece em fluxo enquanto governos ao redor do mundo enfrentam a questão de como os frameworks existentes de governança da internet se aplicam a plataformas distribuídas. Desenvolvimentos políticos nos próximos anos influenciarão significativamente quais modelos de DeSoc podem alcançar adoção mainstream.

Evolução da Seção 230: a legislação de internet dos EUA enfrenta uma potencial transformação à medida que os tribunais restringem as proteções da Seção 230 e os legisladores consideram uma reforma abrangente. A decisão do Terceiro Circuito no caso Anderson v. TikTok excluiu as recomendações de conteúdo algorítmico da imunidade de responsabilidade, potencialmente afetando protocolos DeSoc que implementam feeds impulsionados por IA.

Propostas bipartidárias para eliminar a Seção 230 até 2026 podem forçar uma reestruturação legal abrangente dos frameworks de responsabilidade das mídias sociais. Protocolos DeSoc podem se beneficiar de padrões legais mais previsíveis, mas também podem enfrentar um aumento de encargos de conformidade que favorecem grandes plataformas centralizadas com vastos recursos legais.

Implementação do Ato Europeu de Serviços Digitais: a aplicação europeia da DSA cria requisitos globais de conformidade para plataformas que atendem usuários da UE. A primeira grande investigação dirigida a X (anteriormente Twitter) demonstra que a arquitetura descentralizada não protege plataformas de um escrutínio regulatório.

Protocolos DeSoc devem desenvolver frameworks de conformidade para transparência de conteúdo, avaliação de riscos e remoção de conteúdo ilegal, apesar de sua natureza distribuída. O desafio está em implementar sistemas de conformidade centralizada sem comprometer os benefícios de descentralização que diferenciam essas plataformas de alternativas tradicionais.

Necessidade de coordenação internacional: fluxos de conteúdo transfronteiriços inerentes em protocolos descentralizados exigem coordenação internacional sobre padrões de conteúdo e mecanismos de execução. Diferentes normas culturais em relação à liberdade de expressão, discurso de ódio e conteúdo político criam conflitos quando protocolos globais devem satisfazer simultaneamente requisitos legais diversos.

Os protocolos DeSoc mais bem-sucedidos provavelmente implementarão sistemas de conformidade jurisdicional que respeitam as leis locais enquanto mantêm a interoperabilidade global. Soluções técnicas como rotulagem de conteúdo e filtragem geográfica poderiam permitir conformidade sem fragmentar redes sociais globais.

Recomendações políticas para resultados equilibrados: Reguladores devem desenvolver frameworks de conformidade proporcionais que reconheçam os recursos limitados dos nós e instâncias operados pela comunidade enquanto mantêm requisitos essenciais de segurança. Regulações baseadas em risco que escalam requisitos com o tamanho e a influência da plataforma poderiam preservar espaço para inovação.

Proteções de porto seguro devem se estender à infraestrutura social distribuída enquanto mantêm a responsabilidade por conteúdo ilegal. Clareza legal em relação à distribuição de responsabilidade entre desenvolvedores de protocolos, operadores de nós e construtores de aplicações permitirá modelos de negócio sustentáveis.

Sandboxes de inovação poderiam permitir que modelos experimentais de governança desenvolvessem melhores práticas antes da aplicação regulatória mais ampla. Agências reguladoras devem se engajar com as comunidades DeSoc para entender capacidades técnicas e limitações em vez de impor soluções projetadas para plataformas centralizadas.

Cenários regulatórios futuros: O desenvolvimento regulatório favorável pode incluir frameworks de governança da internet atualizados que reconhecem plataformas descentralizadas como distintas das mídias sociais tradicionais, com requisitos de conformidade apropriados e proteções de responsabilidade.

Cenários neutros podem envolver a aplicação de regulamentos existentes a protocolos DeSoc sem modificação significativa, criando encargos de conformidade mas não restrições proibitivas à operação e desenvolvimento.

Resultados regulatórios adversos poderiam incluir restrições amplas à rede social pseudônima, integração de criptomoeda ou fluxos de dados transfronteiriços que tornam protocolos DeSoc difíceis de operar legalmente em principais jurisdições.

A resposta regulatória provavelmente dependerá de se as plataformas DeSoc demonstram resultados superiores para a segurança do usuário, discurso democrático e inovação em comparação com alternativas incumbentes, ou se criam novos danos que justificam respostas políticas restritivas.

Cenários futuros

A trajetória futura das redes sociais descentralizadas depende de avanços tecnológicos, desenvolvimentos regulatórios e dinâmicas de mercado que permanecem altamente incertas. Três cenários capturam a gama de resultados plausíveis nos próximos 1-3 anos.

Cenário otimista: DeSoc atinge um avanço na adoção mainstream através de uma experiência de usuário dramaticamente melhorada e economias atraentes para criadores. Gatilhos-chave incluem abstração de carteiras bem-sucedida que elimina a complexidade do criptográfico, migrações virais de conteúdo ou criadores que impulsionam efeitos de rede e clareza regulatória que possibilita a adoção institucional.

Neste cenário, pelo menos um protocolo importante de DeSoc atinge mais de 100 milhões de usuários ativos até 2027. As vantagens de compartilhamento de receita de criadores se mostram decisivas na atração de criadores de conteúdo de alta qualidade das plataformas tradicionais. A interoperabilidade entre protocolos permite ecossistemas de aplicações ricas que proporcionam experiências de usuário superiores às alternativas centralizadas.

Métricas de sucesso a serem monitoradas incluem crescimento de usuários ativos mensais excedendo consistentemente 20%, receita total de criadores alcançando mais de US$ 1 bilhão anualmente em plataformas DeSoc, e adoção de grandes marcas ou instituições para construção de comunidades e engajamento de clientes.

Cenário base: Protocolos DeSoc alcançam uma adoção saudável em nichos entre comunidades nativas de criptomoedas enquanto expandem gradualmente para públicos adjacentes interessados em participação na economia de criadores e independência de plataforma. O crescimento permanece estável, mas limitado pela complexidade da experiência do usuário e desafios de efeitos de rede.

Este cenário vê protocolos líderes mantendo centenas de milhares a poucos milhões de usuários, com modelos de monetização de criadores se mostrando viáveis para criadores digitalmente nativos, mas insuficientes para impulsionar uma migração massiva de criadores. Soluções de interoperabilidade amadurecem mas não alcançam experiências de usuário sem costura através dos limites do protocolo.

Métricas do cenário base incluem bases de usuários crescendo 50-100% anualmente para protocolos líderes, receita de criadores atingindo centenas de milhões anualmente através do ecossistema, e frameworks regulatórios que nem proíbem nem promovem ativamente a adoção de DeSoc.

Cenário pessimista: Protocolos DeSoc enfrentam desafios intransponíveis de complexidade da experiência do usuário, restrições regulatórias ou respostas competitivas de plataformas tradicionais que tornam alternativas descentralizadas desnecessárias.

Gatilhos negativos potenciais incluem grandes violações de segurança ou perdas financeiras que minam a confiança do usuário, repressões regulatórias que forçam fechamentos de protocolos ou restrições geográficas, ou melhorias de plataformas tradicionais que eliminam proposições chave de valor de DeSoc em torno de monetização de criadores ou posse de conteúdo.

Neste cenário, as plataformas DeSoc atuais permanecem experimentos técnicos de nicho com impacto mainstream limitado. O crescimento de usuários estagna ou declina à medida que o interesse especulativo se dissipa sem criação de valor sustentável para usuários comuns.

Incertezas críticas: Os fatores mais importantes determinantes dos resultados incluem o sucesso das melhorias na experiência do usuário, particularmente na abstração de carteiras e simplificação de entrada; respostas regulatórias a plataformas descentralizadas, especialmente em mercados importantes como os EUA, UE e Ásia; respostas competitivas de plataformas tradicionais que poderiam cooptar inovações de DeSoc; e a trajetória mais ampla de adoção de criptomoedas e conforto mainstream com aplicações baseadas em blockchain.

Métricas a monitorar: Taxas de retenção de usuários além da adoção inicial, crescimento de receita de criadores e padrões de distribuição, saúde do ecossistema de desenvolvedores medida pela diversidade de aplicações e financiamento, realizações de interoperabilidade entre protocolos, ações de execução regulatória e desenvolvimentos políticos, e respostas de plataformas tradicionais à pressão competitiva de DeSoc.

O resultado mais provável combina elementos de múltiplos cenários, com diferentes protocolos alcançando graus variados de sucesso com base em suas abordagens técnicas, desenvolvimento comunitário e posicionamento de mercado. Os próximos 18 meses provavelmente serão decisivos para determinar quais modelos de governança, arquiteturas técnicas e abordagens de experiência do usuário podem alcançar crescimento sustentável além dos adotantes iniciais nativos de criptografia.

Considerações finais

Protocolos de redes sociais descentralizadas evoluíram de aplicativos experimentais de blockchain para plataformas sofisticadas que geram receita real para criadores, modelos de governança inovadores e adoção significativa por usuários. Apesar dos desafios persistentes em torno da experiência do usuário e escalabilidade mainstream, as proposições de valor fundamentais de posse do usuário, empoderamento do criador e governança comunitária continuam impulsionando a inovação técnica e social.

A evidência demonstra que modelos alternativos de redes sociais funcionam para públicos nativos de criptografia dispostos a trocar complexidade da experiência do usuário por independência de plataforma e. Conteúdo: economia. O crescimento de 400% do Farcaster após a inovação tecnológica, os $342.897 do Lens Protocol nas distribuições para criadores e a monetização de mais de $20 milhões do Friend.tech provam que abordagens descentralizadas podem competir economicamente com plataformas tradicionais.

No entanto, alcançar a adoção mainstream requer a solução de desafios fundamentais em torno da abstração de carteira, interoperabilidade entre protocolos e moderação de conteúdo em larga escala. As plataformas DeSoc mais bem-sucedidas provavelmente abstrairão a complexidade do blockchain, mantendo os benefícios principais de propriedade do usuário e governança comunitária.

Para os desenvolvedores, a prioridade deve se concentrar em melhorias na experiência do usuário que eliminem barreiras nativas de criptomoedas sem sacrificar os benefícios da descentralização. O envolvimento regulatório e a conformidade por design serão essenciais para um crescimento sustentável além das comunidades experimentais.

Para os criadores, as plataformas DeSoc oferecem vantagens de monetização atraentes e benefícios de propriedade de audiência, mas os efeitos de rede permanecem limitados em comparação com as plataformas tradicionais. A adoção precoce por criadores nativos do ecossistema cripto pode estabelecer vantagens competitivas à medida que essas plataformas amadurecem.

Para os formuladores de políticas, estruturas regulatórias proporcionais que preservem o espaço para inovação enquanto abordam preocupações legítimas de segurança determinarão se as alternativas descentralizadas podem contribuir para um discurso online mais saudável e economias de criadores. O sucesso ou fracasso desses experimentos influenciará significativamente a futura arquitetura de mídias sociais e construção de comunidades digitais.