O conhecido crítico do Bitcoin Peter Schiff criticou novamente a criptomoeda ao propor que os EUA emitam uma moeda digital dos EUA em vez de optarem por uma Reserva de Bitcoin.

O defensor do ouro sugeriu que a moeda dos EUA poderia ter um suprimento em circulação de 21 milhões, como o Bitcoin, mas deveria ter uma atualização de blockchain, tornando-a viável para pagamentos.

Embora Peter Schiff seja conhecido por sua postura anti-cripto, esta sugestão desencadeou um debate sobre a viabilidade de uma moeda digital apoiada pelo governo e o Bitcoin.

De acordo com o crítico de BTC, a utilidade da moeda como meio de troca e sua escalabilidade são suas fraquezas, que poderiam ser superadas pela emissão de moedas dos EUA. O ativo digital proposto pode lidar com essas desvantagens melhorando a funcionalidade do blockchain e aproveitando a confiança de uma moeda emitida pelo governo.

Especialistas Elogiam a Natureza Descentralizada das Criptos

No entanto, especialistas em criptografia apoiaram o Bitcoin ao afirmar que a descentralização é a força do BTC. Eles destacaram como o Bitcoin foi projetado para operar sem controle central, para garantir que nenhuma entidade, governo ou outra possa manipular suas políticas ou suprimento.

Enquanto isso, a proposta de moeda centralizada dos EUA seria controlada pelo governo americano, tornando-a difícil de aceitar para aqueles que valorizam a resistência do mercado de criptografia à inflação e à censura.

Ao longo dos anos, Schiff previu que o Bitcoin perderia seu diferencial, mas a história da moeda conta uma história diferente, especialmente a recente alta para superar 100.000 este ano.

Embora o Bitcoin tenha mostrado volatilidade significativa de preços, sua trajetória de crescimento a longo prazo o transformou em um dos ativos com melhor desempenho da última década.

Anteriormente, em 2013 e 2017, o crítico de Bitcoin havia previsto que a criptomoeda cairia para os níveis de $1.000 e $20.000, respectivamente, mas isso não se materializou, provocando um debate entre especialistas pró e anti-criptografia.

Uma Moeda Digital de Banco Central Mais Provável?

Se de fato os EUA criarem a moeda dos EUA, é provável que tenham uma abordagem de Moeda Digital de Banco Central (CBDC) em vez de uma cripto descentralizada. As CBDCs oferecem transações mais seguras e rápidas dentro da estrutura dos sistemas financeiros existentes, mas não têm os recursos únicos do Bitcoin.

Portanto, a sugestão de Schiff pode apoiar a tendência crescente de os governos buscarem moedas digitais que possam controlar. No entanto, as alegações do crítico de que a moeda dos EUA "tornará todos ricos" ainda precisam ser vistas.

Suas sugestões surgem num momento de crescente interesse em ativos digitais apoiados pelo governo. Conforme o site de apostas criptográficas Polymarket, há uma chance de 33% de que a administração Trump crie uma reserva de Bitcoin dos EUA até o início de 2025.

Os esforços para isto começaram no início deste ano, quando a senadora Cynthia Lummis introduziu uma proposta que exige que o governo crie uma reserva estratégica de Bitcoin, o que causou reação nos últimos meses da eleição nos EUA. Agora os analistas acham que isso poderia atuar como um catalisador de alta para 2025.

O projeto de lei do Ato Bitcoin de 2024 apresentou uma proposta para uma Reserva de Bitcoin para reduzir os $36 trilhões da dívida nacional do governo dos EUA. Matthew Sigek da VanEck revelou que tal reserva poderia compensar 36% da dívida até 2050.

No início deste ano, o fundador da MicroStrategy, Michael Saylor, pediu ao governo dos EUA que optasse por Bitcoin em vez do ouro. Schiff chamou a ideia de uma Reserva de Bitcoin dos EUA de uma forma de desperdício da riqueza da nação.

Semelhante a Schiff, Nic Carter da Castle Island Ventures também opinou contra uma Reserva de Bitcoin, pois poderia minar o dólar dos EUA em vez de apoiá-lo.