Polymarket filed a federal lawsuit contra Massachusetts na segunda-feira, intensificando um confronto jurisdicional nacional entre operadores de mercados de previsão e reguladores estaduais de jogos.
A empresa argues que a lei federal de commodities prevalece sobre as regulamentações estaduais de jogos de azar, três dias depois de um juiz de Massachusetts negar o pedido da rival Kalshi para suspender uma ordem de geofencing.
Tribunais em vários estados delivered decisões contraditórias sobre se contratos de previsão relacionados a esportes constituem derivativos regulados federalmente ou jogos de azar não licenciados.
As disputas jurídicas se intensificaram quando a CFTC retirou uma proposta da era Biden que teria proibido contratos de eventos políticos.
Tribunal de Massachusetts reforça autoridade estadual
O juiz Christopher Barry-Smith decidiu em 20 de janeiro que a Kalshi deve obter uma licença estadual de jogos para oferecer contratos esportivos em Massachusetts, concluindo que os produtos espelham experiências de apostas esportivas.
Em 6 de fevereiro, o tribunal negou o pedido de suspensão da Kalshi, ordenando que a plataforma bloqueie geograficamente usuários de Massachusetts em até 30 dias enquanto os recursos seguem.
Barry-Smith rejeitou a defesa de preempção federal da Kalshi como "excessivamente ampla", concluindo que a intenção do Congresso não retirou dos estados a autoridade tradicional de supervisão de jogos de azar. A procuradora-geral de Massachusetts, Andrea Joy Campbell, argumentou que a regulamentação da CFTC não oferece um escudo geral contra as leis estaduais.
Read also: Roubini Warns Trump Crypto Policies Risk 'Financial Apocalypse'
Tribunal federal bloqueia ações do Tennessee
Uma juíza federal do Tennessee emitiu orientação contrastante em 12 de janeiro, bloqueando temporariamente reguladores estaduais de aplicar ordens de cessar e desistir contra a Kalshi. A juíza Aleta Trauger considerou que a plataforma tem "grande probabilidade de sucesso" ao alegar que a lei federal de commodities prevalece sobre os estatutos estaduais de jogos de azar.
O Tennessee havia ordenado que Kalshi, Polymarket e Crypto.com encerrassem contratos esportivos até 31 de janeiro ou enfrentassem multas de até US$ 25.000 por violação.
Reguladores de Nevada adotaram postura semelhante contra as plataformas, enquanto a Coinbase enfrenta ações estaduais após lançar mercados de previsão.
Mudança de política da CFTC adiciona impulso
O regulador federal em 4 de fevereiro withdrew sua proposta de regra de 2024 que proibia contratos de eventos políticos e revogou a orientação de equipe de setembro de 2025 que alertava empresas sobre riscos de litígios envolvendo contratos esportivos.
O presidente da CFTC, Michael Selig, chamou a proposta da era Biden de uma "aventura em regulação por mérito" e prometeu novas regras que promovam "inovação responsável".
A reversão de política ocorreu quando 10 estados emitiram ordens de cessar e desistir contra plataformas de mercados de previsão, criando o que os operadores chamam de um "mosaico" de regulações estaduais que ameaça a liquidez dos mercados nacionais.
Read next: How French Magistrate Escaped 30-Hour Crypto Kidnapping Ordeal