Экосистема
Кошелек
info

Ethereum Classic

ETC#55
Ключевые метрики
Цена Ethereum Classic
$9.8
7.39%
Изменение 1н
15.40%
24ч Объем
$121,570,756
Рыночная капитализация
$1,366,638,826
Циркулирующий объем
155,349,946
Исторические цены (в USDT)
yellow

Что такое Ethereum Classic?

Сеть продолжает существовать как неизменённый, дослётный реестр Ethereum до форка июля 2016 года. Она запускает совместимые с EVM смарт‑контракты, сохраняя консенсус доказательства работы (proof-of-work). После перехода Ethereum на proof-of-stake в 2022 году Ethereum Classic стал крупнейшим блокчейном на proof-of-work, поддерживающим программируемые транзакции.

Хешрейт превысил 300 терахэшей в секунду в 2025 году за счёт вытесненных майнеров Ethereum. Однако этому сопутствует минимальное органическое использование. Блокчейн обрабатывает 30 000–50 000 ежедневных транзакций, в основном спекулятивные переводы. Осмысленная DeFi‑экосистема отсутствует, TVL фактически равен нулю.

Ценностное предложение Ethereum Classic носит философский, а не технический характер. Сеть олицетворяет абсолютную неизменяемость, независимо от экономических последствий. Эта идеологическая позиция поддерживает жизнеспособность проекта, несмотря на пренебрежимо малое реальное применение.

Взлом The DAO и идеологический раскол

Ethereum Classic возник не из-за особенностей дизайна, а из-за провала управления. В апреле 2016 года The DAO запустили как эксперимент по краудфандингу в сети Ethereum, собрав 150 млн долларов от 11 000 участников. Компьютерные учёные выявили уязвимости ещё до завершения продажи.

17 июня 2016 года атакующий эксплуатировал уязвимость повторного входа (reentrancy), выведя 3,6 млн ETH на сумму около 70 млн долларов. Эксплойт позволял многократные выводы до обновления баланса, что привело к выводу трети средств DAO.

Сообщество обсуждало возможные меры. 20 июля 2016 года Ethereum реализовал хардфорк, переведя украденные средства на адреса восстановления. Около 87% голосующих токенов поддержали это решение, хотя в голосовании участвовало лишь 5,5% от общего предложения.

Меньшинство полностью отвергло форк и продолжило использовать исходную цепь. Так появился Ethereum Classic, сохранивший полную историю, включая кражу. Атакующий сохранил 8,5 млн долларов в ETC. Этот раскол проиллюстрировал фундаментальные противоречия в управлении между прагматическим вмешательством и абсолютной неизменяемостью.

Технический фундамент

Ethereum Classic функционирует на архитектуре Ethereum до форка, с виртуальной машиной Ethereum, поддерживающей смарт‑контракты на Solidity. Сеть использует ETChash — модифицированный алгоритм proof-of-work, появившийся после обновления Thanos в ноябре 2020 года. Оно удвоило длительность эпох DAG, снизив требования к памяти и затруднив лёгкое переключение майнеров между цепями.

Вознаграждение за блок следует дефляционному графику, уменьшаясь на 20% каждые 5 млн блоков. Текущее вознаграждение составляет 2,048 ETC за блок. График эмиссии устанавливает жёсткий лимит в 210,7 млн монет — примерно в десять раз больше предложения биткоина. Безопасность сети обеспечивается вычислительной затратностью, а не весом стейка.

Когда Ethereum Classic был минорной цепочкой на Ethash, получение 51% контроля стоило всего тысячи долларов через рентные рынки хешрейта вроде NiceHash. После того как он стал крупнейшей сетью на ETChash после слияния Ethereum, теоретическая стоимость атаки существенно возросла. В октябре 2020 года была внедрена модифицированная Exponential Subjective Scoring для снижения рисков реорганизаций, но позже её деактивировали в 2024 году по мере снижения угроз.

Экономика и механизмы ценности

Ethereum Classic совмещает модель дефицита биткоина с утилитарным подходом Ethereum, но не улавливает ценностное предложение ни одного из активов в полной мере. Фиксированное предложение создаёт искусственный дефицит без преимущества первого хода и институционального признания, которыми обладает биткоин. Транзакционные комиссии дают майнерам дополнительное вознаграждение, хотя ежедневный комиссионный доход составляет всего 500–2000 долларов, что отражает минимальное использование смарт‑контрактов.

В модели proof-of-work стейкинг отсутствует. Майнинг остаётся единственным способом участия в эмиссии и требует инвестиций в оборудование. Захват ценности полностью зависит от спекулятивного спроса. Первая сотня адресов контролирует значительную часть предложения, хотя биржевые кошельки затрудняют интерпретацию реального распределения владения.

Рыночное поведение демонстрирует высокую корреляцию с общим настроем на крипторынке, а не с фундаментальными показателями сети. ETC, как правило, усиливает движения биткоина, что говорит о доминировании трейдерских позиций над органическим использованием в формировании цены. Дефляционное давление графика эмиссии теоретически поддерживает стоимость при наличии спроса, но признаков расширения использования за пределы спекулятивной торговли не наблюдается.

Оценка реального использования

Ethereum Classic демонстрирует минимальное принятие по всем метрикам. Ежедневные транзакции находятся в диапазоне 30 000–50 000, в основном это переводы стоимости, а не взаимодействия со смарт‑контрактами. Развёрнутой DeFi‑инфраструктуры фактически нет, TVL округляется до нуля в отраслевой аналитике. В сети не работают крупные кредитные рынки, децентрализованные биржи или агрегаторы доходности.

Крупнейшие dApp — это игровые и азартные платформы с незначительным объёмом операций. NFT‑активность отсутствует, несмотря на техническую совместимость с ERC‑721. Корпоративное использование так и не сформировалось. Майнинговые операции представляют основных экономических участников после перехода Ethereum на proof-of-stake, но рост хешрейта не привёл к сопоставимому росту разработки приложений.

Ценностное предложение сети не имеет ярко выраженной дифференциации. Ethereum обеспечивает более развитые смарт‑контракты и намного более глубокую экосистему. Альтернативные цепочки на proof-of-work предлагают более простые платёжные решения. Спекулятивная торговля доминирует в фактическом использовании: основной объём ETC проходит через централизованные биржи, а не в сети.

Сторонники утверждают, что Ethereum Classic — это «цифровое золото с программируемостью». Этот нарратив не находит отклика у институциональных инвесторов. Биткоин доминирует в сегменте хранилища стоимости, тогда как Ethereum удовлетворяет спрос на платформы для смарт‑контрактов. Выживание сети скорее отражает рыночные неэффективности, чем наличие product-market fit.

История атак и провалы безопасности

Ethereum Classic пережил несколько успешных атак 51% в период с января 2019 по август 2020 года, что нанесло серьёзный ущерб репутации. Первая крупная атака произошла в январе 2019 года: злоумышленники совершили двойные траты примерно на 1,1 млн долларов в течение трёх дней. Эксплойты использовали рентные рынки хешрейта, потратив около 5000 долларов через NiceHash для временного контроля над большинством вычислительных ресурсов сети.

В августе 2020 года произошли три отдельные реорганизации, суммарно перестроившие более 7000 блоков. Биржа OKEx сообщила о потерях свыше 5,6 млн долларов вследствие двойных трат. Эти атаки выявили фундаментальные уязвимости меньших сетей на proof-of-work, показав, что пока Ethereum доминировал на Ethash, Ethereum Classic оставался лёгкой мишенью.

Переход Ethereum на proof-of-stake в 2022 году принципиально изменил динамику безопасности. Ethereum Classic стал крупнейшим блокчейном на Ethash по умолчанию, его хешрейт вырос с 24 до более чем 150 терахэшей. Однако историю атак отменить нельзя. Биржи ввели значительно увеличенные требования к числу подтверждений, сделав сеть непрактичной для быстрого расчёта.

Успешные реорганизации нарушили ключевое ценностное предложение Ethereum Classic. Сеть существует именно для сохранения неизменяемости, но злоумышленники продемонстрировали, что достаточная вычислительная мощность позволяет переписывать историю, что противоречит базовым утверждениям о постоянстве блокчейна.

Регуляторный статус и соответствие требованиям

Ethereum Classic функционирует в регуляторной «серой зоне», избегая пристального внимания скорее за счёт малоизвестности, чем благодаря благоприятной классификации. SEC признала токены DAO ценными бумагами в 2017 году, относя это решение конкретно к The DAO, а не к ETC. Однако запуск сети через разделение блокчейна, а не через токенсейл, отличает её от активов, созданных в ходе ICO.

Заявления 2018 года представителя SEC Уильяма Хинмана подразумевали, что биткоин и Ethereum можно считать достаточно децентрализованными, чтобы не классифицировать их как ценные бумаги. Ethereum Classic, вероятно, выигрывает от аналогичной логики, поскольку функционирует без централизованной координации и контроля со стороны фонда. Закон GENIUS уточнил регулирование стейблкоинов but did not address proof-of-work smart contract platforms directly.

Pending legislation like the CLARITY Act proposes distinguishing digital commodities under CFTC jurisdiction from securities under SEC oversight. If enacted, such frameworks would likely classify ETC similarly to Bitcoin and Ethereum as commodities, though explicit determination has not occurred.

Exchange listings face no special restrictions. Major platforms offer ETC trading pairs. The 51% attack history created operational challenges with longer confirmation times rather than regulatory barriers. Tax treatment follows standard cryptocurrency guidelines. Future regulatory developments may indirectly impact the network through stricter custody requirements or environmental mining regulations.

Конкурентное положение и ограничения

Ethereum Classic faces конкурирует без защитных «рвов». Ethereum доминирует в сфере смарт‑контрактов с TVL более 70 млрд долларов, тысячами разработчиков и глубокой протокольной ликвидностью. Альтернативные блокчейны первого уровня предлагают лучшую производительность. Solana processes обрабатывает тысячи транзакций в секунду с финализацией менее чем за секунду. Bitcoin сохраняет статус средства сбережения, который ETC безуспешно пытается присвоить себе.

Философия «код — это закон» не выдержала своего основного испытания, когда атакующие reorganized многократно реорганизовывали блокчейн, подрывая гарантии неизменяемости. Активность разработчиков остается минимальной, с эпизодическими коммитами на GitHub. Сеть не может scale масштабироваться для удовлетворения потенциального спроса, повторяя исторические узкие места Ethereum без сопоставимых решений для масштабирования.

Институциональное принятие требует инфраструктуры комплаенса и кастодиальных решений, которых Ethereum Classic lacks лишён. Майнерское сообщество обеспечивает временную поддержку после перехода Ethereum на proof-of-stake, хотя это зависит от того, останется ли майнинг ETC прибыльным относительно стоимости электроэнергии. Сетевые эффекты усиливают недостатки: каждый новый dApp в экосистеме Ethereum укрепляет её «ров», в то время как ETC стагнирует.

Будущая траектория и значимость

Будущее Ethereum Classic зависит от факторов, не поддающихся контролю самой сети. Модель proof-of-work faces сталкивается с падающей актуальностью после того, как Ethereum продемонстрировал, что платформы смарт‑контрактов могут успешно отказаться от майнинга. Proof-of-work у Bitcoin сохраняет легитимность за счет преимущества первопроходца и статуса средства сбережения, которые не распространяются на ETC.

Для расширения за пределы спекуляций должно совпасть несколько условий. Сообщества разработчиков должны органически сформироваться и создавать приложения, привлекающие реальных пользователей. Сети require потребуется сформировать дифференцированные ценностные предложения, которые Ethereum, Bitcoin или альтернативные сети не смогут предоставить. Институциональное принятие потребует кастодиальных решений, регуляторной определенности и убедительных сценариев использования — ни одно из этих условий сейчас не выполнено и не выглядит вероятным в перспективе.

Обновление Olympia, proposed предложенное на конец 2026 года, реализует ончейн‑управление и казначейское финансирование за счет перераспределения комиссий. Хотя это решает вопрос финансирования разработки, оно не устраняет фундаментальные проблемы с принятием. Экономика майнинга present создает среднесрочные риски, поскольку снижение вознаграждений за блок делает майнеров всё более зависимыми от комиссий за транзакции, которые при минимальном использовании сети не могут их поддержать.

Наиболее вероятный сценарий — продолжение существования в качестве низколиквидного торгового инструмента без расширения полезности. Достаточный спекулятивный интерес maintains поддерживает ценовое открытие. Сеть служит в первую очередь историческим артефактом, а не конкурентной платформой, отражая конкретный момент, когда принципы неизменяемости столкнулись с прагматичным вмешательством.

Для инвесторов, оценивающих экспозицию к криптоактивам, Ethereum Classic предоставляет минимальные основания для включения в портфель. Сеть предлагает более слабые технологические решения по сравнению с Ethereum, меньшую безопасность по сравнению с Bitcoin и незначительное принятие относительно обоих. Токен существует между полным провалом и маргинальным выживанием, поддерживаемый спекулятивным импульсом, а не созданием фундаментальной ценности.

Категории