Почему большинство криптотрейдеров используют индикаторы неправильно — и как грамотное сочетание полностью меняет результат

Justin Sun accuses Trump-backed World Liberty Financial of freezing his tokens through a hidden smart contract function (Image: Shutterstock)
Justin Sun accuses Trump-backed World Liberty Financial of freezing his tokens through a hidden smart contract function (Image: Shutterstock)

Трейдеры, которые принимают решение каждый раз только потому, что «одна линия пересекла другую», обычно быстро проходят жёсткий курс обучения — внезапная ликвидация, пропущенный разворот, идеальная на графике точка входа, которая сразу после сделки превращается в унылый боковик.

Проблема не в самих индикаторах. Проблема в ожидании, что один‑единственный показатель способен описать всю сложность рынка, который работает 24/7, торгуется на сотнях площадок и объединяет под одним стаканом и кванта из хедж‑фонда, и новичка, который делает первые сделки, глядя на сигналы из TikTok.

Профессиональный подход устроен иначе.

Он начинается с базовой идеи: технические индикаторы делятся на отдельные классы, и комбинировать между собой имеет смысл только инструменты из разных классов. Когда эта структура выстроена, можно использовать системные методы — зоны конвергенции сигналов, анализ нескольких таймфреймов, фильтрацию дивергенций — и превращать набор разрозненных инструментов в цельную систему принятия решений.

Итог в одном абзаце

  • Любой индикатор относится к одному из четырёх классов: тренд, моментум, объём или волатильность. Сочетание двух индикаторов из одного класса удваивает шум, а не сигнал.
  • Конфлюэнс — совпадение независимых сигналов в одном направлении — это то, что отличает сетапы с высокой вероятностью от обычного подбрасывания монеты.
  • Многофреймовый анализ «привязывает» короткие сделки к долгосрочной структуре тренда и резко сокращает количество ложных сигналов в пилящих, рваных рынках.
  • Дивергенции цены с индикаторами моментума или объёма — один из самых надёжных ранних предупредительных сигналов, доступных розничным трейдерам.
  • Риск‑менеджмент обязателен: даже идеальная конфлюэнс‑комбинация периодически даёт сбой, и именно размер позиции определяет, переживёте ли вы эти просадки.

Четыре класса, к которым относится любой индикатор

Прежде чем «наслаивать» индикаторы, трейдеру нужно понимать их базовую классификацию. Любой технический индикатор — от простой скользящей средней до сложного осциллятора — в итоге отвечает на один из четырёх рыночных вопросов.

Трендовые индикаторы отвечают на вопрос: в каком направлении движется цена? К этой группе относятся скользящие средние (простые и экспоненциальные), Average Directional Index (ADX), Parabolic SAR, ценовые каналы. Они сглаживают шум и показывают основное направление движения — путь наименьшего сопротивления. Их слабость — запаздывание: скользящая средняя подтверждает тренд уже после того, как он начался.

Индикаторы моментума спрашивают: с какой скоростью и силой движется цена?

К ним относятся Relative Strength Index (RSI), Moving Average Convergence Divergence (MACD), стохастический осциллятор, индикатор Rate of Change (ROC). Они часто меняют направление раньше, чем сама цена, что делает их полезными для поиска истощения движения и потенциальных разворотов. Их минус — склонность к «ложным тревогам»: на сильном бычьем рынке актив может оставаться перекупленным много дней подряд.

Объёмные индикаторы отвечают: поддерживает ли рыночная активность текущее ценовое движение? On-Balance Volume (OBV), Money Flow Index (MFI), Volume Weighted Average Price (VWAP), Chaikin Money Flow — все они оценивают связь между изменением цены и объёмом сделок. Ключевая идея, сформулированная аналитиком Джозефом Грэнвиллом ещё в 1960‑х при разработке OBV, проста: объём опережает цену — институциональное накопление или распределение зачастую видно по объёмам задолго до того, как это проявится на графике цены.

Индикаторы волатильности спрашивают: насколько сильно колеблется цена и находится ли рынок в фазе сжатия или расширения? Полосы Боллинджера, Average True Range (ATR), каналы Кельтнера как раз про это. Они не дают направление сами по себе, но задают контекст, в котором нужно трактовать любые направленные сигналы. Пробой из «узких» полос Боллинджера — это совсем не то же самое, что пробой в уже разогретом высоковолатильном рынке.

Отсюда вытекает ключевое правило: никогда не комбинируйте два индикатора из одного и того же класса.

Пара RSI + стохастик, например, даёт два показателя, которые оценивают по сути одно и то же, лишь немного разными методами. Когда они совпадают, трейдер ощущает «дополнительную уверенность» — но новой информации не прибавилось. Когда расходятся — трейдер получает паралич принятия решений на ровном месте.

Та же избыточность возникает, когда трейдеры «наваливают» несколько скользящих и трактуют одновременный сигнал от 50 EMA и 100 EMA как серьёзное подтверждение. Это один и тот же сигнал, показанный под разным углом.

Гораздо продуктивнее выбрать по одному инструменту из каждого из четырёх классов, чтобы каждый индикатор отвечал на свой, действительно уникальный вопрос о рынке.

Базовый стек: RSI + MACD + полосы Боллинджера

Одна из самых надёжных практических комбинаций использует три индикатора: один чисто моментумный (RSI), один гибрид тренда и моментума (MACD) и один волатильностный (полосы Боллинджера). Эта тройка стала рабочей лошадкой розничного теханализа в крипте по понятной причине: каждый инструмент описывает отдельный аспект ценового поведения, и когда все три сходятся в одном направлении, итоговый сигнал имеет существенно больший вес, чем любой из них по отдельности.

RSI: индикатор силы импульса

Индекс относительной силы, разработанный Дж. Уэллсом Уайлдером и опубликованный в 1978 году, колеблется в диапазоне от 0 до 100. Традиционно значения выше 70 трактуются как зона перекупленности, ниже 30 — перепроданности. В криптовалютах, которые отличаются повышенной эмоциональностью и склонностью к затяжным трендам, экстремальные показания RSI особенно показательны на дневных графиках.

Когда дневной RSI биткоина уходит выше 85, исторически это почти всегда заканчивается заметной коррекцией. Когда индекс проваливается ниже 20, агрессивное снижение часто близко к выдыханию.

Более продвинутая техника работы с RSI — поиск дивергенций. «Бычья» дивергенция возникает, когда цена обновляет минимум, а RSI при этом показывает более высокий минимум — индикатор тем самым сигнализирует об ослаблении продавцов ещё до того, как это видно по цене.

«Медвежья» дивергенция — зеркальная ситуация: цена рисует новый максимум, а RSI формирует более низкий максимум, указывая, что покупательский запал выдыхается под видом продолжающегося ралли.

MACD: гибрид тренда и моментума

MACD строится как разница двух экспоненциальных скользящих средних — обычно с периодами 12 и 26. Полученная линия MACD сглаживается 9‑периодной EMA, которая называется сигнальной линией. Гистограмма показывает расстояние между ними.

Самый популярный сигнал — пересечение: когда линия MACD поднимается выше сигнальной, говорят о развороте импульса в бычью сторону; когда опускается ниже — в медвежью.

Однако для опытных трейдеров более информативна именно гистограмма. Отслеживание момента, когда красные столбики сначала растут по высоте, а затем начинают сокращаться — ещё до фактического пересечения линий — даёт ранний сигнал замедления продаж. Это агрессивная стратегия входа, которой пользуются скальперы, стремящиеся занять позицию до основной массы рынка.

В MACD важен и нулевой уровень. Когда и линия MACD, и сигнальная линия находятся выше нуля, общий фон остаётся бычьим; ниже нуля — медвежьим. Пересечение, которое происходит далеко выше нулевой линии в мощном ап‑тренде, несёт совсем другой смысл, чем пересечение чуть ниже нуля в затяжном боковике.

Полосы Боллинджера: «конверт» волатильности

Полосы Боллинджера строятся на основе простой 20‑периодной скользящей средней, вокруг которой размещаются два канала — на два стандартных отклонения выше и ниже неё. Когда цена касается или пробивает верхнюю полосу, это статистический экстремум относительно недавнего движения; касание нижней полосы указывает на зеркальную ситуацию.

Ключевой паттерн по полосам — «сжатие» (squeeze). Когда каналы резко сужаются и подходят друг к другу необычно близко, это означает аномально низкую волатильность. За фазой такого сжатия почти всегда следует период расширения, однако сами полосы не подсказывают, в какую сторону произойдёт пробой. И здесь в ход идут другие индикаторы.

Как работает связка из трёх инструментов

Сила комбинации в том, что она формирует систему подтверждений, отсекающую существенную долю ложных сигналов, которые каждый индикатор по отдельности генерирует неизбежно.

Исследования по многоиндикаторной конфлюэнс‑торговле показывают: ожидание, пока все три инструмента выстроятся в одну сторону, позволяет убрать значительную часть «пилящих» сделок — особенно в нервные, низколиквидные периоды, которые в крипте случаются регулярно.

Полностью подтверждённый бычий сетап выглядит так: цена откатывается к нижней полосе Боллинджера и касается её или протыкает; RSI уходит ниже 30 и начинает разворачиваться вверх; гистограмма MACD переходит от нарастающих красных столбиков к уменьшающимся или уже дала пересечение в бычью сторону. Когда эти три условия выполняются одновременно, рынок подаёт согласованный сигнал сразу по трём независимым осям анализа.

Зеркальный медвежий сетап: цена у верхней полосы Боллинджера или выше её, RSI выше 70 и загибается вниз, гистограмма MACD меняется с зелёной на красную.

Дисциплина в этой системе строится вокруг отказа входить в рынок, если совпали только один‑два элемента из трёх. Психологически это тяжело: «недосетап» часто выглядит очень убедительно.

Трейдер, который два дня наблюдает, как биткоин плавно растёт, и видит бычий разворот MACD, инстинктивно хочет заходить сразу. Система требует выдержки: дождаться подтверждения по RSI, дождаться понятного контекста от полос Боллинджера. Именно в этой выдержке и заключается статистическое преимущество.

Ключевой принцип: Боковые, рваные рынки — кладбище для этой комбинации. В диапазоне MACD выдаёт нескончаемые ложные развороты, а RSI бесконечно пересекает уровень 50 туда‑обратно, не давая устойчивых сигналов. уверенность в направлении. Если на рынке нет выраженного тренда, весь этот стек индикаторов лучше просто не использовать.

Четвёртое измерение: подтверждение объёмом

Трёхиндикаторная связка, описанная выше, достаточно мощна, но у неё есть серьёзный пробел: ни один из трёх инструментов напрямую не показывает степень участия рынка. Цена может отскочить от нижней полосы Боллинджера, RSI — выйти из перепроданности, MACD — развернуться вверх, в то время как крупные игроки тихо «сливают» позицию в этот рост. Индикаторы объёма закрывают этот информационный разрыв.

On-Balance Volume (OBV) — один из самых доступных объёмных индикаторов. Он накапливает объём в дни роста и вычитает объём в дни снижения, формируя скользящую сумму, тренд которой отражает приток и отток покупательского и продавческого давления, стоящего за движением цены.

Ключевой сигнал — дивергенция между OBV и ценой. Если цена формирует серию более высоких максимумов, а OBV — всё более низкие пики, рост идёт «на выдохе»: под поверхностью идёт распределение. Если цена обновляет минимумы, а OBV при этом выпрямляется или начинает расти, значит, идёт скрытое накопление, и вероятность разворота выше, чем продолжения нисходящего тренда.

VWAP (Volume Weighted Average Price, объёмно-взвешенная средняя цена) особенно полезен для внутридневных трейдеров. Это средняя цена всех сделок за сессию, взвешенная по объёму на каждом ценовом уровне. Институциональные desks часто используют VWAP как бенчмарк качества исполнения, поэтому цена склонна тяготеть к нему и заметно реагирует на пробои вверх или вниз.

Бычий сигнал, возникающий при торговле выше VWAP, имеет больший вес, чем аналогичный сигнал при цене значительно ниже VWAP.

Практическое внедрение простое. Перед тем как входить в сделку по сигналу связки RSI/MACD/полосы Боллинджера, нужно проверить, подтверждает ли OBV направление движения или, наоборот, ему противоречит. Вход с повышенной вероятностью успеха: RSI выходит из перепроданности, MACD разворачивается вверх, цена у нижней полосы Боллинджера и при этом OBV трендово растёт. Такая четырёхкратная конвергенция заметно сильнее снижает вероятность ложного сигнала, чем любая тройная комбинация.

Подтверждение силы тренда: где ADX действительно нужен

Даже продуманные мультииндикаторные системы сталкиваются с одной проблемой: они могут выдавать технически «правильные» сигналы на рынке, в котором тренда фактически нет. В пилящейся боковике пересечение скользящих средних почти ничего не значит. RSI, вышедший из перепроданности, может просто вернуть цену к середине диапазона, после чего последует новый слив.

Average Directional Index (ADX), также разработанный Уэллсом Уайлдером, измеряет не направление, а именно силу тренда. Его значения лежат в диапазоне 0–100. ADX ниже 20 в целом говорит об отсутствии сколько‑нибудь значимого тренда. Показания выше 25 — о том, что тренд есть. Значения выше 40 указывают на мощный, сформировавшийся тренд.

Сам по себе ADX не показывает, восходящий тренд или нисходящий — направление задают пары +DI и -DI, строящиеся вместе с ним.

Главная ценность ADX — фильтрация. Если ADX ниже 20, рынок находится в режиме диапазона, и к трендследящим индикаторам — MACD, пересечениям средних и т.п. — стоит относиться с большой долей скепсиса. Если ADX выше 25 и растёт, тем же сигналам можно доверять существенно больше.

Интеграция выглядит так: с помощью стека RSI/MACD/полосы Боллинджера определяем точки возможного входа, затем через ADX проверяем, поддерживает ли текущий рыночный режим эту сделку. Бычья конвергенция в среде с подтверждённым ADX трендом — это принципиально другой по качеству трейд, чем тот же набор сигналов в низком ADX‑«пиле».

Мультифреймовый анализ: структура под сигналом

Одна из самых частых ошибок при торговле по индикаторам — работа в одном‑единственном таймфрейме без понимания того, что происходит на более старших интервалах. RSI на 15‑минутном графике может честно показать перепроданность и дать сигнал на вход, в то время как дневной график находится в устойчивом даунтренде — и каждый краткосрочный отскок там просто используется как возможность продать дороже теми, кто смотрит на более широкую картину.

Мультифреймовый анализ (Multi-Timeframe Analysis, MTA) раскладывает рынок на иерархические уровни.

Наиболее распространённый у системных трейдеров подход — сверху вниз: сначала фиксируется доминирующий тренд на старшем интересующем таймфрейме (обычно дневной или недельный), затем на промежуточном (4‑часовой) определяется фаза внутри этого тренда, и только потом на рабочем таймфрейме входа (1‑часовой или 30‑минутный) подбирается точка входа.

На практике с индикаторами это выглядит так. Сначала смотрим на 200 EMA на дневке. Если цена уверенно выше, макробиас — в пользу лонга. Затем переходим на 4‑часовой график и смотрим, находится ли MACD выше или ниже нулевой линии — это даёт направление промежуточного тренда. Если дневка и 4 часа согласованно указывают вверх, спускаемся на часовой график и ждём формирования комбинации RSI, MACD и полос Боллинджера для входа с пониженным риском.

Базовый принцип MTA: сигналы старших таймфреймов имеют приоритет над сигналами младших при любом конфликте. Бычий вход на 15‑минутке, идущий вразрез с медвежьей структурой дневного графика, почти всегда стоит пропустить.

Краткосрочный сигнал может быть «правильным» в своей узкой рамке, но он идёт против более мощного направленного движения.

Комбинации индикаторов под стиль торговли

Не любая комбинация инструментов подходит любому типу трейдера. Правильный «стек» критически зависит от таймфрейма и горизонта удержания позиции.

Дейтрейдеры и скальперы, работающие на 1–15‑минутных графиках, нуждаются в максимально быстрых индикаторах. Стандартные настройки MACD (12, 26, 9) для этих масштабов слишком инерционны; более короткий MACD, например (5, 13, 5), реагирует гораздо быстрее. RSI с периодом 14 работает, но многие скальперы ужимают его до 7–9 периодов. Полосы Боллинджера со стандартными 20 периодами в целом адекватны.

Фиксация всплесков объёма через OBV или простой гистограммой объёма критична на этих таймфреймах: она показывает, есть ли за движением опора в виде институционального спроса или это лишь шум розницы.

Свинг‑трейдеры, держащие позиции от нескольких дней до нескольких недель, — естественная аудитория для базового стека RSI/MACD/полосы Боллинджера с дефолтными настройками на 4‑часовых и дневных графиках. ADX в этом горизонте особенно ценен как фильтр режима: свинг‑трейдеры, работающие только в трендовых участках рынка при ADX выше 25, обходят стороной большую часть болезненных «пил» и выбиваний стопов, характерных для флетов.

Позиционные трейдеры с горизонтом от нескольких недель до месяцев выигрывают от упрощения системы. 50 EMA и 200 EMA на недельном или дневном графике в сочетании с недельным RSI и направлением тренда по OBV обычно более чем достаточны. На старших таймфреймах излишек индикаторов больше запутывает, чем помогает: сигналы там и так редки, и каждый должен иметь больший вес, а не растворяться в шуме шести осцилляторов.

Ошибки, которые съедают депозит

Понимание того, чего делать не стоит, не менее важно, чем грамотная сборка рабочей системы.

Избыточность индикаторов — самая массовая ошибка. Трейдер, одновременно использующий RSI, Stochastic и CCI, по сути, ставит на график три осциллятора импульса, в значительной степени считающих одно и то же. Когда все трое совпадают, возникает иллюзия мощного подтверждения. На практике человек просто утроил вес одной и той же ценовой характеристики, полностью проигнорировав тренд, объём и волатильность.

Перегруженный график — психологический родственник избыточности. Восемь–десять индикаторов на одном экране не добавляют ясности — они создают паралич анализа.

Опытные трейдеры, прошедшие стадию «максимально сложных сетапов», почти всегда возвращаются к простым конструкциям. Три–четыре индикатора из разных категорий, применяемые последовательно и дисциплинированно, дают результат лучше, чем экран, заваленный взаимно дублирующимися сигналами.

Игнорирование рыночного режима — возможно, самая разрушительная ошибка. Все трендследящие и моментум‑индикаторы в боковике производят в основном «мусорные» сигналы. Пересечения MACD в боковом рынке объективно бессмысленны — их может быть десятки, пока цена просто ходит туда‑сюда в диапазоне. Перед применением любого стека первым вопросом должно быть: «Рынок сейчас трендовый или диапазонный?» На него отвечает ADX. На него же косвенно отвечает ширина полос Боллинджера: когда полосы резко сжимаются, рынок находится в режиме низкой волатильности и, скорее всего, диапазона.

Подмена подтверждения коррелирующими сигналами — более тонкая, но крайне важная ловушка. Когда несколько индикаторов одновременно подают один и тот же сигнал, естественно воспринимать это как независимое подтверждение. Но если они используют одинаковую «сырую» математику — как RSI и MACD, оба построенные на ценовых рядах, — часть их согласия заложена изначально. Настоящее подтверждение даёт сочетание разных измерений рыночного поведения. Объём, подтверждающий сигнал импульса, — значим; MACD, «подтверждающий» Stochastic, уже не так, потому что оба по сути перерабатывают одно и то же ценовое движение.

Тестирование только на одном активе или одном рыночном периоде ведёт к переобученным системам, подогнанным под уникальные исторические условия, которые могут не повториться. Стратегия, «идеально» отработавшая на бычьем рынке биткоина 2020–2021 годов и не проверенная на медвежьем 2022‑м или боковом 2023‑м, не является рабочей торговой системой — это лишь красиво описанный прошлый режим рынка.

Управление риском: слой, который нельзя выкинуть

Даже самая продуманная система конвергенции индикаторов будет давать заметную долю убыточных сделок. Рынки регулярно выдают по‑настоящему непредсказуемые события: внезапные макроэкономические новости, взломы бирж, массивные ликвидационные каскады, неожиданные регуляторные решения. Ни один технический набор индикаторов от этого не защищает.

Управление риском даёт другое — живучесть, способность оставаться в игре достаточно долго, чтобы статистическое преимущество системы вообще успело проявиться.Стандартное правило управления риском гласит: на одну сделку нельзя закладывать более 1–2% от всего торгового капитала. Это звучит осторожно и ощущается чрезмерно консервативно, особенно для тех, кто переживал крупные серии успешных сделок. Но математика просадок делает такую дисциплину не просто разумной, а критически необходимой.

Серия из 20 убыточных сделок подряд — абсолютно реальный сценарий на волатильных рынках даже при системе с винрейтом 60% — снизит капитал счёта с риском 1% на сделку примерно на 18%. Та же серия при риске 5% на сделку приведёт к просадке порядка 65%. Чтобы восстановиться после 65-процентного падения, нужно заработать уже 186% к текущему капиталу только для выхода «в ноль». Для восстановления после 18-процентной просадки достаточно прироста на 22%. Асимметрия чудовищна — и при этом полностью управляемая.

Уровни стоп-лоссов должны определяться рыночной структурой, а не произвольно выбранными процентами. В системе, основанной на индикаторах, логичный стоп по длинной позиции — чуть ниже последнего локального минимума или чуть ниже нижней полосы Bollinger, от которой происходил вход.

По короткой позиции — чуть выше последнего локального максимума или чуть выше верхней полосы Bollinger. Эти уровни — точки структурной инвалидации: возврат цены к ним означает, что исходная идея была неверной, а удержание позиции в расчёте на «отскочит же» перестаёт быть анализом и превращается в чистую спекуляцию надеждой.

Построение воспроизводимой системы

Разрыв между трейдерами, которые зарабатывают на индикаторах, и теми, кто на них теряет, определяется не столько качеством самих индикаторов, сколько тем, превратили ли они свою работу с индикаторами в формализованную систему с чёткими правилами входа, выхода и управления объёмом позиции — и соблюдают ли эти правила, не переписывая их под настроение и интуицию.

Рабочее определение системы может выглядеть так: «Я открываю длинные позиции, когда на дневном графике цена выше 50 EMA и ADX выше 25; RSI разворачивается вверх из зоны ниже 40; гистограмма MACD даёт две подряд растущие колонки; цена отскакивает от нижней полосы Bollinger; OBV движется вверх. Вхожу по цене открытия следующей свечи, стоп ставлю ниже нижней полосы Bollinger, первой целью фиксирую прибыль на средней полосе Bollinger». Каждый параметр здесь конкретен и поддаётся проверке.

Прежде чем задействовать реальный капитал, такую систему нужно прогнать в бэк-тесте на нескольких рыночных циклах и по различным инструментам, чтобы увидеть, как она ведёт себя в разных режимах рынка. Если преимущество исчезает во флэте, появляется сигнал добавить фильтр по ADX.

Если система проваливается в фазах высокой волатильности, можно корректировать настройки полос Bollinger. Бэк-тест не даёт гарантий будущей доходности — не даёт их никакой анализ, — но он показывает, в каких условиях логика системы работает, а в каких начинает разрушаться.

Форвард-тестирование на демо или на небольшом реальном счёте до выхода на полный объём — это мост между «бумажным» преимуществом и фактическим исполнением. На этом этапе проявляются психологические факторы, которых нет в истории: желание пропустить сигнал, потому что «рынок выглядит странно», импульс закрыть позицию раньше времени, когда цена первые несколько свечей идёт против входа, или, наоборот, чрезмерная самоуверенность после серии удачных сделок.

Заключение

Смысл комбинирования индикаторов не в том, что набор из нескольких инструментов будто бы гарантирует прибыль. Идея в том, что каждый класс индикаторов фиксирует свой срез рыночного поведения, которого не видят остальные. Трендовый индикатор показывает направление. Индикатор момента — силу движения.

Индикатор объёма подтверждает участие денег в движении. Индикатор волатильности задаёт контекст. Вместе они дают гораздо более цельное представление о рыночной картине, чем любой один инструмент в одиночку.

Практическая реализация строится вокруг принципа конфлюэнса: ожидание совпадения сигналов по нескольким независимым аналитическим признакам перед тем, как вводить в рынок капитал. Такая выжидательная тактика отсеивает большую часть ложных сигналов, которые генерирует каждый отдельный индикатор, и переводит трейдинг с эмоциональных, реактивных входов на сделки высокой степени убеждённости, подкреплённые сразу несколькими источниками данных.

Единственный оставшийся решающий фактор — от которого зависит, превратится ли технически грамотный подход в стабильный результат, — это дисциплина: способность соблюдать правила, когда система говорит «ждать», и принимать небольшие, заранее определённые убытки, когда система ошибается. Ни одна комбинация индикаторов не устраняет неопределённость рынка. Но она позволяет выстроить системный, основанный на доказательствах процесс работы с этой неопределённостью — с измеримым статистическим преимуществом на длинной дистанции.

Murtuza Merchant profile photo

Murtuza Merchant

Муртуза — опытный финансовый журналист с обширным опытом освещения криптовалют и технологий блокчейн. Он публиковался в Benzinga и Cointelegraph, а также в других изданиях, рассказывая о новых трендах, регуляторной среде и многом другом. Найти его можно в Twitter по нику @murtuza_merc и в Telegram под именем mmerchant001. Disclosure: Murtuza holds ATOM, AKT, TIA, INJ, and OSMO.

Отказ от ответственности и предупреждение о рисках: Информация, представленная в этой статье, предназначена только для образовательных и информационных целей и основана на мнении автора. Она не является финансовой, инвестиционной, юридической или налоговой консультацией. Криптоактивы крайне волатильны и подвержены высоким рискам, включая риск потери всех или значительной части ваших инвестиций. Торговля или владение криптоактивами может не подходить для всех инвесторов. Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат исключительно автору(ам) и не представляют официальную политику или позицию Yellow, её основателей или руководителей. Всегда проводите собственное тщательное исследование (D.Y.O.R.) и консультируйтесь с лицензированным финансовым специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.
Связанные статьи для обучения
Почему большинство криптотрейдеров используют индикаторы неправильно — и как грамотное сочетание полностью меняет результат | Yellow