Могут ли OpenAI и Anthropic отдать Вашингтону половину бизнеса? Кarp считает, что их к этому может вынудить ответственность

Palantir CEO Alex Karp argues Anthropic and OpenAI seek nationalization as a shield from client lawsuits over AI. (Image: Shutterstock)
Palantir CEO Alex Karp argues Anthropic and OpenAI seek nationalization as a shield from client lawsuits over AI. (Image: Shutterstock)

Глава Palantir Technologies Алекс Карп заявил в четверг, что передовые ИИ-лаборатории вроде Anthropic и OpenAI могут фактически отдать Вашингтону 50% бизнеса, чтобы уйти от исков со стороны клиентов.

Ключевые тезисы:

  • По словам Карпа, дискуссия о безопасности ИИ на самом деле сводится к попытке лабораторий защититься от клиентских исков.
  • Он считает, что первым барьером для разработчиков ИИ должны быть гражданская и уголовная ответственность, а не новые правила.
  • Его высказывания прозвучали после призыва Даррио Амодеи 12 сентября замедлить развитие передового ИИ.

Заявление Алекса Карпа о «национализации»

Карп сделал эти заявления в эфире CNBC в программе "Squawk on the Street", где он сказал ведущим, что общественность неверно понимает спор вокруг безопасности ИИ. По его словам, его представляют как конфликт вокруг регулирования, но такой ракурс упускает главное — чего на самом деле хотят от Вашингтона сами лаборатории.

Его логика начинается с судов. По его словам, в лабораториях считают, что «эти бизнесы нужно национализировать, потому что если их не национализировать, на меня подадут в суд все мои клиенты». Карп утверждает, что значительная часть риска возникает из-за того, что лаборатории получают доступ к чувствительным данным корпоративных клиентов и используют их для улучшения своих моделей. Ограничить такой риск может только Вашингтон, добавил он, отметив, что в бизнесе редко прямо говорят, чего хотят.

Когда его спросили, как подобные обязательства могли бы отражаться в S-1 — документе, который компания подает перед выходом на биржу, — Карп усомнился, что эти лаборатории вообще выйдут на IPO. По его словам, единственный способ уйти от «неограниченной ответственности» — предложить государству половину компании, что, по его оценке, обрушило бы ее стоимость в несколько раз.

Читайте также: Tesla делает ставку на презентацию Roadster 1 октября, противопоставляя ее расчетам Уолл-стрит по марже

Дебаты об ответственности в ИИ раскалывают топ-менеджеров

Карп не отверг надзор как таковой. Он призвал к «разумным правилам», но при этом настаивал, что «первая линия обороны — это ваша личная ответственность за собственные действия». Разработчики, которые игнорируют уже раскрытые риски, должны нести гражданскую и уголовную ответственность, считает он. Инвесторы в ИИ-лаборатории, по его словам, могут оказаться «лохами» — он сослался на покерный термин, обозначающий человека, которого легко обыграть.

Его комментарии прозвучали через несколько дней после того, как CEO Anthropic Даррио Амодеи опубликовал эссе от 12 сентября, в котором призвал индустрию замедлить развитие frontier-сегмента ИИ; эту позицию поддержали Сэм Альтман и Илон Маск. Глава Nvidia Дженсен Хуанг возразил, заявив, что безопасность — это «инженерная, а не юридическая проблема», а действующих рыночных механизмов достаточно.

Для обеих компаний момент крайне важен. Anthropic конфиденциально подала заявку на IPO 1 июня, спустя несколько дней после раунда финансирования на $65 млрд, который оценил компанию в $965 млрд. Альтман позднее исключил выход OpenAI на биржу в этом году, сославшись на незавершенную работу по вопросам безопасности.

Противостояние Palantir с frontier-лабораториями

Этот конфликт тянется уже не первую неделю. В июне Palantir опубликовала манифест из девяти пунктов, призвав компании хранить данные внутри собственных контуров, а Карп обвинил лаборатории в том, что они вымывают у корпоративных клиентов ценность из их собственных данных и при этом берут за это чрезмерную плату.

Далее читайте: Huawei нацелилась на ИИ-системы с 1 млн процессоров в попытке бросить вызов Nvidia

Alexey Bondarev profile photo

Alexey Bondarev

Алексей Бондарев — руководитель отдела контента в Yellow.com. Он специализируется на детальных материалах форматов Research и Learn, с упором на аналитические обзоры, отраслевой контекст и глобальные силы, формирующие криптоиндустрию — от эры ИИ и технологий безопасности до финтех‑инноваций. Он убеждён, что всё цифровое в скором времени окончательно возьмёт верх над всем аналоговым и усердно работает над тем, чтобы это стало реальностью.

Отказ от ответственности и предупреждение о рисках: Информация, представленная в этой статье, предназначена только для образовательных и информационных целей и основана на мнении автора. Она не является финансовой, инвестиционной, юридической или налоговой консультацией. Криптоактивы крайне волатильны и подвержены высоким рискам, включая риск потери всех или значительной части ваших инвестиций. Торговля или владение криптоактивами может не подходить для всех инвесторов. Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат исключительно автору(ам) и не представляют официальную политику или позицию Yellow, её основателей или руководителей. Всегда проводите собственное тщательное исследование (D.Y.O.R.) и консультируйтесь с лицензированным финансовым специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.
Связанные Новости
Связанные исследовательские статьи
Связанные обучающие статьи
Могут ли OpenAI и Anthropic отдать Вашингтону половину бизнеса? Кarp считает, что их к этому может вынудить ответственность | Yellow