Bitcoin сети второго уровня, особенно Rollups, могут быть неустойчивыми в долгосрочной перспективе. По словам Galaxy Research в новом отчете. Несмотря на их популярность как метода для поддержания низкой стоимости, быстрой и децентрализованной оплаты Bitcoin, эти сети сталкиваются с серьезными проблемами.
Гейб Паркер, аналитик Galaxy, выделил стоимость размещения данных как ключевую проблему. Он объяснил это в отчете, опубликованном в пятницу. Rollups Bitcoin используют блокчейн как «слой доступности данных». Они размещают достаточно данных для того, чтобы любой узел Bitcoin мог восстановить состояние сети Rollup.
Но вот в чем загвоздка: блоки Bitcoin имеют ограничение по объему хранения в 4 мегабайта (МБ). Каждая транзакция размещения данных может использовать до 0.4МБ. Это целых 10% блока. При ожидании частого размещения данных множеством Rollups, базовые сборы могут стремительно возрасти.
Чтобы выжить, Rollups необходимо генерировать значительные доходы от собственных сетевых сборов. Этот доход должен поступать от пользователей, готовых платить за транзакции второго уровня. Внешний мир жесток. Rollups должны превосходить друг друга в генерации сборов, чтобы обеспечить приоритет при размещении блоков.
Galaxy Research провел расчеты. В условиях низких сборов, Rollups могут столкнуться с ежемесячными расходами в размере $460,000 для поддержания безопасности Bitcoin. В сценариях с высокими сборами, эти расходы могут вырасти до $2.3 миллионов в месяц. Ужас!
Rollups работают, сжимая множество транзакций в один пакет. Затем они отправляют сводку обратно в основной блокчейн. Это умно, но устойчиво ли это?
Алексей Замятин, сооснователь «Build on Bitcoin» (BOB), высказался на Twitter. Он считает, что Rollups Bitcoin могут быть такими же экономичными, как и Rollups Ethereum. Однако он выступает против использования основной цепи Bitcoin для доступности данных.
Вместо этого Замятин предлагает использовать Celestia или объединенную майнингом побочную цепь Bitcoin. Это дешевле, но есть нюанс. Такой подход жертвует частью полной децентрализации и безопасности Bitcoin. Непростой выбор.
«Никто не будет использовать L2 Bitcoin, если они будут в 100 раз дороже, чем L2 Ethereum, только потому что 'это на Bitcoin'. Хорошие новости: они не будут дороже», твитнул Замятин. Смелое заявление, приятель.
Будущее Rollups Bitcoin висит на волоске. Все будет зависеть от продолжения инноваций в сжатии данных и масштабируемости. Гонка началась, и только время покажет, кто выйдет на вершину. Одно можно сказать наверняка: это будет захватывающее зрелище.