Ethereum (ETH) сооснователь Виталик Бутерин, родившийся в России и выросший в Канаде, опубликовал развёрнутый пост в X накануне четвёртой годовщины полномасштабного вторжения России в Украину, заявив о безоговорочной поддержке Киева и назвав войну «преступной агрессией» — а также изложив своё видение будущего России и призвав оппозицию вырабатывать новые стратегии, а не опираться на, как он выразился, застойный статус-кво.
Что произошло: Бутерин нарушает молчание
Бутерин опубликовал своё заявление 13 февраля, за несколько дней до годовщины 24 февраля. Он сказал, что на протяжении всей жизни следил за политической ситуацией в России и Украине, но не был глубоко вовлечён, отметив, что однажды отправил Алексею Навальному (российскому оппозиционному лидеру, умершему в тюрьме в феврале 2024 года) один Bitcoin (BTC) в 2017 году.
В посте Бутерин отверг два наиболее распространённых оправдания вторжения — заявленное Россией право предотвращать расширение НАТО у своих границ и аргумент о том, что русскоязычное население в Крыму и на Донбассе имело демократическое право присоединиться к России. Он признал, что западные страны допускали ошибки в 1990‑е и 2000‑е годы и что некоторые претензии имели основания. Но ничто из этого, написал он, не могло оправдать то, что произошло в 2022 году.
Он указал на конкретные события как на доказательство того, что цели войны выходили далеко за рамки защиты Донбасса: удар по Мариупольскому театру, убийства в Буче, атаки на больницы и то, что он назвал «человеческим сафари» в Херсоне за последние три года.
Он также сослался на статью, опубликованную государственным агентством РИА Новости в феврале 2022 года, которая, по его словам, раскрыла истинные намерения России в момент, когда она считала, что уже победила.
Бутерин отдал должное президенту США Дональду Трампу и вице‑президенту JD Vance, которые, по его мнению, невольно продемонстрировали нежелание президента России Владимира Путина вести переговоры: они предложили Путину настолько выгодную возможность для мира, что его отказ ясно показал, на ком лежит ответственность за продолжение войны.
Сооснователь Ethereum написал, что мужество «называть зло по имени» жизненно важно — урок, который, по его словам, он усвоил не только в политике, но и в криптоиндустрии.
Также читайте: Analysts Split On Whether Aster Mainnet Rally Can Outlast Unlock
Почему это важно: тупик оппозиции
Во второй части своего поста Бутерин перешёл к тому, что он считает тупиком для российской политической оппозиции. Он сравнил эту ситуацию с, по его мнению, застоем в криптоиндустрии, где прошлогодние ожидания вокруг мем‑коинов и благоприятного законодательства при Трампе так и не оправдались.
Он описал класс оппозиционных деятелей, которые уехали из России после 2021–22 годов и обосновались в комфортных ролях профессиональных диссидентов, собирая пожертвования при минимальных реальных результатах.
Он утверждал, что нужны новые голоса и новые идеи, и что нынешняя структура руководства оппозиции не даёт им появиться.
Бутерин также поставил под сомнение три распространённых западных взгляда на Россию — что Путин «не так уж плох» и с ним нужно выстраивать диалог; что обычные россияне — невинные жертвы злого лидера; и что все россияне по своей сути империалисты.
Он отверг все три тезиса, описав Путина как зло, а российское общество — как не ангелов и не дьяволов.
Многие россияне, говорившие о свободе и децентрализации, разочаровали его, написал он, тем, что не применили эти принципы к наиболее очевидному случаю.
Глядя вперёд, Бутерин сказал, что Украине нужна продолжительная поддержка, чтобы ослабить военный потенциал России до точки, когда Путин окажется перед выбором между полной мобилизацией и прекращением огня. Он выразил надежду, что война может закончиться в этом году.
Он также заявил, что величайшие культурные достижения России заключаются не в Достоевском или Чайковском, а в математике, компьютерных науках, биологии и традиции космизма — и что будущее страны должно строиться вокруг научного сотрудничества, а не геополитики.
В краткосрочной перспективе, написал он, приоритетом остаётся помощь Украине. В долгосрочной — вопрос о том, что будет после Путина, и наличие конкретного плана, способного объединить широкую коалицию как внутри России, так и на международной арене, является критически важным первым шагом.