Apple потребовала от федерального суда ограничить OpenAI в использовании предполагаемых коммерческих тайн после того, как собственное расследование компании выявило ещё 11 бывших сотрудников, которые могут обладать релевантной информацией.
Главное:
- Apple добивается ускоренного раскрытия доказательств от OpenAI, io, а также ряда нынешних и бывших сотрудников в рамках ходатайства о предварительном запрете.
- По словам компании, новые сведения выходят за рамки двух сотрудников, указанных в первоначальной жалобе.
- OpenAI отрицает, что обладает коммерческими тайнами Apple или пытается их получить.
Ходатайство Apple о запретительных мерах
Как следует из судебного документа, на который ссылается TechCrunch, раскрытие должно охватывать старшего системного инженера Чанга Лю, директора по аппаратному обеспечению Танга Ю Танa, саму OpenAI, её фонд и io. Apple добивается допросов (depositions) и ускоренного предоставления документов.
В ходе продолжающегося расследования компания выявила ещё 11 бывших сотрудников, которые могли быть свидетелями либо участниками предполагаемых нарушений, среди них — сотрудник OpenAI Ю-Тин Пэн. По версии Apple, один из бывших работников обсуждал закрытые детали ещё не анонсированных продуктов перед собеседованием Пэн, а другой делал скриншоты конфиденциальных документов незадолго до своего интервью в OpenAI. После подачи иска несколько экс-сотрудников связались с Apple, чтобы вернуть выданные им корпоративные устройства.
Apple утверждает, что выявленная серия эпизодов даёт ей достаточные основания добиваться ускоренного раскрытия доказательств, пока суд рассматривает её ходатайство о предварительном судебном запрете.
Также читайте: Хранитель Coldcard призвал вывести биткоины на фоне потерь, близких к $130 млн
Позиция OpenAI
OpenAI публично отвергла обвинения, назвав предлагаемый запрет «основанным на ложной информации» и лишним, поскольку компания не владеет и не стремится получить коммерческие тайны Apple. В OpenAI также не согласились с трактовкой Apple предыдущих контактов сторон.
По словам OpenAI, юристы Apple изначально обратились не к тому человеку, перепутав схожие фамилии, и тем самым исказили картину переговоров с её генеральным юрисконсультом.
OpenAI дополнительно заявила, что у бывших сотрудников сохранялся «остаточный доступ» к системам лишь потому, что Apple некорректно сняла их права, фактически переведя внимание на внутренние механизмы безопасности производителя iPhone. Apple такое объяснение не принимает.
Потенциальный судебный запрет может затронуть работу OpenAI над устройством на базе ИИ и другими аппаратными проектами совместно с io, которое Джони Айв соосновал после ухода из Apple.
Таким образом, дело выходит за рамки простой трудовой этики и затрагивает конкурентную борьбу за будущий рынок потребительских устройств.
Свой первоначальный иск Apple подала в июле, обвинив OpenAI и бывших сотрудников в незаконном использовании коммерческих тайн для продвижения потребительских аппаратных инициатив. OpenAI настаивает, что никаких нарушений не было.
Читайте далее: Утечки об iPhone 18 Pro Max обещают более ёмкий аккумулятор и рост цены