Пять давно неактивных кошельков Bitcoin (BTC) на этой неделе внезапно ожили, но лишь затем, чтобы отправить в сумме 107 BTC на сумму примерно $8,3 млн на адрес, откуда монеты уже никогда не вернутся.
Необъяснимая транзакция запустила волну конкурирующих теорий в криптосообществе — от квантовых «баунти» до продуманных мер по безопасности.
Ключевые моменты:
- Пять кошельков, созданных в 2014 году, перевели 107 BTC на известный адрес сжигания в пяти почти одновременных транзакциях.
- Эти монеты теперь навсегда недоступны, при этом на принимающем адресе хранится более 807 BTC.
- Адам Бэк из Blockstream назвал это событие «случайным квантовым баунти», возобновив дискуссию о долгосрочных криптографических рисках биткоина.
Скоординированное сжигание биткоина удивило ончейн‑аналитиков
Переводы были замечены во вторник аналитиком блокчейна Sani, который управляет TimechainIndex.com и первым обнаружил эту необычную активность. Позже несколько изданий, включая Decrypt и CryptoBriefing, подтвердили это событие.
Поскольку все пять кошельков совершили перевод в пределах одного блока, наблюдатели быстро пришли к выводу, что действия были скоординированы одним человеком или группой, а не являются случайными и несвязанными.
Кошельки, созданные в 2014 году, заплатили всего около $5,56 комиссий, чтобы уничтожить BTC.
На октябрьском пике биткоина выше $126 000 эти же монеты стоили бы почти $13,4 млн. Адрес сжигания — это публично видимый кошелек без известного приватного ключа, поэтому всё, что туда отправлено, восстановить нельзя. Средства поступили на самый известный такой адрес — 1111111111111111111114oLvT2, на котором теперь более 807 BTC на сумму около $61 млн.
Также читайте: XRP Loses Key Support, Now Eyes A Drop Toward $1.31
Адам Бэк выдвигает теорию квантового «баунти»
Глава Blockstream Adam Back описал этот инцидент как «случайное квантовое баунти» — отсылку к теоретическому риску, что мощные квантовые компьютеры однажды смогут выводить приватные ключи из открытых.
Адрес сжигания особенно уместен в этом контексте, потому что его публичный ключ может быть рассчитан напрямую из его структуры.
Другие пользователи X выдвинули альтернативные объяснения. Один разработчик предположил, что отправитель сознательно уничтожил монеты, чтобы в случае так называемой wrench‑атаки (физическое принуждение) преступникам просто было нечего украсть — такого рода риск уже заставляет топ‑менеджеров тратить серьёзные суммы на личную охрану. Разработчик Mempool.space Mononaut, в свою очередь, проследил происхождение монет до эпохи Mt. Gox и интерпретировал этот шаг как поступок неопытного держателя, действующего из паники или злости.
Переводы также были связаны с временными параметрами, что породило версию о срабатывании «переключателя мертвеца» — автоматического механизма, запускающего действие, когда пользователь перестаёт подавать признаки активности.
Ценовой контекст биткоина усиливает загадку
На момент сообщения о сжигании биткоин торговался около $77 000 — значительно ниже октябрьского рекорда и всё ещё ниже 200‑дневной скользящей средней в районе $80 000. В последние недели актив не может выйти в устойчивый рост, двигаясь в узком диапазоне и отставая от прежнего пика, на котором каждая монета стоила заметно дороже. На этом фоне решение уничтожить $8,3 млн выглядит ещё менее понятным, ведь продажа на всё ещё достаточно ликвидном рынке могла бы принести существенную сумму.
Читайте далее: Ethereum Network Empties Out As Staking Locks A Record 32% Of Supply