Dyson во вторник представила электрическую зубную щётку за $499 со встроенной камерой и системой машинного обучения, которая обнаруживает промежутки между зубами и автоматически промывает их струёй ополаскивателя для полости рта.
Ключевые параметры
- Модель CameraJet совмещает звуковую чистку и автоматический струйный ополаскиватель; цена — $499 в США и 419,99 фунта стерлингов в Великобритании.
- Камера на 100 000 пикселей снимает 28 кадров в секунду и срабатывает в течение 100 миллисекунд после обнаружения щели между зубами.
- Dyson утверждает, что система обучена на 470 000 стоматологических изображений и не хранит видео ни на устройстве, ни в облаке.
Камера CameraJet «прицеливается» в промежутки между зубами
Основатель Джеймс Дайсон представил новинку на мероприятии в Париже. В тот же день щётка поступила в фирменные магазины и на сайт Dyson по цене $499 в США и 419,99 фунта в Великобритании.
Рядом с щетиной расположена макрокамера на 100 000 пикселей, работающая в связке с системой, которую компания называет Gap Optical Targeting.
Программное обеспечение обрабатывает 28 изображений в секунду и, обнаружив промежуток, в течение 100 миллисекунд направляет в него конусообразную струю ополаскивателя. По данным Dyson, модель обучалась на 470 000 стоматологических снимков. Под насадкой установлен резервуар на 12,5 мл ополаскивателя без спирта, а док‑станция пополняет его примерно за три секунды.
Разработка заняла шесть лет и потребовала участия 661 инженера, оформления 38 патентов и написания 16 млн строк кода, следует из цифр, которые компания привела на презентации. В лабораторных тестах, по заявлениям Dyson, щётка удаляла до 69% больше зубного налёта в труднодоступных зонах по сравнению с ведущими премиальными конкурентами.
Читайте также: Kalshi навсегда отстранила Джорджа Сантоса и оштрафовала на $71 356 за ставки на послание о положении страны
Проблема с флоссингом легла в основу дизайна Dyson
Инженер Нив Тёрни рассказала, что команда рассматривала недостаточное использование зубной нити прежде всего как поведенческую, а не инженерную проблему. Исследователи спросили себя, можно ли добиться эффекта флоссинга без самой нити и встроить это решение в привычный для большинства людей процесс чистки щёткой. По словам Джеймса Дайсона, задача заключалась в том, чтобы «увидеть промежутки, удалить налёт и улучшить качество чистки в момент самой чистки».
Исследования компании, озвученные на запуске, показывают: девять из десяти людей пользуются флоссом реже, чем рекомендуют стоматологи, а средняя продолжительность чистки зубов составляет около 45 секунд.
Dyson также разработала не пенящуюся зубную пасту — из‑за пены объектив камеры «слепнет». Oral-B и Philips уже продают «умные» щётки с подключением к приложениям, которые отслеживают зоны чистки, давление и длительность. Однако ни один из этих брендов не использует камеру внутри полости рта.
Обозреватели, которые протестировали первые устройства, обратили внимание на высокие эксплуатационные расходы: сменные насадки стоят 25 фунтов за комплект из двух штук. Часть из них также выразила обеспокоенность наличием Wi‑Fi‑камеры в ванной, хотя Dyson настаивает, что видеопоток транслируется только в режиме реального времени и изображения не сохраняются ни на устройстве, ни в облаке.
Премиальные запуски Dyson следуют отработанному сценарию
Премиальный ценник вписывается в привычную для компании стратегию. В сегмент ухода за волосами Dyson вошла в 2016 году с феном Supersonic за $399, затем представила стайлер Airwrap, а позднее — на короткое время — наушники‑очиститель воздуха Zone. Каждый продукт выходил в уже сформировавшуюся категорию в верхнем ценовом диапазоне и делал ставку на инженерные инновации, а не на доступную цену.
Читайте далее: Риски отмывания через Hyperliquid раскрыты в сделках Lazarus на $30 млн
