Федеральный судья США по делам о ценных бумагах допустил коллективный иск против Nvidia и её генерального директора Дженсена Хуана, позволив широкой группе акционеров продолжить разбирательство по утверждениям, что производитель чипов скрыл, какая часть выручки от продаж GPU в 2017–2018 годах приходилась на майнеров криптовалют, а не геймеров.
Заявления Nvidia о криптовалютной выручке
Судья Хейвуд С. Гиллиам‑младший issued это решение в среду в федеральном суде Калифорнии. Класс охватывает инвесторов, купивших акции Nvidia в период с 10 августа 2017 года по 15 ноября 2018 года.
Акционеры впервые sued компанию в 2018 году, заявив, что примерно $1 млрд выручки от продаж GPU, связанных с криптоиндустрией, были ошибочно отнесены к игровому подразделению. Внутренние электронные письма, приведённые в деле, указывают, что руководители знали: цена акций была завышена из‑за такой классификации.
Истцы утверждают, что значительная часть спроса со стороны майнеров проходила через игровые GPU GeForce Nvidia, но выручка учитывалась как игровой доход — это делало компанию гораздо более уязвимой к колебаниям крипторынка, чем предполагали инвесторы.
Ситуация обострилась в ноябре 2018 года, когда финансовый директор Колетт Кресс заявила, что игровая выручка оказалась ниже ожиданий, поскольку складские запасы после бума распродавались медленнее, чем прогнозировалось.
После раскрытия этих данных акции Nvidia упали примерно на 28–29%. В 2022 году SEC оштрафовала компанию на $5,5 млн за недостаточные раскрытия, связанные с майнингом криптовалют. Иск был отклонён в 2021 году, затем восстановлен в апелляции, выдержал попытку вынести его в Верховный суд США и теперь продолжится как сертифицированный коллективный иск. Конференция по управлению делом назначена на 21 апреля.
Also Read: Can Bitcoin Hold $70K Or Will Bears Take Over?
Внутренние письма Дженсена Хуана
Судья указал на внутреннее письмо от вице‑президента Nvidia как на особенно важное. В этом сообщении руководитель ответил на вопрос Хуана, отметив, что одна из причин, по которой рынок не закладывает более серьёзный «промах», отчасти связана с прежними публичными заявлениями компании о том, что криптоэкспозиция ограничена отдельным бизнес‑направлением.
Суд заявил, что не может прийти к выводу об отсутствии влияния на цену акций, учитывая, что один из руководителей Nvidia признал: котировки оставались завышенными из‑за этих заявлений.
Для трейдеров, удерживающих NVDA, сертифицированный коллективный иск создаёт заголовочный риск для одной из самых популярных на рынке акций, связанных с ИИ.
Любое решение суда или мировое соглашение могут оказать давление на оценки компании.
Для более широкого криптосектора дело подчёркивает, что непрозрачный учёт выручки, связанной с циклами майнинга, может аукнуться через годы, потенциально повышая стандарты раскрытия информации накануне следующего булл‑рана Bitcoin (BTC).
Read Next: Dormant Ethereum Whales Wake Up To Sell $62M