OpenAI сообщила, что исправила проблему с лимитами использования Codex после того, как некоторые пользователи сжигали кредиты на кодирование быстрее, чем ожидали.
Ключевые моменты:
- Пользователи Codex заявляли, что обычная работа с кодом стала исчерпывать недельные квоты за считаные дни.
- OpenAI сообщила, что фоновые функции и вспомогательные агенты иногда запускались слишком часто.
- Компания сбросила пользовательские лимиты, развернула исправления и добавила мониторинг для отслеживания похожих регрессий.
Лимиты Codex
Тибо Соттьо, инженерный руководитель Codex, заявил поздно вечером в понедельник на X, что кодирующий агент потреблял больше вычислительных ресурсов, чем предполагалось, потому что некоторые фоновые системы выполняли лишнюю работу.
Пользователи жаловалиcь в выходные, что схожие задачи стали быстрее расходовать лимиты, чем неделей ранее, в том числе на более дорогих тарифах. Соттьо сообщил, что OpenAI в воскресенье создала «военную комнату» для анализа сообщений и сбросила лимиты использования по всему сервису.
Лимиты использования Codex показывают, сколько вычислительных ресурсов потратила задача ИИ‑кодирования; на панели этот показатель отображается в процентах. Более сложные задачи расходуют кредиты быстрее, а доступный объём использования зависит от уровня подписки.
По словам Соттьо, авто‑проверка, которая анализирует код без прямых действий человека, и вспомогательные «субагенты» иногда запускались чаще, чем планировалось. В некоторых случаях эти системы срабатывали дважды или слишком агрессивно повторяли попытки после ошибок.
Панель также показывала активность, которая на самом деле не тарифицировалась пользователям, добавил он. «Все исправления уже развернуты, и мы добавили более детальный мониторинг, чтобы быстрее обнаруживать регрессии фонового использования. Мы продолжим внимательно следить за результатами», — написал Соттьо.
Читайте также: Медвежьи рынки криптоактивов заканчиваются, когда совпадают 5 сил, утверждает Fidelity
ИИ‑кодирование
Проблема была важной, потому что кодирование — одна из самых ресурсоёмких задач ИИ, и ошибочный учёт может сделать платный план ненадёжным.
Инженер‑программист по имени Адам написал в воскресенье в X, что его план за 200 долларов раньше выдерживал полную неделю интенсивной работы, прежде чем лимит исчерпывался. По его словам, тот же план расходовал недельный лимит за один день в каждом из двух предыдущих дней.
Сринивас Пендэла, разработчик, во вторник по‑прежнему выражал сомнения, написав, что перестал пользоваться Codex на несколько дней, поскольку расход лимита был «жёстким».
Жалобы прозвучали на рынке, где OpenAI и Anthropic рассматривают кодирующих агентов как один из самых очевидных платных сценариев для ИИ.
Codex уже сталкивался с перебоем в работе ранее в этом месяце, а у Anthropic были схожие нагрузки вокруг Claude. В марте Anthropic скорректировала лимиты использования Claude в часы пик, когда спрос перегружал вычислительные мощности, что напомнило: по мере роста популярности ИИ‑инструменты для кодирования уходят от модели неограниченного использования.
Читайте далее: Всплеск до 4,51 млн адресов в Solana поднимает один вопрос о реальном спросе