Гендиректор Palantir Technologies Алекс Карп заявил в четверг, что передовые ИИ-лаборатории вроде Anthropic и OpenAI могут фактически отдать Вашингтону половину своего бизнеса, чтобы уйти от исков со стороны клиентов.
Ключевые тезисы:
- Карп утверждает, что дискуссия о безопасности ИИ на самом деле сводится к попытке лабораторий защититься от исков клиентов.
- По его мнению, первым барьером для разработчиков ИИ должны быть гражданская и уголовная ответственность, а не новые правила.
- Его слова прозвучали после призыва Дарьо Амодеи от 12 сентября замедлить развитие передового ИИ.
Заявление Алекса Карпа о «национализации»
Карп сделал эти заявления в эфире CNBC «Squawk on the Street», где сообщил ведущим, что общество неверно трактует спор о безопасности ИИ. По его словам, его подают как конфликт вокруг регулирования, хотя на самом деле речь идет о том, чего именно лаборатории добиваются от Вашингтона.
В его логике все упирается в суды. Как он это описал, лаборатории считают, что «эти бизнесы придется национализировать, потому что если их не национализировать, на меня подаст в суд каждый клиент». Карп утверждал, что значительная часть рисков возникает из-за того, что ИИ-компании перерабатывают чувствительные данные корпоративных клиентов и используют их для улучшения моделей. Ограничить такой масштаб риска может только Вашингтон, добавил он, отметив, что в бизнесе редко говорят напрямую о том, чего хотят.
На вопрос о том, как подобные обязательства отразились бы в S-1 — документе, который компания подает перед выходом на биржу, — Карп усомнился, что эти лаборатории вообще станут публичными. Единственным способом уйти от «неограниченной ответственности», по его словам, было бы отдать государству половину компании. Он предупредил, что такой шаг многократно обрушит ее стоимость.
Читайте также: Tesla ставит на кон анонс Roadster 1 октября на фоне расчетов Уолл-стрит по марже
Спор об ответственности в ИИ раскалывает топ-менеджеров
Карп не отверг надзор полностью. Он призвал к «разумным правилам», одновременно настаивая, что «первая линия обороны — это ответственность за собственные действия». По его мнению, разработчики, которые игнорируют уже раскрытые риски, должны нести гражданско-правовую и уголовную ответственность. Инвесторы в такие компании, по его словам, могут оказаться «лохами» — он сослался на покерный термин для обозначения легкой добычи.
Его комментарии прозвучали через несколько дней после того, как гендиректор Anthropic Дарьо Амодеи опубликовал эссе от 12 сентября с призывом притормозить развитие передового ИИ; эту позицию поддержали Сэм Альтман и Илон Маск. В ответ глава Nvidia Дженсен Хуанг заявил, что безопасность — это «инженерная проблема, а не юридическая», и что существующих рыночных механизмов достаточно.
Для обеих компаний важен и тайминг. Anthropic конфиденциально подала заявку на IPO 1 июня, спустя несколько дней после раунда финансирования на $65 млрд, который оценил компанию в $965 млрд. Альтман позже заявил, что в этом году OpenAI на биржу не выйдет, сославшись на необходимость завершить работу над безопасностью.
Противостояние Palantir с передовыми ИИ-лабораториями
Этот конфликт тянется не первую неделю. В июне Palantir опубликовала манифест из девяти пунктов, в котором призвала компании хранить собственные данные внутри периметра, а Карп обвинил лаборатории в том, что они выжимают из корпоративных клиентов их же проприетарную ценность, при этом выставляя за это завышенные счета.
Далее читайте: Huawei нацелилась на ИИ-системы с 1 млн процессоров в противостоянии с Nvidia
