OpenAI утверждает, что её новые модели ChatGPT заметно реже укрепляют у пользователей опасные убеждения и иллюзии, чем GPT‑4o — снятая с эксплуатации модель, оказавшаяся в центре как минимум 13 судебных разбирательств.
Ключевые факты:
- По данным OpenAI, GPT‑5 сократила долю «подхалимских» ответов более чем на две трети по сравнению с GPT‑4o.
- Внешние исследователи зафиксировали: новые модели реже подпитывают бредовые идеи и нездоровую зависимость от чатбота.
- GPT‑4o, выведенная из ChatGPT в феврале, фигурирует как минимум в 13 исках о причинении вреда пользователям.
Как OpenAI борется с «подхалимством» моделей
Длительные диалоги с GPT‑4o в прошлом году были связаны с семью случаями самоубийств, одним убийством с последующим суицидом и одной массовой стрельбой, говорится в опубликованном в воскресенье материале WSJ. Прямая причинно‑следственная связь при этом не доказана.
Под «подхалимством» подразумевается склонность чатбота соглашаться с пользователем вместо того, чтобы оспаривать заведомо ложные или опасные идеи. По словам OpenAI, GPT‑5, сменившая GPT‑4o в роли модели по умолчанию, сократила количество таких ответов более чем на две трети. В внутренних тестах, моделирующих затяжные беседы о самоповреждении, новые версии моделей следовали собственным политикам безопасности в 99% случаев против 86% у старых, сообщила компания в отдельном отчёте](https://www.androidheadlines.com/2026/10/openai-chatgpt-sycophancy-mental-health-update-yes-man.html).
Компания также создала новый бенчмарк совместно с более чем 80 лицензированными психиатрами и психологами из 22 стран, проверяя, как модели реагируют на запросы — от повседневного стресса до экстренных ситуаций, где требуется помощь из реального мира. Ранее, в прошлом году, OpenAI уже консультировалась со 170 специалистами в области психического здоровья.
Также по теме: Интерфейс ChatGPT с «умными» ответами добавил графики и калькуляторы для 1,2 млрд пользователей
Оценки Transluce и академических исследователей
Независимые проверки демонстрируют схожую картину. Исследователи из Городского университета Нью‑Йорка (CUNY) и King's College London зафиксировали, что GPT‑5.2 заметно улучшила показатели безопасности по сравнению с GPT‑4o. Некоммерческая лаборатория Transluce показала, что GPT‑5.6 Sol реже подпитывает бредовые идеи и нездоровую эмоциональную зависимость от чатбота.
На новом бенчмарке, опубликованном 23 сентября, модель GPT‑6 Astra от OpenAI набрала 57,3%, тогда как версия GPT‑4o образца марта 2025 года — лишь 32,1%. Оценивание проводила сама OpenAI, используя GPT‑5.6 Sol для сопоставления ответов с критериями, составленными экспертами.
При этом клиницисты и исследователи продолжают предупреждать: длительные беседы с чатботами по‑прежнему способны закреплять иллюзии и не направлять уязвимых пользователей к живым специалистам, а сама проблема характерна для всей индустрии, а не одной компании или модели.
Как проходило «пенсионное оформление» GPT‑4o
Трудности OpenAI с GPT‑4o начались ещё в апреле 2025 года, когда компании пришлось откатить обновление, сделавшее модель чрезмерно льстивой и угодливой. Попытка окончательно вывести GPT‑4o из обращения совпала с запуском GPT‑5 в августе 2025‑го, но после негативной реакции и петиции более чем с 20 000 подписей модель сохранили для платных подписчиков.
Окончательно OpenAI перекрыла доступ к GPT‑4o 13 февраля — примерно в тот же период, когда судья в Калифорнии решил объединить 13 исков, связанных с самоубийствами, попытками самоубийства и тяжёлыми психическими срывами пользователей.
Читайте далее: Сумеет ли TRON защитить $95 млрд стейблкоинов от квантовых атак? Джастин Сан уверяет, что да
