OpenAI заявила, что исправила проблему с лимитами использования Codex после того, как некоторые пользователи стали тратить кредиты на кодирование быстрее, чем ожидалось.
Ключевые моменты:
- Пользователи Codex сообщали, что обычная работа с кодом стала исчерпывать недельные квоты за несколько дней.
- OpenAI сказала, что фоновые функции и вспомогательные агенты иногда запускались слишком часто.
- Компания сбросила пользовательские лимиты, развернула исправления и добавила мониторинг для подобных регрессий.
Лимиты Codex
Тибо Соттьо, руководитель инженерной команды Codex, поздно вечером в понедельник написал в X, что кодирующий агент потреблял больше вычислительных ресурсов, чем планировалось, потому что некоторые фоновые системы выполняли дополнительную работу. Он сказал, что это и стало причиной проблемы.
Пользователи жалovались в выходные, что аналогичные задачи начали гораздо быстрее исчерпывать лимиты, чем неделей ранее, включая тарифы с более высокой ценой. Соттьо рассказал, что OpenAI в воскресенье открыла «военный кабинет», чтобы изучить сообщения и сбросить лимиты использования по всему сервису.
Лимиты использования Codex показывают, сколько вычислительных ресурсов потребила задача ИИ‑кодирования; на панели управления эта величина отображается в виде процента. Более сложные задачи расходуют кредиты быстрее, а доступные объёмы использования зависят от уровня подписки.
По словам Соттьо, авто‑проверка, которая анализирует код без прямых действий человека, и вспомогательные «субагенты» иногда запускались чаще, чем планировалось. В ряде случаев эти системы срабатывали дважды или слишком агрессивно повторяли попытки после ошибок.
Он добавил, что панель управления также показывала активность, которая фактически не тарифицировалась пользователям. «Все исправления сейчас развернуты, и мы добавили более детализированный мониторинг, чтобы быстрее обнаруживать регрессии фонового использования. Мы продолжим внимательно следить за результатами», — написал Соттьо.
Также читайте: Медвежьи рынки в крипте заканчиваются, когда совпадают 5 сил, утверждает Fidelity
ИИ‑программирование
Проблема была важна, потому что программирование — одна из самых ресурсоёмких задач ИИ, и ошибки в учёте могут сделать платный тариф ненадёжным.
Инженер‑программист по имени Адам в воскресенье написал в X, что его план за 200 долларов раньше выдерживал полную неделю интенсивной работы, прежде чем исчерпывался. По его словам, тот же тариф за два предыдущих дня сжигал недельный лимит за один день.
Сринивас Пендэла, разработчик, остался не убеждён во вторник, написав, что перестал пользоваться Codex на несколько дней, потому что истощение лимита было «жестоким».
Жалобы прозвучали на рынке, где OpenAI и Anthropic рассматривают кодирующих агентов как один из самых очевидных платных сценариев для ИИ.
Codex уже сталкивался с перебоями в работе ранее в этом месяце, а Anthropic испытывала аналогичное давление вокруг Claude. В марте Anthropic скорректировала лимиты использования Claude в часы пик, поскольку спрос нагружал вычислительные мощности, ещё раз напомнив, что инструменты ИИ‑кодирования ушли от модели безлимитного использования по мере роста их распространённости.
Читайте далее: Всплеск до 4,51 млн адресов в сети Solana вызывает один вопрос о реальном спросе