OpenAI в понедельник заявила федеральному судье, что иск Apple о краже коммерческих тайн — это «хаос», созданный самой компанией, и указала на примерно 400 бывших сотрудников Apple, которых она наняла.
Основные моменты:
- OpenAI в позднем ходатайстве в федеральный суд в Сан-Хосе (Калифорния) отвергла обвинения в хищении коммерческих тайн Apple.
- Компания возложила ответственность на политику Apple в области iCloud и ускоренную процедуру увольнения за любой возможный сохранённый доступ у уходящих сотрудников.
- В отдельном меморандуме Apple обвинила OpenAI в уничтожении доказательств по делу.
Позиция OpenAI: обвинения Apple в хищении секретов несостоятельны
Компания под руководством гендиректора Сэма Альтмана в понедельник поздно вечером подала возражения в федеральный суд в Сан-Хосе. OpenAI утверждает, что Apple так и не показала, что какая‑либо конфиденциальная информация действительно «ушла из здания» вместе с уволившимися сотрудниками.
Apple в июле подала в суд на OpenAI и её бывших работников Танга Тана и Чанга Лю, обвинив их в выносе секретов, связанных с проектированием «железа», производством и управлением цепочками поставок.
В своём документе OpenAI утверждает, что Apple поощряет сотрудников использовать личные аккаунты iCloud для рабочих документов, размывая границу между персональными и корпоративными файлами. Кроме того, Apple, по словам OpenAI, в день увольнения сразу выводит работников за проходную, практически не оставляя времени на возврат устройств и передачу дел.
Лю заявил в суде, что открывал документы Apple лишь после того, как к нему обращались бывшие коллеги с просьбой найти файлы и ответить на рабочие вопросы. Тан, проработавший в Apple 24 года, сообщил, что вернул прототипы до ухода и оставил у себя только неконфиденциальные материалы, включая чек‑лист по увольнению. OpenAI подчёркивает, что законодательство Калифорнии позволяет специалистам свободно переходить к конкурентам, и называет иск попыткой затормозить развитие соперника и отпугнуть работников от увольнения.
Также читайте: Kalshi пожизненно забанила Джорджа Сантоса и оштрафовала на $71 356 за ставки на послание о положении страны
Ответ Apple: обвинения в уничтожении доказательств
Apple в тот же день подала собственное ходатайство, сделав тон спора ещё более жёстким. Компания обвинила OpenAI в уничтожении доказательств, заявив, что Лю скачал конфиденциальную схему цепей Apple и затем использовал её в работе уже в ИИ‑компании.
Производитель iPhone добивается раннего раскрытия документов, судебной компьютерной экспертизы устройств и аккаунтов, а также допросов ключевых свидетелей. В первоначальной жалобе Apple представила активный найм бывших сотрудников как стратегию OpenAI по выуживанию секретов конкурента.
По сути стороны борются за контроль над инженерами, создающими потребительскую электронику — сегментом, где успешное устройство OpenAI может оттянуть покупателей от iPhone.
Хронология спора OpenAI и Apple
Конфликт последовательно обостряется с тех пор, как Apple подала иск в начале июля в Северном округе Калифорнии. OpenAI сначала ответила публично — ещё до официального отклика в суде, назвав претензии Apple небрежными и чересчур личными в блоге, где были опубликованы приватные письма и сообщения.
В августе ИИ‑компания подала ходатайство об отклонении иска и спустя несколько дней обновила эту просьбу, добиваясь окончательного закрытия дела. Ещё в 2024 году Apple и OpenAI оставались партнёрами, договорившись о внедрении ChatGPT в устройства Apple, но по мере усиления конкуренции отношения заметно охладели. Заседание по ходатайству Apple о предварительном запрете (injunction) назначено на 1 октября.
Читайте далее: Риски отмывания на Hyperliquid раскрыты в сделках Lazarus на $30 млн
