Коммерческий директор Trezor Дэнни Сандерс резко не согласился с оценкой блокчейн‑расследователя ZachXBT, который назвал все аппаратные кошельки «полным хламом», непригодным ни для хранения активов, ни для подписания транзакций.
Основное:
- Сандерс признал, что обновления прошивки могут срывать срочные крупные переводы.
- Он назвал аппаратные кошельки самым надежным решением для само-хранения для рядового инвестора.
- Сооснователь Tornado Cash Роман Шторм призвал мобильные кошельки внедрить BIP39-парольные фразы и «air-gapped» подпись.
Волна критики аппаратных кошельков
На этой неделе ZachXBT заявил в Telegram, что не доверяет аппаратным устройствам ни для подписи транзакций, ни для хранения средств. Вместо этого он советует держать отдельный iPhone, который используется исключительно для операций с криптоактивами. Такой подход ставит под сомнение один из ключевых столпов идеологии само-хранения.
В пятницу Сандерс, выступая в эфире, признал, что понимает раздражение, лежащее в основе критики. Он допустил, что обновления прошивки иногда действительно мешают проведению срочных и высоких по сумме транзакций.
Также по теме: Detroit Lions доминируют в опросе ESPN по таланту — что знают prediction‑рынки, чего не видит ESPN?
Сандерс защищает «железо»
По словам Сандерса, ZachXBT обобщает опыт узкого круга продвинутых пользователей, которые управляют крупными суммами и строят сложные схемы безопасности. В таких случаях одной «флешки с экраном» действительно может быть мало, нужны многоуровневые конфигурации и несколько устройств. Но переносить эти требования на всех и объявлять «мусором» весь рынок он считает некорректным.
Сандерс провел четкую грань между инфраструктурой для профессионалов и решениями для массового пользователя.
Даже «очищенный» iPhone продолжает работать по Wi‑Fi, Bluetooth, принимать iMessage и использовать сотовую связь. Это создает сразу несколько дополнительных векторов атаки по сравнению с изолированным аппаратным кошельком, отметил он. Генерация ключей на телефоне, по его словам, несет повышенные риски. Аппаратные устройства, напротив, предоставляют отдельный экран для финальной проверки данных перед подписью — и именно такой подход Сандерс называет «самым сильным вариантом само-хранения» для обычных держателей.
Роман Шторм склоняется к идее с iPhone
Сооснователь Tornado Cash Роман Шторм оказался ближе к позиции ZachXBT, но обратил внимание на важную недоработку мобильной экосистемы. По его словам, сегодня лишь немногие мобильные кошельки поддерживают BIP39‑парольные фразы — механизм, который позволяет скрыть реальные средства за «пустым» видом кошелька. Шторм призвал разработчиков добавить эту функцию вместе с возможностью офлайн‑подписания («air‑gapped»).
Такая парольная фраза позволяет сохранить доступ к средствам, даже если бумажный бэкап сидов попадет в чужие руки.
Спор небезоснователен: само‑хранение в индустрии стало стандартным ответом на крахи централизованных бирж. Однако новая волна краж нацелена не на микросхемы, а на людей: злоумышленники активно используют фейковые приложения, слитые резервные копии и социальную инженерию. И Сандерс, и Шторм сходятся в одном: сегодня слабое звено — сам пользователь, а не устройство.
Это не первый раз, когда производители аппаратных кошельков оказываются под огнем в 2026 году. Ранее доверие уже подрывали споры вокруг уязвимостей чипов и резких «ребрендингов» приложений. На этом фоне выпад ZachXBT лишь заново разжег давнюю дискуссию о том, каким должно быть безопасное само‑хранение.
Читайте далее: Прогноз цены биткоина — быки нацелены на $79 тыс., медведи ставят на $56 тыс., а июль остается в подвешенном состоянии