Межпартийный комитет парламента Великобритании призвал к немедленному мораторию на пожертвования в криптовалюте политическим партиям, предупредив, что они создают «ненужный и неприемлемо высокий риск» для демократической целостности и открывают дверь для иностранного финансового влияния.
Объединённый комитет по стратегии национальной безопасности опубликовал рекомендацию в среду, когда законопроект о представительстве народа (Representation of the People Bill) began прохождение этапа рассмотрения в Комитете в Палате общин.
Доклад выходит на фоне острой политической повестки. Партия Reform UK — единственная крупная партия страны, которая в настоящее время принимает криптовалюту, — получила 12 млн долларов от связанного с Tether инвестора Кристофера Харборна в третьем квартале 2025 года, а затем ещё 4 млн долларов в четвёртом квартале.
Эти пожертвования, ставшие поводом для запросов о расследовании со стороны соперничающих партий и контактов с Управлением по финансовому надзору (FCA), приводятся в докладе как пример срочности проблемы.
Чего хочет комитет
Комитет calls внести несколько поправок в законопроект о представительстве народа.
Среди них — обязательный мораторий на криптопожертвования до тех пор, пока Избирательная комиссия не разработает обязательные для исполнения рекомендации; требование, чтобы зарубежные доноры владели зарегистрированными в HMRC активами в Великобритании не менее 12 месяцев до момента пожертвования; а также снижение порога раскрытия политических пожертвований с 11 180 до 500 фунтов стерлингов.
Комитет также хочет, чтобы доноры давали прямое юридическое заявление, что они не действуют от имени иностранного субъекта, а максимальные сроки тюремного заключения за серьёзные нарушения правил политического финансирования были увеличены до трёх лет.
Читайте также: Early Ethereum Whale Buys $19.5M In ETH
Новый национальный орган по надзору
Ответственность за контроль политического финансирования сейчас разделена между Избирательной комиссией, полицией лондонского метрополитена, MI5, подразделением по борьбе с терроризмом и Национальным агентством по борьбе с преступностью (NCA).
Комитет называет такую систему «неадекватной» с точки зрения подотчётности и рекомендует объединить эти функции в специализированное Управление по контролю за политическим финансированием в составе NCA.
Реакция отрасли
Не все поддерживают тотальный запрет. Иэн Тейлор из CryptoUK утверждает, что криптопожертвования могут быть прозрачными в рамках должным образом урегулированных правил.
Том Китинг из Центра финансов и безопасности RUSI предупреждает, что полный запрет может вытолкнуть такую деятельность за рубеж, оставив фундаментальные риски нерешёнными.
Председатель комитета, депутат Мэтт Уэстерн, признаёт существующие противоречия, но считает, что срочность проблемы перевешивает риски бездействия.
Читайте далее: Why Congress Takes On Tokenization