Старший макростратег Bloomberg Intelligence Майк МакГлоун на этой неделе пересмотрел свой Bitcoin (BTC) медвежий прогноз, повысив нижнюю планку с $10 000 примерно до $28 000 после того, как критики публично назвали его изначальный сценарий паникёрским и наносящим ущерб позиционированию инвесторов.
Этот эпизод вновь разжёг более широкую дискуссию об ответственности известных аналитиков на рефлексивных рынках, таких как криптовалюты.
Изначальная цель МакГлоуна в $10 000, озвученная в посте в X 16 февраля, представляла биткоин как высокобета‑рисковый актив, который может вернуться к допандемическим уровням, если американские акции достигнут пика и за этим последует рецессия.
Он утверждал, что посткризисный (после 2008 года) режим «покупай на падении» может рушиться.
Что произошло
Впоследствии МакГлоун выделил уровень $28 000 как более статистически вероятный, ссылаясь на историческое распределение цен.
По его словам, модальная цена биткоина — уровень, на котором актив торговался чаще всего, — находится ближе к $28 000, чем к средней $66 000 с 2023 года. Он настаивал, что его анализ «объясняет, почему не стоит покупать биткоин или большинство рисковых активов».
Пересмотр прогноза последовал за публичным вызовом от Джейсона Фернандеса, сооснователя AdLunam и рыночного аналитика, который предложил устроить дебаты и в X, и в LinkedIn. МакГлоун поставил «лайк», но вызов не принял.
Читайте также: Ledn Completes First Bitcoin-Backed Bond Sale After Liquidating 25% Of Loans During Price Crash
Почему это важно
Фернандес заявил CoinDesk, что его основная критика остаётся в силе. «$28 000, очевидно, гораздо реалистичнее, чем $10 000», — сказал он. — «Для падения до $28 000 должно пойти пропорционально меньше вещей не так, чем для $10 000».
Ранее он оценивал более вероятную «перезагрузку» в диапазоне $40 000–50 000 при отсутствии системного шока ликвидности — что делает обновлённый прогноз МакГлоуна ближе к его собственной нижней границе.
Основатель Quantum Economics Мати Гринспен раскритиковал исходный прогноз $10 000 как «буквально бессмысленный», отметив, что для того, чтобы актив с триллионами долларов ежемесячного торгового оборота упал до капитализации в $200 млрд, потребовался бы чрезвычайный набор условий. Он добавил, что уровень $28 000 тоже маловероятен, но полностью исключать его нельзя.
В центре спора — вопрос, могут ли детерминированные ценовые прогнозы институциональных аналитиков существенно искажать позиционирование на рынках, которые известны своей чувствительностью к общественным настроениям. Фернандес утверждает, что «паникёрская подача» напрямую ставит под угрозу реальный капитал на рефлексивных крипторынках — тезис, на который МакГлоун пока напрямую не ответил.
Читайте далее: Georgian Fund Manager Walks Free After Embezzling $40M In Bitcoin From Ex-PM