Внепартийный комитет парламента Великобритании призвал к немедленному мораторию на пожертвования в криптовалюте политическим партиям, предупредив, что они создают «ненужный и недопустимо высокий риск» для демократической целостности и открывают дверь для иностранного финансового влияния.
Совместный комитет по стратегии национальной безопасности опубликовал рекомендацию в среду, когда законопроект о представительстве народа (Representation of the People Bill) began прохождение стадии рассмотрения в комитете Палаты общин.
Доклад опубликован в конкретном политическом контексте. Reform UK — единственная крупная партия в Великобритании, которая сейчас принимает криптовалюту, — получила 12 млн долларов от связанного с Tether инвестора Кристофера Харборна в третьем квартале 2025 года, а затем ещё 4 млн долларов в четвёртом квартале.
Эти пожертвования, ставшие поводом для запросов на расследование со стороны соперничающих партий и контактов с Управлением по финансовому регулированию и надзору (FCA), приводятся в докладе как доказательство срочности ситуации.
Чего добивается комитет
Комитет calls о внесении нескольких поправок в законопроект о представительстве народа.
Среди них — обязательный мораторий на криптопожертвования до тех пор, пока Избирательная комиссия не разработает нормативные рекомендации; требование, чтобы иностранные доноры владели активами, зарегистрированными в HMRC в Великобритании, по крайней мере 12 месяцев до осуществления пожертвования; а также снижение порога раскрытия политических пожертвований с 11 180 фунтов до 500 фунтов.
Комитет также хочет, чтобы доноры давали явную юридическую декларацию о том, что они не действуют от имени иностранной структуры, а срок тюремного заключения за серьёзные нарушения в сфере политического финансирования был увеличен до трёх лет.
Читайте также: Early Ethereum Whale Buys $19.5M In ETH
Новый национальный орган по обеспечению соблюдения
Ответственность за надзор за политическим финансированием сейчас распределена между Избирательной комиссией, Столичной полицией, MI5, антитеррористической полицией и Национальным агентством по борьбе с преступностью (NCA).
Комитет описывает такую систему как обладающую «неадекватной» подотчётностью и рекомендует объединить полномочия в специализированное подразделение по обеспечению соблюдения норм политического финансирования в составе NCA.
Сопротивление отрасли
Не все поддерживают полный запрет. Иан Тейлор из CryptoUK утверждает, что криптопожертвования могут быть прозрачными в рамках должным образом регулируемых систем.
Том Китинг из Центра финансов и безопасности RUSI предупреждает, что полный запрет может вытолкнуть активность за рубеж, оставив базовые риски нерешёнными.
Председатель комитета, депутат Мэтт Уэстерн, признаёт эти противоречия, но считает, что срочность проблемы перевешивает риски бездействия.
Читайте далее: Why Congress Takes On Tokenization