Ethereum (ETH) сооснователь Виталик Бутерин заявил, что планирует полностью вернуться к децентрализованным социальным платформам в 2026 году, утверждая, что следующий этап онлайн‑коммуникаций должен уйти от моделей, основанных на вовлеченности, и спекулятивных стимулов, которые доминировали как в Web2, так и в crypto-native social experiments.
Что произошло
В post на X Бутерин представил децентрализованные соцсети не как нишевую категорию криптопродуктов, а как ответ на более широкую общественную неудачу в сфере массовых коммуникаций.
Он сказал, что существующие платформы оптимизированы под краткосрочную вовлеченность, а не под долгосрочные интересы пользователей, и предупредил, что многие крипто‑соцпроекты повторили те же ошибки, сфинансализировав внимание вместо того, чтобы улучшать качество информации.
«Если мы хотим лучшее общество, нам нужны более совершенные инструменты массовой коммуникации», — написал Бутерин, добавив, что децентрализация обеспечивает конкуренцию, позволяя нескольким клиентам работать поверх общих дата‑слоев, вместо того чтобы запирать пользователей в рамках стимулов одной платформы.
Бутерин сказал, что уже пользуется децентрализованной социальной инфраструктурой в этом году через Firefly — мультиклиентский интерфейс, который поддерживает публикацию и чтение в нескольких платформах, включая Lens и Farcaster.
Он описал этот подход как способ снизить зависимость от любой единой «глобальной информационной зоны боевых действий».
Отказ от токенизированных социальных стимулов
Центральной темой поста Бутерина стала прямая критика токен‑ориентированных социальных моделей.
Он сказал, что многие криптопроекты ошибочно воспринимали спекулятивные токены как инновацию, создавая ценовые пузыри вокруг отдельных личностей, а не поощряя качество контента или значимый вклад.
По словам Бутерина, эти эксперименты неизменно проваливались, усиливая уже существующий социальный капитал и рушась, как только цены токенов падали.
Also Read: The One Signal Everyone Missed Before Bitcoin Crashed And Wiped Out Nearly $1B
Он противопоставил этому модели монетизации создателей вроде Substack, которые опираются на подписки, а не на торгуемые социальные активы.
«Создание новых рынков и новых активов не является автоматически хорошим», — написал он, предупредив, что финансовые стимулы часто искажают, а не улучшают механизмы обнаружения информации в социальных системах.
Децентрализация как инфраструктура, а не финансализация
Бутерин утверждал, что децентрализованные соцсети должны строиться командами, которые в первую очередь фокусируются на социальных проблемах, а не на дизайне токенов.
Его комментарии прозвучали на фоне того, как децентрализованные социальные платформы снова привлекают внимание, но продолжают сталкиваться с проблемами адаптации, модерации и устойчивого управления.
Вместо призыва к появлению одной «победившей» платформы Бутерин призвал к более широкому участию в децентрализованных социальных экосистемах, позиционируя это пространство как открытый фронтир для экспериментов с тем, как информация распространяется, фильтруется и регулируется.
Read Next: The Economist Who Sounded The Alarm Before 2008 Now Warns Of A Far Bigger Crisis