Сооснователь Ethereum (ETH) Виталик Бутерин отстоял своё право критиковать приложения, построенные в сети, подчеркнув, что Ethereum остаётся безразрешительным, независимо от его личных взглядов.
Его заявление появилось на фоне продолжающейся дискуссии вокруг использования им термина «corposlop» для описания некоторых криптопроектов.
В посте на X Бутерин пояснил, что пользователям не нужно соглашаться с его взглядами на приложения, допущения доверия, децентрализованные финансы, искусственный интеллект или личные предпочтения, чтобы пользоваться Ethereum.
Он не представляет всю экосистему Ethereum, подчеркнул он.
Нейтральность протокола против личного мнения
Основатель Ethereum провёл грань между нейтральностью на уровне протокола и индивидуальным выражением. Протоколы вроде HTTP, Bitcoin (BTC) и Ethereum, по словам Бутерина, должны оставаться нейтральной инфраструктурой, в то время как люди, которые их обслуживают, могут и должны формулировать чёткие принципы.
«Вся концепция “permissionlessness” и “censorship resistance” в том, что вы свободны использовать Ethereum как угодно», — написал Бутерин.
Он добавил, что критика не является цензурой, сравнив её с принципами свободы слова, где ни одна из сторон не может заставить другую замолчать.
Бутерин раскритиковал то, что он называет «притворной нейтральностью», когда люди заявляют о равной открытости ко всем точкам зрения, избегая при этом формулировать собственные позиции. Современная дискуссия, по его мнению, требует чёткого изложения принципов и выявления несовместимых примеров через критику.
Читайте также: Bitcoin Drops Below $68,000 As Crypto Fear And Greed Index Hits Extreme Lows
Контекст и более широкий спор
Это заявление последовало за недавней критикой Бутериным рынков предсказаний и других приложений как «corposlop» — термина, которым он обозначает ориентированные на корпорации продукты, ставящие прибыль выше расширения возможностей пользователей. Он применял эту критику к платформам вроде Polymarket, несмотря на то что является инвестором.
Бутерин привёл в пример Linux, отметив, что эта операционная система используется и в приложениях, усиливающих пользователей, и в корпоративной инфраструктуре, к которой он относится критически. Строительство экосистем, совместимых с определёнными ценностями, остаётся необходимым, даже признавая, что другие будут использовать тот же базовый протокол иначе.
В заключение он отметил, что децентрализованные протоколы не могут принадлежать единственному видению, а согласованность между людьми существует по множеству осей. Пользователи могут соглашаться с ним по одним вопросам и не соглашаться по другим — и это никак не влияет на их способность пользоваться Ethereum.
Читайте далее: Harvard Slashes Bitcoin ETF Stake by 21%, Adds $87 Million Ethereum Position