Федеральный суд США по делам о ценных бумагах утвердил коллективный иск о мошенничестве против Nvidia и её генерального директора Дженсена Хуана, позволив широкой группе акционеров продолжить предъявлять претензии, что чипмейкер скрывал, какая часть выручки от продаж GPU в 2017–2018 годах поступала от майнеров криптовалют, а не от геймеров.
Заявления Nvidia о выручке от криптовалют
Судья Хейвуд С. Гиллиам-младший вынес решение в среду в федеральном суде Калифорнии. Коллективный иск охватывает инвесторов, купивших акции Nvidia в период с 10 августа 2017 года по 15 ноября 2018 года.
Акционеры впервые подали в суд на компанию в 2018 году, утверждая, что примерно $1 млрд продаж GPU, связанных с криптовалютами, был ошибочно отнесён к игровому подразделению. Внутренние электронные письма, приведённые в деле, предполагают, что руководители знали, что цена акций была завышена из‑за такой классификации.
Истцы утверждают, что значительная часть спроса со стороны майнеров приходилась на игровые GPU линейки GeForce, но эта выручка учитывалась как доход от игр — в результате компания оказалась куда сильнее подвержена колебаниям крипторынка, чем представляли себе инвесторы.
Ситуация обострилась в ноябре 2018 года, когда финансовый директор Колетт Кресс заявила, что выручка игрового направления не оправдала ожиданий, поскольку избыточные запасы после бума распродавались медленнее, чем прогнозировалось.
После этих заявлений акции Nvidia упали примерно на 28–29%. В 2022 году SEC оштрафовала компанию на $5,5 млн за недостаточные раскрытия, связанные с майнингом криптовалют. Иск был отклонён в 2021 году, затем восстановлен в апелляции, выдержал попытку передать дело в Верховный суд США и теперь продолжится как сертифицированный коллективный иск. Конференция по управлению делом назначена на 21 апреля.
Также читайте: Can Bitcoin Hold $70K Or Will Bears Take Over?
Внутренние письма Дженсена Хуана
Судья указал на внутреннее письмо вице-президента Nvidia как на особенно важное. В этом сообщении руководитель, отвечая на вопрос Хуана, отметил, что одной из причин, по которой рынок не закладывает более сильный провал, отчасти являются предыдущие публичные заявления компании о том, что криптоэкспозиция якобы ограничена отдельным бизнес-направлением.
Суд указал, что не может прийти к выводу об отсутствии влияния заявлений на цену акций, учитывая, что один из топ-менеджеров Nvidia признал, что котировки оставались завышенными именно из‑за этих комментариев.
Для трейдеров, держащих NVDA, сертифицированный коллективный иск создаёт заголовочный риск для одной из самых массово удерживаемых акций, связанных с ИИ.
Любое решение суда или мировое соглашение могут оказать давление на оценку компании.
Для более широкого криптосектора дело подчёркивает, что непрозрачный учёт выручки от майнинга в периоды циклов может аукнуться через годы, потенциально повышая стандарты раскрытия информации накануне следующего бычьего рынка Bitcoin (BTC).
Читайте далее: Dormant Ethereum Whales Wake Up To Sell $62M