Известный автор контента о криптовалюте с более чем 160 000 подписчиков на YouTube испытал кратковременный, но тревожный бан на платформе в понедельник, что возродило вопросы о подходе YouTube к контенту о цифровых активах – проблема, которая сильно всплыла пять лет назад.
Оскар Рамос, специализирующийся на видео, связанных с XRP, сообщил 4 ноября, что YouTube удалил одно из его видео, освещающих ежегодную Конференцию Ripple Swell, которая должна была начаться в тот же день в Нью-Йорке. Платформа выдала ему предупреждение и наложила 7-дневный запрет на загрузку нового контента — действия, с которыми Рамос публично не согласился.
"Я снова получил бан за то, что разместил материал о $XRP," — написал Рамос в посте на X (ранее Twitter), подчеркивая, что его заголовок и обложка были "в порядке" и видео "ни в чем не виновато". Он напрямую обратился к команде YouTube, чтобы удалить предупреждение и запрет на загрузку, отметив, что он просто обсуждал "новости о Ripple Swell XRP."
YouTube отменяет запрет после общественного резонанса
Через несколько часов после того, как первоначальная жалоба Рамоса набрала популярность в криптоориентированных социальных сетях, YouTube отменил свое решение. Платформа подтвердила, что контент "не нарушает наши Указания сообщества" и восстановила видео, удалив предупреждение из аккаунта Рамоса.
Быстрое снятие запрета следует знакомой схеме прошлых контроверсий YouTube, связанных с контентом о криптовалюте, хотя такие инциденты стали встречаться все реже в последнее время по мере того, как индустрия цифровых активов обосновалась и получила широкое признание.
Несколько криптокомментаторов на X выступили в поддержку Рамоса, некоторые утверждали, что запрет символизировал направленные действия против создателей контента, ориентированных на XRP. Критики отмечали, что последние видео, посвященные Solana, Ethereum или Bitcoin, не подвергались подобным удалениям, что порождало спекуляции о целенаправленном применении — хотя не было никакой конкретной доказательной базы о систематическом предвзятости.
Эхо "Чистки криптовалюты" 2019-2020 годов
Инцидент с Рамосом напоминает о гораздо более строгих мерах, которые YouTube принял в конце 2019 и начале 2020 года, когда платформа, принадлежащая Google, удалила сотни видео, связанных с криптовалютами и временно заблокировала многочисленные известные каналы.
23 декабря 2019 года, накануне Рождества, YouTube начал то, что сообщество криптографии назвало "чисткой криптовалюты," затронувшей по крайней мере 35 каналов, ориентированных на криптовалюту, включая ChrisDunnTV, Nugget News, Crypto Tips и BTC Sessions. Платформа ссылалась на "вредный или опасный контент" и "продажу регулируемых товаров" как причины для удаления, оставив создателей контента в недоумении, какие политики они якобы нарушили.
Крис Данн, чей канал на тот момент насчитывал более 210 000 подписчиков, был одним из наиболее откровенных критиков. "10 лет создания видео, более 200 тыс. подписчиков, и 7 млн. просмотров. Черт возьми, что вы, ребята, делаете, @TeamYouTube?!" — написал он 23 декабря 2019 года, обнаружив, что YouTube удалил весь его контент, связанный с криптовалютами.
Среди других пострадавших создателей был Роберт Бидлз из Crypto Beadles, чей канал с 89 000 подписчиков был временно закрыт, и Иван по Теху, который получил предупреждения, несмотря на значительное количество подписчиков. Удаления непропорционально затронули создателей образовательного контента, а не официальные каналы криптовалютных компаний или крупные медиа-каналы.
Через три дня после первой волны запретов YouTube выпустил заявление, признавая, что удаления были "ошибкой" и что пострадавшие видео будут восстановлены без штрафных санкций. Компания настаивала на том, что "изменений в политике" в отношении криптовалютного контента не было— хотя она так и не объяснила полностью, что спровоцировало массовое флаггирование в первую очередь.
Продолжение изолированных инцидентов
Инциденты 2020 года не закончились с чисткой 2019 года. В марте 2020 года Иван по Теху и The Moon получили дополнительные предупреждения за предполагаемые нарушения политики, оба создателя выразили разочарование отсутствием прозрачности о том, какой контент нарушал рекомендации. В августе 2020 года популярный канал Altcoin Daily был заблокирован за "поощрение незаконной деятельности" прежде чем был восстановлен через два дня после апелляции.
Даже официальный канал Bitcoin.com с 40 000 подписчиков подвергся двухдневной приостановке в июне 2020 года за нарушение "Правил предоставления услуг" перед восстановлением после апелляции.
В последующие годы такого рода массовые действия в значительной степени прекратились, а инциденты с YouTube с участием криптовалютного контента стали более редкими и обычно быстро решаются – либо потому, что создатели действительно размещали проблематичный материал (например, мошенничество или вводящие в заблуждение финансовые советы), либо потому, что платформа допустила ошибку, которую она быстро исправила.
Контекст Ripple Swell: Крупное отраслевое событие
Видео, которое привело к бану Рамоса в понедельник, было сосредоточено на конференции Ripple Swell 2025, ведущем ежегодном мероприятии компании, проходившем 4-5 ноября в Convene Hudson Yards на Манхэттене. Приглашающее мероприятие собирает более 600 участников со всего мира, включая клиентов Ripple, партнеров, регуляторов, политиков и лидеров мнений в сфере финансов и криптовалют.
В этом году на конференции выступают особенно влиятельные спикеры, включая председателя и генерального директора Nasdaq Адену Фридман, директора по цифровым активам BlackRock Максвелла Стейна и руководителей из Citi, Franklin Templeton, BNY Mellon и Fidelity. Повестка охватывает такие темы, как токенизация, стейблкоины, трансграничные платежи, регуляторные разработки и криптовалютные ETF - все эти темы имеют центральное значение для обсуждений о принятии на институциональном уровне.
Для создателей контента, ориентированных на XRP, таких как Рамос, Swell является одним из самых важных событий года, обычно вызывая значительный интерес зрителей и исторически коррелируя с волатильностью цены XRP. На конференции ранее объявлялись о крупных партнерствах, запусках продуктов, таких как обновления стейблкоина RLUSD, и регуляторных вехах - что делает ее естественным материалом для освещения новостей о криптовалютах.
То, что YouTube изначально отметил освещение такого мейнстримового, корпоративно спонсируемого отраслевого мероприятия как нарушающее политику контента, подчеркивает продолжающуюся проблему, с которой сталкиваются платформы по отличию законной журналистики о криптовалютах и образовательного контента от запрещенного контента, такого как финансовые мошенничества или предложения незарегистрированных ценных бумаг.
Постоянная неопределенность платформы
Инцидент с Рамосом подчеркивает устойчивую напряженность: в то время как криптовалютная индустрия достигла значительной легитимности - с одобрением комиссией по ценным бумагам и биржам спотовых биткоин-ETF, крупными финансовыми учреждениями, предлагающими услуги по хранению, и публичными компаниями, включающими цифровые активы в балансовые счета - политики модерирования контента на крупных платформах не всегда успевают за изменениями.
Руководства по сообществу YouTube остаются несколько неясными в отношении контента о криптовалюте, запрещая "контент, обещающий легкие деньги или схемы быстрой прибыли" и запрещая продвижение "продуктов или услуг, способствующих мошенничеству". Однако граница между легитимным рыночным анализом, образовательным контентом и запрещенным продвижением может быть неясной, особенно когда алгоритмическое обеспечение делает первоначальные определения.
Быстрая отмена в случае с Рамосом предполагает, что исходное удаление было результатом автоматического флаггирования, а не умышленного исполнения политики - что соответствует предыдущим противоречиям касательно криптовалютного контента на платформе. Автоматизированные системы YouTube, предназначенные для обнаружения проблемного контента в большом масштабе, иногда создают ложные срабатывания, которые требуют проверки человеком для исправления.
Для создателей контента, которые зависят от доступа к платформе для своей жизни, даже временные баны могут иметь значительные финансовые последствия. 7-дневное ограничение на загрузку во время крупного отраслевого мероприятия, такого как Ripple Swell, может означать упущенные возможности освещать последние новости и потерянную рекламу - последствия, которые сохраняются, даже если бан в конце концов отменяется.
Заключительные мысли
Несмотря на то, что YouTube остается доминирующей платформой для видеоконтента, повторяющиеся споры о модерировании подтолкнули некоторых создателей криптовалютного контента к изучению децентрализованных альтернатив. Платформы, такие как LBRY, DTube и другие, предлагают устойчивый к цензуре хостинг, хотя они обычно охватывают меньшую аудиторию, так как их пользовательская база в основном состоит из криптоактивных пользователей.
Основная проблема, как отметили некоторые создатели во время контроверсий 2019-2020 годов, заключается в том, что децентрализованные платформы "ограничивают возможности обычных людей участвовать в криптовалюте в первую очередь", концентрируя аудиторию, которая уже понимает д Технология, а не привлечение массовой аудитории, которая могла бы извлечь пользу из образовательного контента.
По мере того как криптовалютная индустрия продолжает развиваться и интегрироваться с традиционными финансами - как это демонстрируют такие события, как Ripple Swell, собирающие вместе руководителей с Уолл-стрит и блокчейн-инноваторов - необходимость в четких и последовательно применяемых политиках контента становится все более важной. Инцидент с Рамосом, хотя и быстро разрешенный, служит напоминанием о том, что даже в 2025 году создатели контента о криптовалюте сталкиваются с неопределенной ситуацией, когда речь идет о политике крупных платформ.
На данный момент видео Рамоса остается в прямом эфире, его канал активен, а конференция Ripple Swell проходит в соответствии с расписанием - хотя кратковременный запрет вызвал неприятные воспоминания об эпохе, которую многие в криптосообществе надеялись оставить позади.