Сбой в Polymarket позволил злоумышленникам входить в аккаунты без пароля

A signup flaw at Polymarket exposed nearly 500 US accounts along with linked debit cards and bank details (Image: Shutterstock)
A signup flaw at Polymarket exposed nearly 500 US accounts along with linked debit cards and bank details (Image: Shutterstock)

Сбой в механизме регистрации Polymarket, как сообщается, позволил злоумышленникам, располагающим украденными персональными данными, в конце июля захватить почти 500 уже существующих аккаунтов пользователей в США вместе с привязанными платёжными инструментами.

Ключевые моменты:

  • Ошибка при регистрации, по сообщениям, позволяла получить доступ к живому аккаунту трейдера, имея лишь его персональные данные, без логина и пароля
  • Были скомпрометированы привязанные банковские счета и дебетовые карты, а некоторые пользователи заявили о потерях на тысячи долларов при молчании поддержки
  • Инцидент произошёл после февральской волны мошенничества, когда злоумышленники пытались провести операции на сумму не менее $10 млн с использованием украденных дебетовых карт

Сбой при регистрации Polymarket открыл доступ к аккаунтам трейдеров

Любой, кто открывал новый аккаунт, используя персональные данные действующего клиента — например, похищенный номер Social Security, — по данным газетного расследования, опубликованного в субботу, оказывался сразу внутри его активного профиля found.

Для этого злоумышленникам не требовались ни имя пользователя, ни пароль, ни доступ к скомпрометированному телефону. При этом становились доступны и банковские счета, и дебетовые карты, привязанные к таким профилям.

Источник, знакомый с ситуацией, назвал общий объём похищенного небольшим, но сумму не раскрыл. Представитель компании заявила, что Polymarket компенсирует деньги, потерянные в результате инцидента. Однако сами пользователи описывали совсем другую картину: потери на тысячи долларов и недели без ответа со стороны службы поддержки.

Один из трейдеров рассказал, что в июле зашёл в систему и обнаружил, что его позиции были проданы, а прибыль в размере $5 783,51 была выведена на чужую дебетовую карту. По его словам, компания зачислила на счёт лишь $25, не предоставила объяснений, а затем заблокировала аккаунт после того, как он дважды отправлял данные для верификации.

Также читайте: Прогнозы по Nvidia на 2030 год показывают разброс от $727 до $28 560

Предупреждение Checkout.com предшествовало реакции Coplan

Уязвимость в аккаунтах последовала за более масштабной волной мошенничества в феврале, когда злоумышленники привязывали украденные дебетовые карты к тысячам новых аккаунтов в США и пытались провести операции минимум на $10 млн. Платёжный процессор Checkout.com в какой-то момент отклонял более 80% депозитов как мошеннические — тогда как в отрасли нормой считается около 1%. К маю уровень мошенничества вернулся к обычным значениям после того, как компания ограничила число дебетовых карт на один аккаунт и наняла антифрод-подрядчика Riskified.

Сотрудники комплаенс-подразделения вынесли проблему на уровень CEO Shayne Coplan, который, по воспоминаниям действующих и бывших сотрудников, предложил продолжать рост и заплатить штраф, если регуляторы когда-нибудь обнаружат нарушение. По словам людей, знакомых с материалом, такой ответ удивил команду.

Безопасность Polymarket оказалась под пристальным вниманием

Аналитики questioned , не опережал ли рост компании требования комплаенса на фоне поиска финансирования при оценке примерно в $21 млрд. Они также отмечают, что сумма в $10 млн отражает попытку хищения, а не подтверждённые потери. Polymarket утверждает, что усилил защиту, а внутреннее расследование юридической фирмы Sullivan & Cromwell пришло к выводу, что компания соблюдала нормативные требования.

Июльская уязвимость стала кульминацией непростого периода для платформы, которая так и не опубликовала публичный разбор инцидента со сбоем регистрации. В июне компания confirmed, что скомпрометированный подрядчик внедрил вредоносный скрипт на её сайт, а злоумышленники drained около $3,1 млн из 11 пользовательских кошельков до того, как были обещаны полные компенсации.

Далее читайте: Google Gemini взломал три компании в ходе первых известных автономных атак

Alexey Bondarev profile photo

Alexey Bondarev

Алексей Бондарев — руководитель контента в Yellow.com. Он специализируется на глубоких материалах формата Research и Learn, с акцентом на аналитическую отчетность, отраслевой контекст и крупные силы, формирующие криптоиндустрию — от эпохи ИИ и технологий безопасности до финтех-инноваций. Он убежден, что все цифровое в ближайшее время окончательно превзойдет все аналоговое, и усердно работает над тем, чтобы это стало реальностью.

Отказ от ответственности и предупреждение о рисках: Информация, представленная в этой статье, предназначена только для образовательных и информационных целей и основана на мнении автора. Она не является финансовой, инвестиционной, юридической или налоговой консультацией. Криптоактивы крайне волатильны и подвержены высоким рискам, включая риск потери всех или значительной части ваших инвестиций. Торговля или владение криптоактивами может не подходить для всех инвесторов. Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат исключительно автору(ам) и не представляют официальную политику или позицию Yellow, её основателей или руководителей. Всегда проводите собственное тщательное исследование (D.Y.O.R.) и консультируйтесь с лицензированным финансовым специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.
Связанные Новости
Связанные исследовательские статьи
Связанные обучающие статьи
Сбой в Polymarket позволил злоумышленникам входить в аккаунты без пароля | Yellow