Пять давно неактивных кошельков Bitcoin (BTC) ожили на этой неделе лишь для того, чтобы отправить в сумме 107 BTC на сумму около $8,3 млн на адрес, с которого монеты уже никогда не вернутся.
Необъяснимая транзакция породила конкурирующие теории в криптосообществе — от «квантовой награды» до продуманной тактики безопасности.
Основные моменты:
- Пять кошельков, созданных в 2014 году, перевели 107 BTC на известный адрес сжигания за пять почти одновременных транзакций.
- Эти монеты теперь навсегда не могут быть потрачены, при этом на принимающем адресе в сумме более 807 BTC.
- Адам Бэк из Blockstream назвал это событие «случайной квантовой наградой», возобновив дискуссию о долгосрочных криптографических рисках биткоина.
Согласованное сжигание биткоина удивило ончейн-аналитиков
Переводы были замечены во вторник аналитиком блокчейна Sani, который управляет TimechainIndex.com и первым обнаружил эту необычную группу транзакций. Позднее несколько изданий, включая Decrypt и CryptoBriefing, подтвердили событие.
Поскольку все пять кошельков совершили транзакции в одном блоке, наблюдатели быстро пришли к выводу, что действия были скоординированы одним человеком или группой, а не представляли собой разрозненные ошибки.
Кошельки, созданные в 2014 году, заплатили всего около $5,56 комиссий за уничтожение BTC.
В момент октябрьского пика цены биткоина выше $126 000 эти же монеты стоили бы почти $13,4 млн. Адрес сжигания — это публично видимый кошелёк без известного приватного ключа, поэтому всё, что туда отправляется, невозможно вернуть. Средства поступили на самый известный такой адрес — 1111111111111111111114oLvT2, который сейчас содержит более 807 BTC общей стоимостью около $61 млн.
Также читайте: XRP Loses Key Support, Now Eyes A Drop Toward $1.31
Адам Бэк выдвигает теорию квантовой награды
Глава Blockstream Adam Back описал инцидент как «случайную квантовую награду», намекая на теоретический риск того, что мощные квантовые машины однажды смогут выводить приватные ключи из открытых.
Адрес сжигания особенно важен для этого аргумента, поскольку его публичный ключ может быть вычислен напрямую из его структуры.
Другие пользователи X предложили альтернативные объяснения. Один разработчик предположил, что отправитель сжёг монеты намеренно, не оставив вора ничего ценного в случае так называемой «wrench-атаки» — физического принуждения, из‑за которого топ-менеджеры тратят большие суммы на личную безопасность. Разработчик Mempool.space Mononaut, в свою очередь, отследил монеты до времён Mt. Gox и расценил этот шаг как действия неопытного держателя, действовавшего под влиянием паники или злобы.
Переводы также содержали параметры, завязанные на время, что порождает версию о срабатывании «Dead Man's Switch» — автоматического триггера, который запускается, когда пользователь перестаёт подавать признаки активности.
Ценовой контекст биткоина усиливает загадку
На момент сообщения о сжигании биткоин торговался около $77 000, существенно ниже октябрьского максимума и ниже 200‑дневной скользящей средней в районе $80 000. В последние недели актив не может начать устойчивое восстановление, двигаясь в узком диапазоне и отставая от прежнего пика, при котором каждая монета стоила значительно дороже. На этом фоне решение уничтожить $8,3 млн выглядит ещё менее понятным, ведь продажа на всё ещё ликвидном рынке могла бы принести внушительную сумму.
Далее читайте: Ethereum Network Empties Out As Staking Locks A Record 32% Of Supply