10‑миллиардный вопрос Южной Кореи: кто построит стейблкоин в вонаx для 16 млн криптотрейдеров?

В Южной Корее более 16 миллионов держателей криптовалютных счетов — примерно треть всего населения страны. Совокупно они владеют цифровыми активами на сумму свыше 102 трлн вон (70 млрд долларов).

Тем не менее, у них нет законной возможности торговать, проводить расчеты или переводы, используя стейблкоин, номинированный в национальной валюте.

Этот разрыв — между одним из самых активных в мире розничных крипторынков и полным отсутствием регулируемого токена, привязанного к вону, — превратился в главный спорный вопрос азиатских цифровых финансов. Гонка за его заполнение уже вовлекла отечественные технологические конгломераты, четыре крупнейшие банковские группы страны, двух крупнейших в мире эмитентов стейблкоинов и блокчейн‑платформу, созданную в результате слияния двух интернет‑гигантов Южной Кореи.

Ставки выходят далеко за рамки запуска нового токена. Южнокорейские инвесторы transferred более 110 млрд долларов в криптовалютах на зарубежные биржи только в 2025 году, что было вызвано жесткими внутренними торговыми правилами и доминированием стейблкоинов в долларах США, таких как Tether (USDT) и Circle (USDC).

Валютный контроль, который когда‑то изолировал рынок воны, вместо этого создал «кимчи‑премию» — устойчивый ценовой разрыв между корейскими и глобальными биржами, который периодически surges выше 10 %, направляя арбитражную прибыль иностранным трейдерам. Регулируемый стейблкоин в KRW теоретически мог бы углубить ликвидность в вонаx, сократить зависимость от долларовых токенов и дать регуляторам инструмент мониторинга потоков капитала, которые сейчас невозможно отследить. Но эта теория полностью зависит от того, какую именно рамку в итоге одобрят конфликтующие регуляторы Южной Кореи.

Давно ожидаемый Основной закон о цифровых активах (Digital Asset Basic Act, DABA), впервые introduced в Национальное собрание в июне 2025 года, должен был ответить на эти вопросы. Вместо этого он стал центром нарастающего конфликта между Банком Кореи (BOK) и Комиссией по финансовым услугам (FSC) о том, кому разрешить выпускать стейблкоины, привязанные к воне, — только ли банкам или также финтех‑компаниям и техконгломератам.

Этот спор уже неоднократно delayed принятие закона, и полная его реализация теперь вряд ли состоится до 2027 года. Тем временем каждый крупный игрок корейского финансового рынка уже начал строить инфраструктуру для стейблкоинов, рассчитывая, что первые участники захватят рынок с немногочисленными аналогами в мире, как только откроется регуляторное окно.

Почему рынок Южной Кореи не похож на другие

Чтобы понять, почему стейблкоин в KRW имеет такое значение, важно осознать, насколько нестандартен крипторынок Южной Кореи по мировым меркам. На начало 2025 года данные, представленные в Национальное собрание, showed, что более 16,2 млн уникальных пользователей имели счета на пяти крупнейших биржах страны — Upbit, Bithumb, Coinone, Korbit и Gopax.

Отдельное исследование Фонда финансовых потребителей Кореи, о котором reported издание The Herald Business в начале 2025 года, показало, что 50 % взрослых жителей Южной Кореи имели прямой опыт инвестирования в криптоактивы, что делает цифровые токены второй по популярности категорией инвестиций после акций.

Это не рынок, на котором доминируют институциональные игроки или высококвалифицированные трейдеры. Криптоэкономика Южной Кореи в основном розничная: частные инвесторы обеспечивают подавляющую часть дневного оборота на местных биржах. На одну лишь Upbit приходится более 80 % внутреннего объема торгов, и она регулярно commands место в пятерке крупнейших бирж мира по объему.

В первом квартале 2024 года глобальный торговый объем, номинированный в южнокорейской воне, exceeded объем в долларах США — результата, которого не удавалось стабильно достигать ни одной другой фиатной валюте, кроме доллара.

При этом 98 % южнокорейцев уже используют цифровые платежные системы в повседневной жизни — такие как Kakao Pay, Naver Pay и Toss. Инфраструктура безналичных платежей фактически универсальна. Чего пока не хватает, так это моста между этой экосистемой цифровых платежей и ончейн‑экономикой, где происходят криптоторговля, децентрализованные финансы и трансграничные расчеты.

«Кимчи‑премия» и долларовая проблема

Отсутствие стейблкоина, номинированного в вонаx, — это не просто нехватка еще одного продукта. Оно порождает конкретные структурные искажения в том, как южнокорейские инвесторы взаимодействуют с глобальными крипторынками. Наиболее заметное из них — «кимчи‑премия», то есть разрыв цен между криптоактивами на корейских биржах и их аналогами на международных платформах, таких как Binance и Coinbase.

Премия существует потому, что валютный контроль Южной Кореи, governed Законом о валютных операциях, ограничивает эффективное перемещение фиата через границы.

Когда внутренний спрос резко возрастает — как в феврале 2025 года, когда Bitcoin (BTC) traded с премией 12 % на корейских биржах, — арбитражеры не могут быстро вывести вона за рубеж, чтобы выровнять цены. В результате возникает устойчивый, легко эксплуатируемый разрыв, который приносит выгоду иностранным трейдерам, имеющим доступ к долларовой ликвидности, и наказывает местных инвесторов более высокой эффективной ценой покупки.

Стейблкоины, обеспеченные долларом, лишь усилили эту динамику. На USDT и USDC сейчас account приходится огромный и растущий объем торгов на корейских биржах. По данным BOK, объем торгов стейблкоинами в первом квартале 2025 года составил 56,95 трлн вон — втрое больше, чем 17,06 трлн в третьем квартале 2024 года.

Корейские трейдеры, желающие получить доступ к протоколам DeFi, трансграничным переводам или офшорным биржевым продуктам, сначала должны конвертировать вона в доллары, затем купить долларовый стейблкоин, беря на себя валютный риск и скрытые комиссии на каждом шаге.

Президент Ли Чжэ‑мён, который took пост после выборов в июне 2025 года, сделал эту зависимость от доллара одной из центральных политик. Его администрация paused пилотный проект цифровой валюты центрального банка (CBDC) Банка Кореи в июне 2025 года, сместив фокус политики в сторону частных стейблкоинов, обеспеченных воной, как предпочтительного пути интеграции цифровой валюты.

Логика проста: если корейский капитал в любом случае будет перетекать в цифровые активы, Сеул предпочтет, чтобы этот поток был номинирован в вонаx и подчинялся внутреннему надзору, а не шел через долларовые токены под контролем иностранных эмитентов.

Регуляторное противостояние

Законодательным инструментом для достижения этой цели является Основной закон о цифровых активах, но сам закон превратился в наглядный пример регуляторного тупика. В Национальном собрании сейчас under review три отдельных законопроекта, касающихся регулирования стейблкоинов: собственно DABA, внесенный депутатом Мин Бён‑Док в июне 2025 года; закон о стабилизированных по стоимости активах (Value‑Stabilised Assets Act); и закон «Об инновациях в платежах с помощью стабильных цифровых активов», представленный депутатом Ким Ын‑хе в июле 2025 года.

Главный конфликт идет не между этими проектами, а между двумя ведомствами, которым предстоит их реализовывать. BOK insists, что выпускать стейблкоины, привязанные к воне, должны только консорциумы, где отечественные банки владеют не менее чем 51 % капитала.

Центробанк подает это как вопрос денежного суверенитета: стейблкоины, получившие широкое распространение, могут де‑факто выполнять функции денег, и допуск к их созданию небанковских структур, по мнению BOK, подорвал бы контроль над денежно‑кредитной политикой. Глава банка Ли Чхан‑ён warned, что стейблкоины в вонаx могут обходить валютное регулирование и усиливать волатильность.

FSC занимает противоположную позицию. Регулятор cited правила ЕС MiCA, согласно которым 14 из 15 лицензированных эмитентов стейблкоинов — это институты электронных денег, а не банки, а также финтех‑проекты иеновых стейблкоинов в Японии, как доказательство того, что жесткое требование «только банки» подавляет конкуренцию, не повышая устойчивости.

Правящая Демократическая партия Кореи (DPK) в основном солидарна с FSC. Депутат Ан До‑гёл said, что большинство участвовавших экспертов поддал сомнению, сможет ли предложение Банка Кореи (BOK) обеспечить инновации или создать сильные сетевые эффекты, добавив, что проблемы стабильности могут быть решены с помощью регуляторных и технологических мер.

FSC missed правительственный дедлайн декабря 2025 года по внесению консолидированного законопроекта, признав, что ему требуется больше времени для координации с другими ведомствами.

Правящая партия committed к публикации законодательства к началу 2026 года, однако Международная торговая администрация Министерства торговли США estimates, что после его принятия последует как минимум двухлетний период разработки подзаконных актов, что переносит полную имплементацию примерно на 2027 год.

Уже ясно из всех трёх законопроектов, что эмитенты стейблкоинов столкнутся со значительными требованиями вне зависимости от структуры. Предлагаемые рамки обязывают иметь 100% резервное обеспечение в банковских депозитах или государственных ценных бумагах, сегрегацию средств клиентов, запрет на выплату процентов держателям стейблкоинов и регистрацию в FSC. Стейблкоины иностранной эмиссии будут required обязаны создавать местный филиал или дочернюю компанию в Южной Корее и получать внутреннюю лицензию для работы в качестве платёжных инструментов, хотя их по‑прежнему можно будет торговать на биржах по брокерской модели.

The Naver-Upbit Megadeal

Пока регуляторы ведут дискуссии, корпоративный ландшафт Южной Кореи уже начал реорганизовываться вокруг стейблкоин-амбиций. Наиболее значимый шаг был сделан в ноябре 2025 года, когда Naver Corp. announced о приобретении Dunamu Inc., оператора Upbit, в рамках полностью акционерной сделки ориентировочной стоимостью около 10,3 млрд долларов.

Согласно условиям, disclosed в регуляторной отчётности, финтех-дочерняя компания Naver Financial Corp. выпустит 2,54 новых акции за каждую акцию Dunamu, в результате чего Dunamu станет её стопроцентной «дочкой».

Объединённая структура будет обслуживать более 34 млн платёжных пользователей через Naver Pay и примерно 8 млн активных криптовалютных трейдеров через Upbit, generating около 1 трлн вон (714 млн долларов) операционной прибыли в год — сопоставимо с крупными корейскими банками.

Генеральный директор Naver Су Ён Чхве (Soo Yeon Choi) described эту сделку как достигшую критической точки перегиба, когда массовое внедрение блокчейна совпадает с подъёмом агентного ИИ. Председатель правления Dunamu Сон Чи-хён (Song Chi-hyung) заявил, что три компании намерены спроектировать финансовую инфраструктуру следующего поколения, объединяющую ИИ и блокчейн. Две структуры объявили о планах инвестировать 10 трлн вон в течение пяти лет в расширение экосистемы блокчейн-, Web3- и AI‑технологий в Корее.

Аналитики рынка более конкретны в оценке непосредственной стратегической логики. Слияние даёт Naver Financial прямой выход к выпуску стейблкоинов: биржевая инфраструктура Upbit в сочетании с платёжными рельсами Naver Pay создаёт распределительную сеть, необходимую стейблкоину, номинированному в вонах, для достижения значимого уровня принятия.

Одобрение акционерами scheduled на май 2026 года, при этом закрытие сделки ожидается к концу июня 2026 года.

Kakao's Parallel Play

Kakao Corp., доминирующий интернет-конгломерат Южной Кореи и оператор мессенджера KakaoTalk с более чем 49 млн ежемесячных активных пользователей, выстраивает собственную стейблкоин-инфраструктуру по иному пути. KakaoBank, банковская «дочка» группы, advanced свою стейблкоин-инициативу до стадии разработки в конце 2025 года, по сообщениям, создавая системы расчётов FX на смарт-контрактах и бэкенд-инструменты управления цифровыми активами, согласно сеульскому финансовому изданию Newspim.

Технический фундамент стейблкоин-амбиций Kakao проходит через блокчейн Kaia — публичный реестр, образованный в 2024 году в результате merger сетей Klaytn от Kakao и Finschia от LINE. Kakao и его платёжная «дочка» Kakao Pay входят в совет управления Kaia.

В августе 2025 года фонд Kaia DLT Foundation registered четыре товарных знака в Корейском ведомстве интеллектуальной собственности — «KRWGlobal», «KRWGL», «KRWKaia» и «KaKRW» — все вокруг стейблкоина, привязанного к воне. Отдельно KakaoPay filed шесть дополнительных заявок на авторские права на тикеры, комбинирующие Kakao или KakaoPay с KRW.

Председатель Kaia DLT Foundation Санмин Со (Sangmin Seo) told изданию Decrypt, что обсуждения стейблкоинов сейчас «чрезвычайно чувствительны» и что контрагенты потребовали строгой конфиденциальности.

Он подтвердил лишь, что Kaia ведёт переговоры с несколькими командами в Корее о пилотном проекте стейблкоина, привязанного к KRW. Отдельно Со said в сентябре 2025 года, что цель Kaia — стать блокчейн-платформой по умолчанию для любой стороны, которая будет продвигать стейблкоин, привязанный к корейской воне.

Kaia и LINE NEXT также announced «Project Unify» — суперприложение на основе стейблкоинов, призванное поддерживать стейблкоины, привязанные к нескольким азиатским валютам, включая вону, доллар, иену, тайский бат и другие. Бета‑версия была намечена на конец 2025 года.

Конкурентная логика очевидна: охват экосистемы Kakao — мессенджинг, платежи, банковские услуги, такси и электронная коммерция — даёт ему распределительное преимущество, с которым чисто финансовые институты не могут соперничать. Как один аналитик told Decrypt: «В отличие от других банков, Kakao владеет крупнейшим в стране чат‑приложением и крупной платёжной системой. Они могут разместить стейблкоины прямо там, где люди уже проводят своё время».

Foreign Issuers at the Gate

Circle и Tether Holdings не стали ждать законодательной определённости, чтобы начать выстраивать позиции в Южной Корее. В августе 2025 года руководители обеих фирм met с генеральными директорами четырёх крупнейших финансовых групп Южной Кореи — Shinhan Financial Group, Hana Financial Group, KB Financial Group и Woori Bank — чтобы обсудить потенциальные партнёрства по дистрибуции стейблкоинов, привязанных к доллару, и выпуску токена, обеспеченного воной.

Президент Circle Хит Тарбет (Heath Tarbert) встретился с главой BOK Ли Чхан Ён, председателями Shinhan и Hana, а также руководителями криптобирж, включая Upbit. Он told местной прессе, что корейцы должны иметь доступ к стейблкоинам, номинированным в их собственной валюте, и что нет причин не преследовать выпуск стейблкоина в KRW при условии надлежащего регулирования.

Hana Bank signed меморандумы о взаимопонимании с Circle и Dunamu для исследования инфраструктуры трансграничных переводов. Спекуляции о том, что Circle заключила стейблкоин-сделку с Hana Bank, официально не подтверждены.

Обе компании также подали заявки на регистрацию товарных знаков в Южной Корее. Circle и Tether registered марки, включая USDC, EURC, KRWT и WON TETHER, в корейских органах по интеллектуальной собственности. Эти заявки не гарантируют скорых запусков продуктов, но создают юридические плацдармы, необходимые для выхода на рынок после стабилизации регулирования. В соответствии с предлагаемой рамкой DABA иностранные эмитенты должны будут создать корейскую «дочку» и получить лицензию FSC, чтобы предлагать стейблкоины в качестве платёжных инструментов.

Преимущество иностранных эмитентов — существующий масштаб и репутация. На USDT и USDC вместе приходится подавляющее большинство глобальных объёмов стейблкоинов, а их устоявшиеся пулы ликвидности делают их токенами по умолчанию для трансграничных расчётов и доступа к DeFi. Риск для корейских регуляторов состоит в том, что чрезмерно жёсткие требования к локализации могут лишь ещё сильнее закрепить доминирование долларовых стейблкоинов, замедлив запуск альтернатив в KRW.

The First Movers: KRW1 and KRWIN

Пока законодательная дискуссия продолжается, частный сектор уже представил первые пилотные стейблкоины, привязанные к южнокорейской воне. В сентябре 2025 года кастодиан цифровых активов BDACSlaunched KRW1 в блокчейне Avalanche в партнерстве с Woori Bank. Каждый токен KRW1 полностью обеспечен корейскими вонами, размещёнными на эскроу-счетах в Woori Bank, при этом интеграция по API в реальном времени обеспечивает прозрачное подтверждение резервов.

BDACS confirmed, что завершила полноценное доказательство концепции, подтвердив техническую жизнеспособность KRW1, однако токен пока не вышел в публичное обращение.

Компания trademarked бренд KRW1 ещё в декабре 2023 года, выстраивая инфраструктуру в ожидании формального регулирования. Генеральный директор BDACS Гарри Рю назвал токен «фундаментальным активом для цифровой экономики», хотя он по‑прежнему остаётся в пилотном статусе до получения одобрения регулятора.

Более ранний пилот, KRWIN, был launched в августе 2025 года развлекательной платформой fanC и программной компанией Initech. В отличие от KRW1, KRWIN был ограничен внутренним тестированием и предназначался для проверки базовой переводимости, а не для использования в качестве платёжного инструмента.

Корейские банки также проводят собственные эксперименты. KB Financial и Shinhan Bank conducting пилотные проекты по расчётам в стейблкоинах, привязанные к сейчас приостановленному проекту CBDC Банка Кореи. Woori Bank через партнёрство с BDACS тестирует расчёты между бизнесами и расчёты по токенизированным ценным бумагам с использованием токенов, обеспеченных воной. Эти пилоты демонстрируют техническую готовность, но не могут масштабироваться без законодательного разрешения.

Что на самом деле изменит стейблкоин в вонах

Для 98% южнокорейцев, которые уже ежедневно пользуются цифровыми платежами, практический эффект от стейблкоина, привязанного к воне, зависит от того, какие новые сценарии использования он откроет сверх того, что уже обеспечивает существующая инфраструктура. Это не праздный вопрос, и скептики высказываются об этой проблеме предельно прямо.

Мин Чжон, старший аналитик квантитативной трейдинговой фирмы Presto, noted, что ключевая проблема KRW-стейблкоинов — «отсутствие понятных, убедительных сценариев применения по сравнению с долларовыми стейблкоинами». Существующая платёжная инфраструктура Южной Кореи — Kakao Pay, Naver Pay, Toss — уже обеспечивает практически мгновенные расчёты по внутренним транзакциям. Стейблкоин в вонах не делает покупку кофе быстрее или удобнее, чем оплата касанием смартфона.

Чинсоль Бок, руководитель исследовательского направления в блокчейн-исследовательской фирме Four Pillars, пошёл дальше, cautioning, что стейблкоины в вонах «на самом деле с высокой вероятностью ускорят отток капитала». Логика такова: упростив перевод ончейновой стоимости, номинированной в вонах, стейблкоин в вонах может превратиться в бесшовный офф‑рамп для капитала, который сейчас сталкивается с громоздкими процедурами валютного контроля.

Для стран за пределами США, утверждает Бок, снятие валютных ограничений через стейблкоиновые рельсы чаще ускоряет, а не сдерживает отток внутреннего капитала.

Аргументы в пользу стейблкоина в вонах сильнее в областях, где существующая инфраструктура даёт сбои. Трансграничные переводы из Южной Кореи сейчас связаны со значительными комиссиями и многодневными расчётами через корреспондентские банковские сети.

Стейблкоин, привязанный к воне и рассчитывающийся в публичном блокчейне, мог бы сократить и стоимость, и время практически до нуля. Карточные внутренние платежи обычно сталкиваются с задержкой расчётов между мерчантами и банками на один‑два дня; расчёты на базе стейблкоина могли бы происходить в реальном времени, снижая потребность бизнеса в оборотном капитале.

Актуален и аргумент совместимости. Цифровая платёжная экосистема Южной Кореи сейчас фрагментирована между несколькими закрытыми платформами. Стейблкоин в вонах, работающий в публичном блокчейне, таком как Kaia или Avalanche, мог бы служить общим расчётным слоем для разных приложений, позволяя передавать стоимость между сегодня изолированными системами. Для децентрализованных финансов стейблкоин в вонах позволил бы корейским пользователям взаимодействовать с ончейн‑протоколами кредитования, заимствования и доходности без предварительной конвертации в доллары — устранив шаг, который добавляет и стоимость, и риск колебаний обменного курса.

Риски, о которых никто не хочет говорить

Главный риск вокруг стейблкоина в вонах — тот, который противоречит интересам всех вовлечённых сторон: возможность того, что даже хорошо спроектированный токен, привязанный к воне, просто не сможет привлечь значимого спроса.

Долларовые стейблкоины доминируют на глобальных криптовалютных рынках не случайно. Они обеспечивают универсальную ликвидность, широкую поддержку биржами и служат де‑факто единицей учёта для DeFi‑протоколов, трансграничных расчётов и институциональной торговли. Стейблкоин в вонах, напротив, был бы полезен прежде всего на внутреннем рынке Южной Кореи и среди корейской диаспоры. Его трансграничная полезность была бы ограниченной, если только несколько азиатских стран одновременно не разработают совместимые рамки для стейблкоинов — именно это и стремится протестировать Project Unify от Kaia, но пока это лишь гипотеза.

Сохраняется и память о Terra и Luna — алгоритмических токенах со стабилизацией, созданных южнокорейским предпринимателем До Квоном, крах которых в 2022 году уничтожил примерно 40 млрд долларов стоимости и особенно сильно ударил по корейским розничным инвесторам.

Хотя полностью резервно обеспеченный стейблкоин в вонах был бы структурно отличен от алгоритмического механизма Terra, политическое и психологическое наследие того кризиса сделало корейских регуляторов особенно осторожными, а корейских потребителей — потенциально скептичными к любому новому стейблкоину с «домашним» брендом.

Банк Кореи flagged риски отвязки от привязки, сценарии массового погашения и вероятность того, что широко принятый стейблкоин в вонах может оттянуть депозиты из банковской системы — это опасение также разделяют центробанки других юрисдикций, рассматривающих регулирование стейблкоинов.

Профессор финансов Чжэвон Чой из Сеульского национального университета supported осторожный подход Банка Кореи, ссылаясь на риски отвязки, наблюдавшиеся у глобальных долларовых стейблкоинов.

Что будет дальше

Траектория развития южнокорейских амбиций по стейблкоину в вонах теперь зависит от трёх нерешённых переменных. Первая — законодательная: сможет ли Национальное собрание в 2026 году принять консолидированный базовый закон о цифровых активах и позволит ли он небанковским организациям выпускать стейблкоины.

Если возобладает требование Банка Кореи о 51% доле банков в капитале эмитента, наиболее вероятными первоначальными выпусками станут консорциумы под руководством банков, при этом Woori Bank (через BDACS) и Shinhan уже продвинулись дальше всех в пилотных проектах. Если же появится более открытая рамка, Kakao и альянс Naver‑Dunamu получат подавляющее преимущество в дистрибуции.

Вторая переменная — конкурентная. Покупка Naver Financial компании Dunamu, ожидающая approval Антимонопольной комиссии и акционеров в мае 2026 года, создаст финтех‑платформу, которая одновременно будет обладать и платёжной инфраструктурой, и биржевой инфраструктурой для масштабного распространения стейблкоина в вонах.

Параллельная техническая разработка KakaoBank и поданные Kaia заявки на товарные знаки указывают на аналогичные амбиции. Вопрос в том, способен ли рынок поддерживать несколько конкурирующих стейблкоинов в вонах или же сетевые эффекты сконцентрируют объёмы вокруг одного доминирующего токена, как это произошло с USDT на глобальном уровне.

Третья переменная — геополитическая. Стремление Южной Кореи к стейблкоинам развивается параллельно инициативам в Японии, где стейблкоины, обеспеченные иеной, уже operating в рамках моделей, ориентированных на финтех‑компании, и в США, где GENIUS Act формирует собственную регуляторную архитектуру для стейблкоинов. Если регуляторные задержки в Корее затянутся слишком далеко за 2027 год, окно возможностей для стейблкоина в вонах закрепиться как значимый региональный расчётный инструмент может сузиться, поскольку долларовые иеновые альтернативы получат преимущество первопроходцев по всей Азии.

Не вызывает споров масштаб базового рынка. В Южной Корее больше держателей криптовалютных аккаунтов на душу населения, чем почти в любой другой стране мира. Население страны уже продемонстрировало высокую готовность к принятию цифровых финансовых инструментов — от мобильных платежей до биржевых криптопродуктов. Перевод 110 млрд долларов капитала на зарубежные биржи в 2025 году — это не признак отсутствия интереса, а свидетельство спроса, который внутренняя инфраструктура пока не смогла удовлетворить.

Станет ли стейблкоин в вонах тем инструментом, который вернёт этот капитал на внутренний рынок, или лишь откроет более эффективный канал для его вывода, зависит от решений, на которые южнокорейские регуляторы пока не решились.