AI Companions

AI Companions คืออะไร?

AI Companions เป็นทั้งโทเคนบน BNB Smart Chain และสแตกแอปพลิเคชันสำหรับผู้บริโภคที่วางแผนจะใช้เพื่อสร้าง companion เสมือนที่สร้างด้วย AI โดยใช้โทเคน AIC เป็นสินทรัพย์สำหรับการเข้าถึง การชำระเงิน การ stake และการปรับแต่งคู่หูดิจิทัล ซึ่งโปรเจกต์ระบุว่าจะผสานรวม AI เชิงสนทนา เลเยอร์การนำเสนอแบบ VR/AR การถือครองสไตล์ NFT และบันทึกธุรกรรมบนบล็อกเชนเข้าไว้ด้วยกัน

ปัญหาที่พยายามจะแก้ไขไม่ใช่ปัญหาหลักด้านการสเกลของบล็อกเชน แต่เป็นปัญหาด้านการสร้างรายได้จากซอฟต์แวร์สำหรับผู้บริโภค: วิธีการบรรจุประสบการณ์ companion AI ที่คงอยู่และปรับให้เป็นส่วนตัวได้ เข้าไปในเศรษฐกิจที่ขับเคลื่อนด้วยโทเคน ซึ่งระดับการเข้าถึง การปรับแต่งอวาตาร์ สินค้าเสมือน และอาจรวมถึงอัตลักษณ์ของ companion สามารถถูกประสานผ่านคริปโตสินทรัพย์หนึ่งตัวได้ Moat ที่อ้างว่ามีคือการบรรจบกันของ AI companionship, สื่อแบบ immersive และการเข้าถึงแบบ tokenized แต่ moat นั้นยังขึ้นกับการลงมือทำเป็นหลัก เนื่องจากองค์ประกอบพื้นฐานอย่างโมเดลภาษาขนาดใหญ่ อินเทอร์เฟซอวาตาร์ การสมัครสมาชิกแอป และโทเคนมาตรฐาน BEP-20 นั้นมีให้คู่แข่งใช้อย่างกว้างขวาง

เว็บไซต์ทางการของโปรเจกต์อธิบายผลิตภัณฑ์ว่าเป็น companionship ที่ “มีความเฉพาะบุคคลสูงและ immersive” โดยใช้ AI, VR, AR, บล็อกเชน และโทเคนเนทีฟ AIC ขณะที่งานวิจัยจากแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนคริปโตระบุลักษณะแพลตฟอร์มว่าเป็นระบบนิเวศ virtual companion แบบใช้ AI บนบล็อกเชนที่มีความจำแบบปรับตัวได้ พฤติกรรมที่วิวัฒน์ได้ ระบบสมัครสมาชิก NFT การ stake และฟังก์ชันการกำกับดูแล

AI Companions ควรถูกจัดประเภทเป็นโทเคนแอปพลิเคชันเฉพาะกลุ่มในเซ็กเตอร์ AI สำหรับผู้บริโภคและความบันเทิง มากกว่าจะเป็นเครือข่ายเลเยอร์ฐาน โปรโตคอล DeFi หรือเชนโครงสร้างพื้นฐานด้าน AI บริการข้อมูลตลาดจัดมันไว้ในกลุ่มคริปโตสินทรัพย์ที่มีมาร์เก็ตแคประดับล่างถึงกลาง โดยมีอันดับและสมมติฐานเกี่ยวกับอุปทานหมุนเวียนที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในแต่ละแพลตฟอร์ม เช่น CoinGecko, CoinMarketCap และ DeFiLlama’s token page เคยแสดงตัวเลขมาร์เก็ตแคปและอุปทานในช่วงต้นกันยายน 2026 ที่ไม่ตรงกัน ซึ่งเป็นเรื่องปกติของโทเคนขนาดเล็กที่มีการติดตามครอบคลุมน้อย ประเด็นที่มีนัยสำคัญเชิงวิเคราะห์กว่าคือ AIC ดูเหมือนไม่มี TVL ระดับโปรโตคอลในความหมายที่ใช้กับระบบปล่อยกู้ DEX restaking หรือบริดจ์ต่าง ๆ; DeFiLlama ติดตาม AIC ในฐานะสินทรัพย์ข้อมูลตลาดโทเคน แทนที่จะเป็นแอปพลิเคชันที่สร้าง TVL ขนาดของโทเคนที่สังเกตได้จึงควรถูกอนุมานจากสภาพคล่องบนแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน จำนวนผู้ถือ ไมล์สโตนของผลิตภัณฑ์ และการใช้งานแอปพลิเคชันที่ได้รับการยืนยัน ซึ่งอย่างหลังยังถูกเปิดเผยข้อมูลน้อยเมื่อเทียบกับแอปสำหรับผู้บริโภคที่เติบโตเต็มที่แล้ว

AI Companions ก่อตั้งโดยใคร และเมื่อใด?

AI Companions ดูเหมือนจะเปิดตัวสู่สาธารณะในปี 2024 โดยลิขสิทธิ์บนเว็บไซต์ระบุปี 2024 และงานวิจัยจากแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนระบุบริบทการเปิดตัว AIC ว่าอยู่ในช่วงกันยายน 2024

การเปิดตัวเกิดขึ้นในช่วงที่ตลาดคริปโตกำลังหมุนเข้าสู่กระแส AI หลังจากรอบ generative AI ในปี 2023–2024 และหลังจากการฟื้นตัวในภาพรวมของสินทรัพย์ดิจิทัล แต่ก่อนที่ประเด็นกำกับดูแล AI companion จะกลายเป็นประเด็นสำคัญด้านการคุ้มครองผู้บริโภคในสหรัฐอเมริกาและยุโรป ข้อมูลสาธารณะระดับผู้ก่อตั้งมีจำกัด: เว็บไซต์ทางการกล่าวถึงทีมมืออาชีพด้าน AI, VR/AR, บล็อกเชน และการตลาดคริปโต แต่ไม่ได้ให้ข้อมูลผู้บริหาร วิศวกร และโครงสร้างการกำกับดูแลแบบเปิดเผยชื่อเต็มตามที่นักลงทุนสถาบันคาดหวังจากโปรโตคอลที่เติบโตเต็มที่แล้ว ความไม่โปร่งใสนั้นมีความสำคัญเพราะ AIC ไม่ได้เป็น Layer 1 ที่มีความเป็นกลางและเชื่อถือได้ พร้อมการกำกับดูแลแบบ validator permissionless; มันคือผู้ออกผลิตภัณฑ์สำหรับผู้บริโภคที่มูลค่าระยะยาวขึ้นกับการบริหารจัดการนอกเชน นโยบายด้านเนื้อหา คุณภาพโมเดล วินัยในการบริหารคลังทุน และการปฏิบัติตามกฎระเบียบอย่างมาก

เนื้อเรื่องของโปรเจกต์ได้พัฒนาจากการเล่าเรื่องการเปิดตัวโทเคนและการลิสต์บนแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน ไปสู่ความพยายามที่กว้างขึ้นในการกรอบ AIC ให้เป็นแพลตฟอร์ม digital companionship ระยะเฟส roadmap สาธารณะช่วงแรกเน้นที่ whitepaper เว็บไซต์ การเปิดตัวโทเคน ตัวติดตามโทเคน การตรวจสอบ (audit) และการลิสต์บนแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนชุดแรก ส่วนเฟสหลัง ๆ ขยับไปสู่ companion แบบปรับแต่งได้ โมเดลคนดัง เนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างเอง ระบบ gamification กลไก play-to-earn ของสะสมดิจิทัล การเชื่อมต่อกับสมาร์ตโฮมหรืออุปกรณ์สวมใส่ และการขยายตัวทางภูมิศาสตร์ Roadmap บนเว็บไซต์ทางการในปัจจุบันวาง Phase 2 ไว้ตลอดไตรมาส 4 ปี 2025 ถึงไตรมาส 4 ปี 2026 โดย Phase 3 อยู่ในไตรมาส 1–2 ปี 2027 และ Phase 4 ในไตรมาส 3–4 ปี 2027 ซึ่งบ่งชี้ว่ามีการขยาย roadmap หรือปรับเวลาใหม่จากเวอร์ชันก่อนหน้าที่ถูกบันทึกไว้โดยเพจของบุคคลที่สาม ในทางปฏิบัติ เนื้อเรื่องได้ขยับจากการกระจายโทเคนและการเพิ่มการมองเห็น ไปสู่การส่งมอบผลิตภัณฑ์ ซึ่งเป็นช่วงที่โทเคนแอปพลิเคชันขนาดเล็กส่วนใหญ่ล้มเหลว: การเข้าถึงผ่านแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนและแคมเปญโปรโมชันแบบเผาโทเคนสามารถสร้างความสนใจได้ แต่การมีส่วนร่วมของผู้ใช้ซ้ำ ๆ และการรักษาผู้ใช้แบบเสียเงินต้องการซอฟต์แวร์ที่ใช้งานได้จริง

เครือข่าย AI Companions ทำงานอย่างไร?

AI Companions ไม่ได้ดำเนินการเครือข่ายฉันทามติของตนเอง AIC เป็นโทเคนแบบสัญญาอัจฉริยะมาตรฐาน BEP-20 ที่ปรับใช้บน BNB Smart Chain ที่ที่อยู่สัญญา 0xbe6ad1eb9876cf3d3f9b85feecfb400298e80143 ซึ่งหมายความว่า การจัดลำดับธุรกรรม finality การจ่าย gas และความปลอดภัยในระดับฐาน ถูกจัดหาโดย BNB Smart Chain ไม่ใช่โดยชุด validator ของ AIC เอง BNB Smart Chain เป็นเลเยอร์ 1 ที่เข้ากันได้กับ EVM ใช้กลไก Proof of Staked Authority ซึ่งเป็นดีไซน์แบบไฮบริดที่ validator ถูกเลือกผ่านการ stake BNB และการผลิตบล็อกแบบอาศัยอำนาจ; เอกสารของ BNB Chain อธิบาย BSC ว่าใช้ระบบ validator ภายใต้ PoSA consensus สำหรับผู้ถือ AIC นั่นหมายถึงโทเคนรับสืบต่อความเร็ว โปรไฟล์ค่าธรรมเนียม ชุดเครื่องมือ และ trade-off ด้านการกระจายศูนย์ของ BNB Smart Chain ขณะที่ตัว AIC เองไม่ได้ให้รางวัลบล็อก กลไก slashing รายได้ sequencer หรือความปลอดภัยในระดับ consensus layer

สแตกทางเทคนิคที่ AI Companions อธิบายส่วนใหญ่เป็นระดับแอปพลิเคชันมากกว่าระดับโปรโตคอล โปรเจกต์กล่าวถึงการปรับให้เป็นส่วนตัวด้วย AI อินเทอร์เฟซ VR/AR การผสานกับบล็อกเชน การปรับแต่ง companion การเข้าถึงแบบพรีเมียมผ่านโทเคน และของสะสมดิจิทัล แต่ยังไม่มีหลักฐานว่า AIC ใช้ sharding, zero-knowledge rollup เลเยอร์ data availability แบบใหม่ การตรวจสอบ inference แบบกระจายศูนย์ หรือ marketplace สำหรับ compute แบบกระจาย โทเคนคอนแทรกต์ถูกสแกนโดยบุคคลที่สาม: รายงาน audit ของ Soken ลงวันที่ 26 ตุลาคม 2024 ระบุว่าโค้ดต้นฉบับได้รับการยืนยันแล้ว ไม่พบฟังก์ชัน mint ไม่มีฟังก์ชัน burn แบบ built-in คอนแทรกต์ไม่สามารถอัปเกรดผ่าน proxy ได้ และเจ้าของสัญญาสามารถ blacklist ผู้ใช้หรือโทเคนได้; ต่อมา CertiK token scan แสดงให้เห็นที่อยู่เจ้าของที่ถูกสละสิทธิ์แล้ว แต่ก็ยังมีการแจ้งเตือนประเด็นที่ต้องสนใจและผู้ถือรายใหญ่ที่มีสัดส่วนสูง ความแตกต่างทางเทคนิคที่สำคัญคือ “การเผา (burn)” ดูเหมือนจะเป็นการเผาเชิงเศรษฐศาสตร์ผ่านการโอนโทเคนไปยังที่อยู่ตาย มากกว่าฟังก์ชัน burn แบบ native ในคอนแทรกต์ และความปลอดภัยของเครือข่ายยังคงขึ้นกับ validator ของ BNB ไม่ใช่โหนดเฉพาะของ AIC

Tokenomics ของ AIC เป็นอย่างไร?

AIC ระบุว่ามีอุปทานสูงสุด 1 พันล้านโทเคน แต่ตัวเลขอุปทานหมุนเวียนแบบเรียลไทม์แตกต่างกันในแต่ละผู้ให้บริการข้อมูล ช่วงต้นกันยายน 2026 CoinGecko และ DeFiLlama แสดงอุปทานหมุนเวียน 1 พันล้านโทเคน และอัตราส่วนมาร์เก็ตแคปต่อ FDV ใกล้หนึ่ง ขณะที่ CoinMarketCap แสดงตัวเลขอุปทานหมุนเวียนที่น้อยกว่าอยู่ที่ประมาณ 750 ล้าน AIC เทียบกับอุปทานสูงสุด 1 พันล้านโทเคน งานวิจัยจากแพลตฟอร์ม Gate อธิบายโมเดลการจัดสรรโทเคนว่า 60% สำหรับสภาพคล่อง การลิสต์บน CEX และการตลาด; 15% สำหรับทีมหลัก; 10% สำหรับพันธมิตรและการพัฒนา; 10% สำหรับ presale; และ 5% สำหรับที่ปรึกษา โทเคนไม่ใช่โทเคนเงินเฟ้อในความหมายทั่วไป หากผลการตรวจสอบที่ว่าไม่มีฟังก์ชัน mint ยังถูกต้องอยู่ แต่จะเป็นโทเคนเงินฝืดก็ต่อเมื่อมีการนำโทเคนออกจากอุปทานที่ใช้งานจริงผ่านการซื้อคืนหรือโอนเข้าที่อยู่ตายอย่างแท้จริงเท่านั้น การวิเคราะห์ผู้ถือของ CryptoRank แสดงที่อยู่ตายถือโทเคน AIC หลายสิบล้านโทเคน และ 100 กระเป๋าเงินบนสุดถือโทเคนเกือบทั้งหมดของอุปทานในนาม ซึ่งเน้นย้ำว่าโครงสร้างอุปทานมีความสำคัญพอ ๆ กับตัวเลขอุปทานสูงสุดบนหัวกระดาษ

ยูทิลิตีที่เสนอของ AIC เน้นที่การเข้าถึงมากกว่าการใช้เป็น gas ผู้ใช้คาดว่าจะใช้หรือ stake AIC สำหรับการสมัครสมาชิกพรีเมียม การอัปเกรด companion ของขวัญเสมือน ฟีเจอร์ในสภาพแวดล้อม VR/AR การสร้าง companion แบบ NFT เนื้อหาแบบ gated และอาจรวมถึงการมีส่วนร่วมในระบบกำกับดูแล ขณะที่เว็บไซต์ยังระบุตัวเลือกการสมัครด้วยเงินเฟียตและการเข้าถึงฟรีแบบจำกัดสิทธิ์ด้วย สิ่งนี้สร้างช่องทางการสะสมมูลค่าที่อ่อนกว่าของโทเคนเลเยอร์ฐาน เพราะการใช้งานเครือข่ายไม่ได้แปลโดยอัตโนมัติเป็นความต้องการ gas ที่บังคับใช้กับ AIC; BNB คือสินทรัพย์ gas บน BNB Smart Chain การสะสมมูลค่าจึงขึ้นอยู่กับว่าผลิตภัณฑ์สามารถทำให้ผู้ใช้ซื้อ ถือ stake หรือใช้จ่าย AIC ภายในแอปพลิเคชันได้ในระดับมากพอหรือไม่ และรายได้ของแพลตฟอร์มถูกนำกลับไปใช้ในการซื้อคืนหรือกลไก sink อื่น ๆ อย่างน่าเชื่อถือและสม่ำเสมอเพียงใด รีวิวของ Gate ในเดือนมิถุนายน 2026 รายงานค่าธรรมเนียมธุรกรรมที่ระบุในช่วงแรกว่า 2% สำหรับการซื้อ และ 5% สำหรับการขาย โดยจัดสรรบางส่วนให้กับโปรแกรมซื้อคืนและเผา และระบุการเผา AIC สองครั้ง ครั้งละ 25 ล้านโทเคนในปี 2026 ที่รวมกันแล้วลบโทเคนส่วนจัดสรรให้ที่ปรึกษา 5% ออกไป กลไกนั้นอาจทำให้สภาพคล่องในตลาดตึงตัวขึ้น แต่ไม่ได้สร้างดีมานด์ที่ยั่งยืนด้วยตัวมันเอง; กลไก token sink มักจะมีความหมายเชิงเศรษฐศาสตร์มากเมื่อจับคู่กับผู้ใช้ที่จ่ายเงินจริงในปริมาณที่แท้จริง

ใครกำลังใช้งาน AI Companions อยู่บ้าง?

การใช้งาน AIC ที่สังเกตได้ชัดเจนที่สุด ณ ปี 2026 คือการเทรดโทเคนเชิงเก็งกำไร มากกว่าการใช้งานแพลตฟอร์ม companion อย่างพิสูจน์ได้ CoinGecko แสดงตลาดเทรด AIC บนแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนคริปโตแบบรวมศูนย์อย่าง MEXC, HTX, Gate และ KCEX ขณะที่หน้าโทเคนของ DeFiLlama แยกปริมาณการซื้อขายบน CEX และ DEX ซึ่งบ่งชี้ว่ากิจกรรมที่มองเห็นได้ส่วนใหญ่คือกิจกรรมในตลาดซื้อขาย ไม่ใช่การบริโภคผ่านแอปพลิเคชัน ตัวเลขจำนวนผู้ถือให้ภาพบางส่วนของ… หลักฐานการกระจายโทเค็น โดยมีผลการค้นหาจาก BscScan และ CryptoRank แสดงให้เห็นว่ามีผู้ถือโทเค็นบน BNB Chain ประมาณ 26,000 รายในการเก็บข้อมูลล่าสุด อย่างไรก็ตาม จำนวนผู้ถือโทเค็นเป็นตัวชี้วัดการยอมรับที่ไม่สมบูรณ์ เนื่องจากรวมกระเป๋าเงินของกระดานเทรด ผู้รับโทเค็นจากแอร์ดรอปหรือการตลาด กระเป๋าที่ไม่เคลื่อนไหว และบัญชีเก็งกำไรไว้ด้วย ปัจจุบันยังไม่มีการเปิดเผยข้อมูลที่เป็นที่อ้างอิงอย่างกว้างขวางและตรวจสอบได้อย่างอิสระเกี่ยวกับจำนวนผู้ใช้รายวัน ผู้ใช้รายเดือน กลุ่มผู้ใช้ตามอัตราการคงอยู่ (retention cohorts) อัตราการแปลงเป็นผู้สมัครสมาชิก จำนวนการสร้าง companion หรือรายได้เฉลี่ยต่อผู้ใช้ที่ชำระเงินสำหรับแอปพลิเคชัน AI Companions

หมวดหมู่ AI companion ในภาพรวมมีแรงส่งจากผู้บริโภคจริง แต่ AIC ยังไม่ได้แสดงให้เห็นว่าสามารถครองส่วนแบ่งที่มีนัยสำคัญของตลาดส่วนนี้ได้ ข้อมูลแอปจากผู้ให้บริการวิเคราะห์ที่รายงานโดย TechCrunch ระบุว่าในปี 2025 มีแอป AI companion ที่สร้างรายได้และยังคงใช้งานอยู่จำนวน 337 แอปทั่วโลก โดยเซ็กเตอร์นี้สร้างรายได้ 82 ล้านดอลลาร์ในครึ่งปีแรกของ 2025 และมีแนวโน้มจะเกิน 120 ล้านดอลลาร์ตลอดทั้งปี การเติบโตของหมวดหมู่นี้สะท้อนถึงขนาดตลาดที่ AIC สามารถเข้าถึงได้ แต่ขณะเดียวกันก็ชี้ให้เห็นถึงการแข่งขันที่รุนแรงและต้นทุนการหาผู้ใช้ที่สูง “พันธมิตร” ที่โปรเจกต์เปิดเผยและการลิสต์บนกระดานเทรดควรถูกมองต่างจากการยอมรับในระดับองค์กร: การลิสต์และความสัมพันธ์ด้านการตลาดช่วยเพิ่มการกระจาย แต่การยอมรับจากองค์กรอย่างแท้จริงจะต้องมีคู่สัญญาที่มีชื่อชัดเจนซึ่งใช้แพลตฟอร์มในสภาพแวดล้อม production มีข้อตกลงให้สิทธิ์ใช้ทรัพย์สินทางปัญญา (IP licensing) สำหรับโมเดลคนดังที่ลงนามแล้ว หรือมีการบูรณาการที่วัดได้เข้ากับระบบนิเวศฮาร์ดแวร์สำหรับผู้บริโภค จากเอกสารสาธารณะที่ตรวจสอบ AIC ยังมีการยอมรับในระดับสถาบันหรือองค์กรที่จำกัด หรืออย่างน้อยก็มีหลักฐานที่ยังไม่เพียงพอ

ความเสี่ยงและความท้าทายของ AI Companions มีอะไรบ้าง?

AI Companions มีความเสี่ยงด้านกำกับดูแลสองชั้น: ความเสี่ยงฝั่งตลาดโทเค็น และความเสี่ยงจากตัวผลิตภัณฑ์ AI companion เอง ฝั่งโทเค็นยังไม่พบว่ามีการฟ้องร้องต่อ AIC โดยเฉพาะจาก SEC การยื่นขอ ETF หรือการกำหนดสถานะทางกฎหมายอย่างเป็นทางการในสหรัฐอเมริกา แต่การไม่มีข้อมูลดังกล่าวไม่ควรถูกตีความว่าเป็นการ “ผ่านด่านกำกับดูแล” เพราะโทเค็นของแอปขนาดเล็กที่ใช้การตลาดเป็นตัวขับเคลื่อนการกระจาย มีคำอธิบายเรื่องการ staking การซื้อคืน (buyback) และการบริหารรวมศูนย์ ยังอาจถูกตรวจสอบภายใต้กฎหมายหลักทรัพย์หรือการคุ้มครองผู้บริโภค ขึ้นอยู่กับเขตอำนาจศาลและข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้อง ฝั่ง AI ภาคส่วนนี้ถูกกำกับดูแลอย่างเข้มงวดขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ สำนักงานคณะกรรมการการค้าของสหรัฐฯ (FTC) ได้เปิดการไต่สวนตาม Section 6(b) เกี่ยวกับแชตบอต AI ที่ทำหน้าที่เป็น companion โดยเน้นไปที่เด็ก วัยรุ่น การทดสอบด้านความปลอดภัย การจัดการข้อมูล การสร้างรายได้ และการเปิดเผยความเสี่ยง แคลิฟอร์เนียได้ตรากฎหมาย SB 243 ซึ่งกำหนดมาตรการคุ้มครองสำหรับ companion chatbots เช่น การเปิดเผยสถานะความเป็น AI มาตรการปกป้องผู้เยาว์ และแนวทางตอบสนองต่อกรณีทำร้ายตัวเอง ขณะเดียวกัน ข้อกำหนดด้านความโปร่งใสตามมาตรา 50 ของกฎหมาย EU AI Act ก็เริ่มมีผลใช้บังคับตั้งแต่ 2 สิงหาคม 2026 กำหนดให้ระบบ AI บางประเภทต้องแจ้งผู้ใช้เมื่อพวกเขากำลังโต้ตอบกับ AI ตามแนวทางด้านความโปร่งใสของกฎหมาย AI Act ที่คณะกรรมาธิการยุโรปเผยแพร่ไว้ใน AI Act transparency guidance สำหรับผลิตภัณฑ์ที่สัญญาว่าจะมอบประสบการณ์ companion เชิงอารมณ์อย่างลึกซึ้ง เรื่องเหล่านี้ไม่ใช่ประเด็นปลีกย่อยด้านคอมพลายแอนซ์ แต่กระทบต่อการรับผู้ใช้ใหม่ (onboarding) การกลั่นกรองเนื้อหา การจำกัดอายุตามเกณฑ์ การเก็บรักษาข้อมูล การออกแบบการเปิดเผยข้อมูล และความรับผิด

ความเสี่ยงจากความรวมศูนย์ก็เป็นประเด็นสำคัญเช่นกัน แผนพัฒนาแอปพลิเคชันของ AIC การตัดสินใจเกี่ยวกับคลังทุน (treasury) การซื้อคืน ฟีเจอร์ที่ล็อกด้วยโทเค็น การเลือกโมเดล และนโยบายเนื้อหา ดูเหมือนจะถูกควบคุมโดยทีมโปรเจกต์มากกว่าที่จะเป็น DAO ที่เติบโตเต็มที่และมีกลไกกำกับดูแลแบบ on-chain ที่โปร่งใส ความกระจุกตัวของโทเค็นยิ่งทำให้ปัญหานี้รุนแรงขึ้น: CryptoRank แสดงให้เห็นว่า 100 กระเป๋าเงินที่ถือโทเค็นมากที่สุดควบคุมอุปทานตามบัญชีมากกว่า 99% ในการเก็บข้อมูลครั้งล่าสุด ขณะที่การสแกนของ CertiK พบว่า 10 อันดับแรกถือโทเค็นรวมกันราว 57% แม้ว่าบางกระเป๋าขนาดใหญ่จะอาจเป็นกระดานเทรด พูลสภาพคล่อง ที่อยู่คลังทุน หรือที่อยู่เผาโทเค็น โปรไฟล์ความกระจุกตัวเช่นนี้สร้างความเสี่ยงด้านธรรมาภิบาล สภาพคล่อง และการปั่นราคา ในเชิงเศรษฐกิจ AIC ไม่ได้แข่งเฉพาะกับโทเค็น AI ในโลก Web3 เช่นระบบ ecosystem แบบ Virtuals สำหรับเอเจนต์ แพลตฟอร์มแนว MyShell สำหรับครีเอเตอร์ และโทเค็นด้าน AI-gaming หรือ AI-avatar อื่น ๆ เท่านั้น แต่ยังต้องแข่งกับแอป AI companion แบบรวมศูนย์ เช่น Replika, Character.AI, Nomi, Kindroid, อุปกรณ์ companion แบบ Friend และผู้ช่วยบนแพลตฟอร์มขนาดใหญ่จาก OpenAI, Google, Meta และ Microsoft คู่แข่งฝั่ง Web2 เหล่านี้ไม่จำเป็นต้องใช้โทเค็นเป็นแรงจูงใจในการดึงดูดผู้ใช้ และอาจมีความได้เปรียบด้านการเข้าถึงโมเดล การกระจาย งบประมาณด้าน trust & safety และโครงสร้างพื้นฐานการสร้างรายได้ผ่านแอปสโตร์ที่แข็งแกร่งกว่า

แนวโน้มในอนาคตของ AI Companions เป็นอย่างไร?

แนวโน้มของ AI Companions ขึ้นอยู่กับปัจจัยด้านความสามารถในการเปลี่ยน “เศรษฐกิจโทเค็นเชิงโปรโมชัน” ให้กลายเป็นผลิตภัณฑ์ AI companion ที่สอดคล้องกับกฎระเบียบ รักษาผู้ใช้ไว้ได้ และสร้างรายได้ มากกว่าขึ้นอยู่กับนวัตกรรมด้านบล็อกเชน

โรดแมปที่ยืนยันบนเว็บไซต์ทางการระบุว่าจุดเน้นการพัฒนาในปัจจุบันถึงไตรมาส 4 ปี 2026 อยู่ที่ฟีเจอร์ companion ที่ปรับแต่งได้ โมเดลคนดัง การเติบโตของชุมชน การลิสต์ การเป็นพันธมิตร และการทำการตลาด จากนั้นในปี 2027 จะมุ่งไปที่แพลตฟอร์มที่ขับเคลื่อนด้วยคอนเทนต์จากผู้ใช้ (user-generated) ระบบ gamification กลไก play-to-earn ของสะสมดิจิทัล การปรับแต่งด้วย AI ตามบุคคล การเชื่อมต่อกับสมาร์ตโฮมและอุปกรณ์สวมใส่ และการขยายตลาดเชิงภูมิศาสตร์ เหตุการณ์ด้านโทเคโนมิกส์ล่าสุดรวมถึงการเผาโทเค็นที่รายงานในปี 2026 และแคมเปญซื้อคืนก่อนหน้านั้น แต่สิ่งเหล่านี้เป็นการจัดโครงสร้างการเงิน ไม่ใช่ตัวแทนของการมี product-market fit อย่างแท้จริง อุปสรรคเชิงโครงสร้างมีความชัดเจน: โปรเจกต์ต้องเปิดเผยตัวชี้วัดผู้ใช้จริง ปรับปรุงความโปร่งใสเกี่ยวกับผู้ก่อตั้งและการควบคุมคลังทุน แก้ไขความไม่สอดคล้องกันของข้อมูลอุปทานในตัวรวบรวมข้อมูลต่าง ๆ แสดงให้เห็นว่า AIC มีประโยชน์ที่ขาดไม่ได้ภายในแอป แม้จะมีตัวเลือกสมัครสมาชิกด้วยเงินเฟียตก็ตาม ปฏิบัติตามกฎระเบียบด้าน AI companion ที่เข้มงวดขึ้น และแข่งขันกับผลิตภัณฑ์แบบรวมศูนย์ที่มีเงินทุนดีกว่า

ไม่สมควรมีการคาดการณ์ราคาใด ๆ หากพิจารณาในมุมความอยู่รอดของโครงสร้างพื้นฐาน AIC ควรถูกประเมินในฐานะโทเค็นแอปพลิเคชันสำหรับผู้บริโภคที่มีความเสี่ยงสูง ซึ่งความปลอดภัยของเลเยอร์ฐานพึ่งพา BNB Smart Chain และกรณีเติบโต (upside case) ขึ้นอยู่กับความสามารถในการดำเนินงานด้าน AI companionship ไม่ใช่ระบบฉันทามติแบบใหม่หรือกระแสเงินสด DeFi ที่ป้องกันการเลียนแบบได้

ความสำคัญในระยะยาวของ AIC จะถูกกำหนดโดยอัตราการคงอยู่ของผู้ใช้ (retention) การปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านความปลอดภัย ความน่าเชื่อถือของการกำกับดูแลข้อมูล ความลึกของสภาพคล่อง และว่าการถือโทเค็นมอบประโยชน์ระยะยาวที่แท้จริงแก่ผู้ใช้หรือไม่ แทนที่จะเป็นเพียงการเปิดรับต่อข่าวการซื้อคืนและรอบการลิสต์บนกระดานเทรดเท่านั้น