Biconomy

Biconomy คืออะไร?

Biconomy เป็นโปรโตคอลโครงสร้างพื้นฐาน Web3 ที่มอบเครื่องมือด้าน account-abstraction, gas-abstraction และ cross-chain execution ให้กับแอปพลิเคชัน เพื่อให้ผู้ใช้โต้ตอบกับแอปพลิเคชันแบบกระจายศูนย์ ได้โดยไม่ต้องจัดการโทเคน gas พื้นฐานด้วยตนเอง ไม่ต้องใช้บริดจ์ ไม่ต้องเซ็นธุรกรรมซ้ำ หรือสลับเชนไปมา

ปัญหาหลักที่โปรโตคอลนี้โฟกัสไม่ใช่การผลิตบล็อกหรือการเซตเทิลเมนต์ แต่เป็นประสบการณ์การประมวลผลที่กระจัดกระจายอยู่เหนือบล็อกเชนที่มีอยู่ โดยข้อได้เปรียบเชิงการแข่งขันที่อ้างอิงคือ middleware stack ฝั่งนักพัฒนาที่ผสาน smart account, paymaster, relayer และการ orchestration แบบ “Supertransaction” เข้าเป็นเส้นทางการเชื่อมต่อเดียวสำหรับ dApp และกระเป๋าเงิน

เอกสารปัจจุบันของ Biconomy อธิบาย stack นี้ว่าเป็นโครงสร้างพื้นฐาน สำหรับประสบการณ์ Web3 ระดับ “Web2-level” พร้อมเวิร์กโฟลว์แบบ multi-chain ที่ใช้ลายเซ็นเดียว gas abstraction การมอบหมายสิทธิ์ และมีธุรกรรมที่ประมวลผลแล้วมากกว่า 70 ล้านรายการ รวมถึง smart account ที่ดีพลอยแล้ว 4.5 ล้านบัญชี ขณะที่ litepaper เครือข่ายปี 2025 วางกรอบโปรโตคอลนี้ให้เป็นตัวรวบรวมด้าน interoperability มากกว่าจะเป็นบริดจ์ โรลอัป หรือเชน Layer 1 Biconomy docs Biconomy Network litepaper (docs.biconomy.io)

ตำแหน่งทางการตลาดของ Biconomy สามารถเข้าใจได้ดีที่สุดในฐานะผู้ให้บริการ account-abstraction และ chain-abstraction แบบเน้นเฉพาะกลุ่มแต่มีความสำคัญ มากกว่าจะเป็นเครือข่ายฐานที่มีดีมานด์ด้านการเซตเทิลเมนต์โดยกำเนิด ณ วันที่ 11 สิงหาคม 2026 ตัวรวบรวมข้อมูลตลาดสาธารณะจัดอันดับ BICO อยู่ราวๆ ช่วง 400 กลาง ๆ ตามลำดับมาร์เก็ตแคปของ CoinGecko โดยมีมูลค่าตลาดรวมระดับแปดหลักกลาง ๆ และมูลค่าแบบ fully diluted ใกล้เคียงกับมูลค่าตลาดรวม เนื่องจากตัวรวบรวมสาธารณะระบุแล้วว่าโทเคนซัพพลายกระจายเกือบครบถ้วน TVL ที่วัดได้ของโปรโตคอลไม่ใช่เมตริกการยอมรับหลัก: หน้าของ Hyphen บน DefiLlama แสดง TVL เพียงระดับหกหลักต้น ๆ สำหรับส่วนของบริดจ์/สภาพคล่อง ขณะที่รายงานภาคส่วนกระเป๋าเงินของ Dune แสดงให้เห็นว่า footprint ด้าน smart account ของ Biconomy ใหญ่กว่ามากเมื่อวัดตามจำนวนบัญชีที่ดีพลอย บัญชีที่แอคทีฟ จำนวน UserOperation และมูลค่ารวมที่ประมวลผลแล้ว CoinGecko BICO DefiLlama Hyphen Dune Wallet Report (coingecko.com)

ใครเป็นผู้ก่อตั้ง Biconomy และก่อตั้งเมื่อใด?

Biconomy ก่อตั้งขึ้นในปี 2019 โดย Ahmed Al-Balaghi, Aniket Jindal และ Sachin Tomar ในช่วงหลังตลาดหมียุค ICO เมื่อบริษัทโครงสร้างพื้นฐานคริปโตเริ่มเปลี่ยนจากการออกโทเคน และการเปิดตัวเชน Layer 1 เชิงเก็งกำไร ไปสู่เครื่องมือสำหรับนักพัฒนา โปรโตคอล DeFi พื้นฐาน และ abstraction ด้านประสบการณ์ผู้ใช้ เอกสารคริปโตแอสเซทของ Kraken ในแคนาดา ระบุว่า Al-Balaghi เป็น CEO, Tomar เป็น CTO และ Jindal เป็น COO และบรรยายธีสิสเริ่มต้นของ Biconomy ว่าเป็นแพลตฟอร์มที่ช่วยให้ผู้ใช้ dApp หลีกเลี่ยงแรงเสียดทานเชิงปฏิบัติการ เช่น การจ่าย gas และการสลับเครือข่าย บทความช่วงปี 2019 และ 2021 ก็สะท้อนภาพ Biconomy ในทำนองเดียวกัน ว่าเป็นบริษัทโครงสร้างพื้นฐานด้าน meta-transaction และ relayer ที่โฟกัสการทำให้ dApp ใช้งานได้จริง โดยไม่ต้องให้ผู้ใช้ปลายทางซื้อ ETH, เข้าใจ gas หรือจัดการตั้งค่ากระเป๋าเงินก่อนทำธุรกรรมพื้นฐาน Kraken BICO asset statement UNLOCK Blockchain YourStory (assets-cms.kraken.com)

เรื่องราวของโปรเจกต์พัฒนาไปจาก meta-transaction แบบไร้ gas และ relayer API ไปสู่ธีสิสที่กว้างขึ้นด้าน account-abstraction และ orchestration ในระยะเริ่มต้น โปรดักต์ Gasless และ Hyphen ของ Biconomy แก้ปัญหาเจาะจงอย่างการสนับสนุน gas ให้ผู้ใช้ และการเคลื่อนย้ายโทเคนข้ามเชน ภายในปี 2025 และ 2026 โปรเจกต์ได้รีโพซิชันตัวเองไปรอบ ๆ Nexus smart account, Modular Execution Environment, Supertransaction, บัญชีแบบโมดูลาร์ ERC-7579, ความเข้ากันได้กับ EIP-7702 และ smart batching สไตล์ ERC-8211 สะท้อนการเปลี่ยนแปลงของตลาดจากการรีเลย์แบบเรียบง่าย ไปสู่ execution layer ที่โปรแกรมได้สำหรับกระเป๋าเงิน ส่วนติดต่อหน้า DeFi และบัญชีแบบฝังใน นี่เป็นการเปลี่ยนกลยุทธ์ที่มีนัยสำคัญ: Biconomy ไม่ได้พยายามแค่ซ่อนค่าธรรมเนียม gas อีกต่อไป แต่ต้องการทำ abstraction การประมวลผลเองให้ครอบคลุมทั้งข้ามเชน และข้ามลำดับธุรกรรม Biconomy docs Biconomy MEE Devnet Smart Batching SDK (docs.biconomy.io)

เครือข่าย Biconomy ทำงานอย่างไร?

Biconomy ไม่ใช่บล็อกเชน Layer 1 ที่มีฉันทามติของตนเองในแบบของ Bitcoin หรือ Ethereum BICO เป็นสินทรัพย์แบบยูทิลิตี้และกำกับดูแลในสไตล์ ERC‑20 ที่ดีพลอยบน Ethereum และบริดจ์ไปยังเครือข่ายต่าง ๆ เช่น Arbitrum ขณะที่เครือข่าย Biconomy เองทำหน้าที่เป็นเครือข่าย execution และ orchestration ในเลเยอร์แอปพลิเคชัน ที่อาศัยเชนพื้นฐานในการจัดลำดับธุรกรรม การเซตเทิลเมนต์ และ finality โมเดลความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องจึงเป็นแบบผสม: การอนุญาตจากผู้ใช้จัดการผ่านลายเซ็นและ smart account, การประมวลผลดำเนินการโดยโหนดเฉพาะทาง และการตรวจสอบขั้นสุดท้ายเกิดขึ้นบนเชนปลายทาง ผ่านกฎของสมาร์ตคอนแทรกต์ที่มีอยู่ เอกสารของ Biconomy เองบรรยายเครือข่ายรุ่นใหม่ว่าเป็นเลเยอร์ orchestration แบบ peer-to-peer ที่ permissionless โดยโหนดประเภท pathfinder หรือ entry ทำหน้าที่รูตคำขอ โหนด execution โพสต์ธุรกรรมหรือทริกเกอร์บริการข้ามเชน และโหนด watchtower เฝ้าดู commitment พร้อมเริ่มกระบวนการ slashing เมื่อโหนด execution ไม่สามารถทำงานตามที่ให้คำมั่นได้ Biconomy Network litepaper Biconomy Network launch post (blog.biconomy.io)

คุณสมบัติทางเทคนิคที่โดดเด่นที่สุดคือโมเดล Supertransaction ซึ่งเข้ารหัสลำดับของคำสั่งทั้ง on-chain และ off-chain ไว้ในออบเจกต์ที่เซ็นครั้งเดียว โดยลำดับนั้นสามารถครอบคลุมการสวอป บริดจ์ การทำ lending คำสั่งเรียก smart account และคำสั่งชำระค่าธรรมเนียม litepaper ของ Biconomy ระบุว่า Supertransaction สามารถแทนด้วยโครงสร้างข้อมูลแบบ Merkle tree อนุญาตด้วยลายเซ็นของผู้ใช้เพียงครั้งเดียว และประมวลผลโดยโหนดที่ให้ใบเสนอราคาที่ binding พร้อม commitment ที่มีการวาง stake หนุนหลัง สแตก MEE เพิ่มความสามารถด้าน batching แบบ composable การใส่พารามิเตอร์ตอนรันไทม์ การประมวลผลแบบมีเงื่อนไข และ shared context ข้ามเชน ขณะที่งานด้าน ERC‑8211 รุ่นใหม่ มุ่งเน้นการแทนที่ชุดธุรกรรมแบบคงที่ ด้วยชุดที่พารามิเตอร์สามารถถูก resolve ได้ในเวลาประมวลผล เอกสารเครือข่ายที่รองรับของ Biconomy แสดงการดีพลอยกว้างขวางบน EVM ครอบคลุม Ethereum, Base, Polygon, Arbitrum, OP Mainnet, BSC, Sonic, Scroll, Gnosis, Avalanche, Unichain, HyperEVM, Monad, Plasma และเครือข่ายอื่น ๆ แต่ความกว้างขวางนี้เป็นการครอบคลุมเชิงโครงสร้างพื้นฐาน มากกว่าการมีความปลอดภัยด้านฉันทามติของตนเอง Biconomy Network litepaper Supported chains Smart Batching SDK (blog.biconomy.io)

โทเคโนมิกส์ของ BICO เป็นอย่างไร?

BICO มีอุปทานสูงสุดแบบจำกัดที่ 1 พันล้านโทเคน และตัวรวบรวมสาธารณะในเดือนสิงหาคม 2026 แสดงให้อุปทานมีการหมุนเวียนเกือบเต็มหรือใกล้ปลดล็อกครบถ้วน ซึ่งช่วยลดแรงขายค้างตามปกติที่มักเกิดจากตาราง vesting ของโทเคนระยะเริ่มต้น แต่ไม่ได้กำจัดความเสี่ยงสภาพคล่องในตลาดรอง เอกสารแอสเซทก่อนหน้าของ Kraken อธิบายการจัดสรรเริ่มต้นว่า 38.12% สำหรับชุมชน, 24.88% สำหรับ private sale, 22% ให้ทีมและที่ปรึกษา, 10% ให้มูลนิธิ และ 5% สำหรับ public sale โดยอุปทานเริ่มต้นถูกกำหนดที่ 1 พันล้าน ข้อมูลจาก CoinGecko และ DefiLlama ในปี 2026 แสดงให้เห็นว่ามูลค่าตลาดรวมและมูลค่าแบบ fully diluted เริ่มบรรจบกัน ซึ่งบ่งชี้ว่าคำถามด้านการเงินหลักของโทเคนนี้ ไม่ได้อยู่ที่แรงกดดันจากการปลดล็อกในอนาคตเท่าใดนัก แต่อยู่ที่ว่าดีมานด์จากโปรโตคอล การสเตก และยูทิลิตี้ด้านการกำกับดูแล จะสามารถสร้างดีมานด์ระยะยาวให้กับสินทรัพย์ที่ออกแล้วเกือบทั้งหมดได้หรือไม่ Kraken BICO asset statement CoinGecko BICO DefiLlama BICO (assets-cms.kraken.com)

ยูทิลิตี้ของโทเคนตั้งอยู่บนการกำกับดูแล ค่าธรรมเนียมเครือข่าย และแรงจูงใจของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย มากกว่าการเป็น gas พื้นฐานของบล็อกเชนแบบ sovereign การออกแบบเครือข่ายของ Biconomy ใช้การสเตก BICO เพื่อค้ำประกัน commitment ด้าน execution: โหนด execution ต้อง stake เพื่อเข้าร่วม ผู้มอบหมาย (delegator) สามารถมอบหมาย BICO ให้ผู้ดำเนินการโหนด และกลไก slashing มีจุดมุ่งหมายลงโทษการไม่ปฏิบัติงาน หรือความล้มเหลวในการประมวลผลคำสั่งของ Supertransaction ตาม commitment ที่ให้ไว้ อินเทอร์เฟซ public staking ในเดือนสิงหาคม 2026 อธิบายเครือข่าย Biconomy ว่าเป็นเลเยอร์ orchestration แบบ proof-of-stake ซึ่งผู้สเตกมอบหมาย BICO ให้ผู้ดำเนินการโหนด และแสดง APY ของพูลที่ 4.50% แม้ว่าผลตอบแทนดังกล่าวควรถือว่าไวต่อเวลา และขึ้นกับกฎของโปรแกรม งบประมาณรางวัล และการมีส่วนร่วมจริงของโหนด ไม่พบกลไกเผาโทเคนแบบถาวร หรือกำหนดการลดอุปทานทั้งโปรโตคอล อย่างชัดเจนในเอกสารสาธารณะปัจจุบันที่ตรวจสอบ; การสะสมมูลค่าของโทเคนจึงดูเหมือนจะพึ่งพาดีมานด์จากการสเตก การเก็บค่าธรรมเนียม ความสำคัญด้านการกำกับดูแล และความน่าเชื่อถือของ execution ที่มี slashing ค้ำประกัน มากกว่าการหดตัวของอุปทานด้วยกลไกเชิงโครงสร้าง Biconomy token portal Biconomy Network litepaper](https://blog.biconomy.io/biconomy-network-litepaper/) (token.biconomy.io)

ใครกำลังใช้ Biconomy อยู่บ้าง?

การใช้งาน Biconomy ที่รายงานไว้ควรถูกแยกออกเป็น 3 ส่วนคือ ปริมาณการเทรดบนกระดานเทรด, มูลค่า TVL บนบริดจ์/สภาพคล่อง และกิจกรรม account abstraction ที่เกิดขึ้นจริง ปริมาณการเทรดอาจพุ่งขึ้นเป็นช่วง ๆ และไม่ได้พิสูจน์การยอมรับโปรโตคอล เช่นเดียวกับ TVL ของ Hyphen ที่มีขนาดเล็กเมื่อเทียบกับโปรโตคอลบริดจ์รายใหญ่ และไม่ควรถูกใช้เป็นหลักฐานของการเป็นโครงสร้างพื้นฐานสภาพคล่องหลัก กรณีการใช้งานที่แข็งแรงกว่าคือ smart account และ UserOperation: รายงานด้านกระเป๋าเงินของ Dune ระบุว่า Biconomy มี smart account มากกว่า 1.9 ล้านบัญชี ครอบคลุมสถาปัตยกรรม V1, V2 และ Nexus มีบัญชีแอคทีฟมากกว่า 715,000 บัญชี ณ เวลาของชุดข้อมูลในรายงานนั้น และมีกิจกรรมที่มีนัยสำคัญในปี 2025 บน Base, Polygon, Blast และ Arbitrum ขณะที่เอกสารของ Biconomy เองรายงานตัวเลข smart account กว้าง ๆ มากกว่า 4.5 ล้านบัญชี สิ่งนี้บ่งชี้ว่าการยอมรับจริงของ Biconomy กระจุกอยู่ที่ UX ของกระเป๋าเงิน, embedded account, ส่วนหน้า DeFi และการจัดลำดับธุรกรรม มากกว่าการอยู่ใน vault DeFi ที่มุ่งสูงสุด TVL Dune Wallet Report Biconomy docs DefiLlama Hyphen (dune.com)

การบูรณาการในลักษณะเชิงสถาบันที่โดดเด่นที่สุดซึ่งพบได้ในเอกสารสาธารณะล่าสุดคือการที่ Gemini ใช้สแตก Biconomy Nexus สำหรับกระเป๋าเงิน self-custodial ของตน ซึ่งประกาศในเดือนสิงหาคม 2025 โดย Biconomy อธิบาย Gemini Wallet ว่าเป็นกระเป๋าเงิน smart contract แบบ passkey-based ที่สร้างบน Nexus พร้อมการยืนยันตัวตนผ่าน WebAuthn, การสปอนเซอร์ค่าแก๊ส, การสแกนความเสี่ยง และโมดูลที่เกี่ยวข้องกับ ENS เอกสารของ Biconomy ยังระบุเส้นทางการอินทิเกรตกระเป๋าเงินสำหรับ Privy, Turnkey, Para, MetaMask, Rabby และ Trust Wallet แม้กระนั้น การมีเอกสารรองรับก็ไม่ควรถูกเข้าใจผิดว่าเป็นความร่วมมือที่สร้างรายได้ เว้นแต่จะมีการยืนยันว่ามีการใช้งานจริงในโปรดักชัน การอินทิเกรตอื่น ๆ ที่อ้างอิงในรายงานของ Dune เช่น Mocaverse และ Magic Newton ดูเหมือนจะมีส่วนช่วยให้มีการดีพลอยบัญชี Nexus ในปี 2025 แต่คำถามที่สำคัญทางเศรษฐกิจคือ การดีพลอยเหล่านี้จะเปลี่ยนเป็น UserOperation ที่เกิดซ้ำ กระแสค่าธรรมเนียม และโครงสร้างพื้นฐานกระเป๋าเงินที่ “เหนียว” หรือไม่ มากกว่าการเป็นเพียงการสร้างบัญชีแบบแคมเปญครั้งเดียว Gemini Nexus announcement Wallet integrations Dune Wallet Report (blog.biconomy.io)

ความเสี่ยงและความท้าทายของ Biconomy มีอะไรบ้าง?

Biconomy มีความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบแบบมาตรฐานของโทเคนยูทิลิตี้/โทเคนกำกับดูแลที่ลิสต์บนกระดานเทรด โดยไม่มีความชัดเจนในระดับเดียวกับที่ Bitcoin ได้รับในหลายเขตอำนาจศาล จากงานวิจัยที่ทบทวน ไม่พบการบังคับใช้กฎหมายในปัจจุบันจาก SEC หรือ CFTC ผลิตภัณฑ์ ETF ที่แอคทีฟ หรือข้อพิพาทเรื่องการจัดประเภทโดยหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ ที่เฉพาะเจาะจงกับ BICO แต่การไม่มีการดำเนินการที่รู้จัก ไม่ได้เท่ากับการมี “ที่ปลอดภัยทางกฎหมาย” แต่อย่างใด เอกสารเปิดเผยของ Kraken ในแคนาดาระบุว่าการทบทวนของ Kraken เห็นว่า BICO ไม่น่าจะเป็นหลักทรัพย์หรืออนุพันธ์ภายใต้กฎหมายหลักทรัพย์ของแคนาดา ในขณะเดียวกันก็เน้นย้ำว่าไม่มีหน่วยงานกำกับหลักทรัพย์ใดแสดงความเห็นว่า BICO ไม่ใช่หลักทรัพย์หรืออนุพันธ์ และการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบอาจเกิดขึ้นอย่างฉับพลัน

โปรเจ็กต์ยังเผชิญกับความเสี่ยงด้านการรวมศูนย์และการปฏิบัติการ: pathfinder node, paymaster, relayer, คีย์ API, ผู้ให้บริการโหนด และระบบ watchtower สามารถกลายเป็นคอขวดเชิงปฏิบัติได้ แม้สถาปัตยกรรมจะถูกอธิบายว่าเป็นแบบ permissionless และผู้ใช้ยังคงเผชิญความเสี่ยงจากบั๊กใน smart account, ช่องโหว่ในโมดูล, ความล้มเหลวของบริดจ์ และข้อผิดพลาดจากการอินทิเกรตใน dApp ปลายน้ำ Kraken BICO asset statement Biconomy contracts and audits Biconomy Network litepaper (assets-cms.kraken.com)

ภัยคุกคามด้านการแข่งขันมีนัยสำคัญ เพราะ account abstraction ได้กลายเป็นตลาดโครงสร้างพื้นฐานที่มีผู้เล่นหนาแน่น แทนที่จะเป็นหมวดหมู่ที่มีโปรโตคอลเดียว

Biconomy แข่งขันกับเฟรมเวิร์ก smart account อย่าง Safe, Kernel/ZeroDev, โครงสร้างพื้นฐานกระเป๋าเงินที่เกี่ยวข้องกับ Coinbase, Pimlico, Alchemy, Stackup, สแตก embedded wallet ที่อยู่ใกล้กับ Privy, Sequence ในสายเกม รวมถึงระบบนิเวศบริดจ์หรือ solver เช่น Across, LayerZero, Axelar, Hyperlane และ Li.Fi แล้วแต่กรณีการใช้งาน รายงานด้านกระเป๋าเงินของ Dune ระบุอย่างชัดเจนว่า Biconomy เป็นผู้นำส่วนใหญ่ของตลาด factory ในปี 2023 แต่ Safe แย่งส่วนแบ่งในปี 2024, ZeroDev แซงขึ้นมาชั่วคราวในเดือนตุลาคม 2024 และ Coinbase กลายเป็นหนึ่งในห้าอันดับแรกของ factory ในปี 2025 ซึ่งแสดงให้เห็นว่าความเป็นผู้นำช่วงต้นของ Biconomy ไม่ได้ถูกปกป้องในเชิงโครงสร้าง

ความเสี่ยงทางเศรษฐกิจคือกระเป๋าเงินและ dApp รายใหญ่ อาจภายในฟังก์ชัน bundling, paymaster และการจัดลำดับธุรกรรมเอง หรือเลือกผู้ให้บริการต้นทุนต่ำที่มีมาร์จิ้นบางมาก ทำให้ BICO จับค่าธรรมเนียมได้อ่อนแรง แม้หมวด account abstraction โดยรวมจะเติบโต Dune Wallet Report Biconomy docs (dune.com)

แนวโน้มในอนาคตของ Biconomy เป็นอย่างไร?

อนาคตของ Biconomy ขึ้นอยู่กับเรื่องการที่ MEE, Nexus, Supertransaction API และงานด้าน smart batching ตามมาตรฐาน ERC-8211 จะกลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่ยั่งยืนสำหรับกระเป๋าเงินในโปรดักชันและแอป DeFi ได้จริงเพียงใด มากกว่าที่จะพึ่งพาเรื่องเล่าเชิงเก็งกำไรรอบ UX แบบไม่ต้องจ่ายแก๊ส โรดแมปเทคนิคที่ได้รับการยืนยันในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมาโฟกัสที่การเปิดใช้งานจริงของ Biconomy Network ในเดือนมีนาคม 2025, การจัดลำดับธุรกรรมข้ามเชนบนฐาน MEE, การอินทิเกรต Gemini Nexus ในเดือนสิงหาคม 2025 และ Smart Batching SDK ในเดือนพฤษภาคม 2026 สำหรับการ execute แบบไดนามิกสไตล์ ERC-8211

เหล่านี้เป็นไมล์สโตนโครงสร้างพื้นฐานที่น่าเชื่อถือ แต่สิ่งกีดขวางเชิงโครงสร้างยังคงเป็นเรื่องการสร้างรายได้: Biconomy ต้องพิสูจน์ให้ได้ว่าเหล่านักพัฒนายินดีจ่ายเงินเพื่อแลกกับความน่าเชื่อถือของการ execute, การทำ chain abstraction และเครื่องมือ smart account ในตลาดที่ bundler, paymaster, smart wallet, เครือข่าย solver และบริดจ์มีความเป็นโมดูลาร์สูงและสามารถทดแทนกันได้มากขึ้นเรื่อย ๆ Biconomy Network launch Gemini Nexus announcement Smart Batching SDK (blog.biconomy.io)

มุมมองแบบเป็นกลางคือ Biconomy จะยังคงมีความสำคัญเชิงกลยุทธ์ หากเลเยอร์แอปพลิเคชันของคริปโตยังคงขยับไปสู่ embedded wallet, passkey, gas แบบสปอนเซอร์, การ batch ธุรกรรมแบบ programmable และการ execute intent ข้ามเชน มุมมองแบบสงสัยคือโทเคน BICO อาจไม่สามารถจับมูลค่าที่โครงสร้างพื้นฐานเหล่านั้นสร้างขึ้นได้อย่างเต็มที่ หากการจ่ายค่าธรรมเนียมสามารถเกิดขึ้นใน stablecoin หรือสินทรัพย์ ERC-20 อื่น ๆ หากความต้องการ staking ของโหนดอยู่ในระดับต่ำ หรือหากกระเป๋าเงินรายใหญ่ชอบใช้สแตกการ execute แบบอินทิเกรตแนวตั้ง ความอยู่รอดของโปรโตคอลจึงจะถูกวัดจากจำนวน UserOperation ที่เกิดซ้ำ, การรักษา smart account แอคทีฟ, การอินทิเกรตในโปรดักชันกับกระเป๋าเงินและแอปผู้บริโภคขนาดใหญ่, ระดับการกระจายศูนย์ของโหนด, ประสิทธิภาพของระบบ slashing และการแปลงค่าธรรมเนียมให้เป็นอุปสงค์โทเคนที่ยั่งยืน ไม่ใช่จากการเคลื่อนไหวของราคาโทเคนในระยะสั้นหรือแคมเปญดีพลอยบัญชีแบบครั้งเดียว