
COTI
COTI#449
COTI คืออะไร?
COTI เป็นเลเยอร์ด้านความเป็นส่วนตัวบน Ethereum ที่ใช้ garbled circuits และการประมวลผลหลายฝ่าย (multi-party computation) เพื่อให้สัญญาอัจฉริยะสามารถประมวลผลข้อมูลที่เข้ารหัสได้ โดยไม่ต้องเปิดเผยรายละเอียดธุรกรรม ยอดคงเหลือ อินพุต หรือโลจิกทางธุรกิจที่อ่อนไหวต่อเชนสาธารณะ โจทย์หลักของ COTI มีขอบเขตแคบแต่สำคัญ: บล็อกเชนสาธารณะมีประโยชน์เพราะตรวจสอบย้อนกลับได้ แต่ความโปร่งใสโดยค่าเริ่มต้นมักไม่สอดคล้องกับการเงินสถาบัน การทำธุรกรรม DeFi แบบส่วนตัว อัตลักษณ์ ดาต้าเวิร์กโฟลว์ด้าน AI และสินทรัพย์จริงที่ถูกกำกับดูแล สิ่งที่ COTI อ้างว่าเป็นจุดแข็ง คือไม่ได้เป็นแค่ mixer หรือระบบโอนเงินแบบส่วนตัวเท่านั้น; เอกสารไวท์เปเปอร์ COTI V2 วางกรอบเครือข่ายว่าเป็น Layer 2 ด้าน confidential computing ที่เข้ากันได้กับ EVM ขณะที่ประกาศเปิดตัวเมนเน็ต V2 เน้นว่า garbled circuits เป็นกลไกความเป็นส่วนตัวที่เบากว่า เมื่อเทียบกับแนวทาง zero-knowledge หรือ fully homomorphic encryption จำนวนมาก
ควรอ่านข้ออ้างนี้แบบระมัดระวัง เพราะความแปลกใหม่เชิงคริปโตกราฟีไม่ได้เท่ากับการยอมรับใช้งานที่ยั่งยืน แต่สถาปัตยกรรมช่วยให้ COTI มีช่องว่างเฉพาะที่แตกต่าง: เน้น “ความลับของแอปพลิเคชันแบบโปรแกรมได้” แทนที่จะเป็น “การไม่ระบุตัวตนสำหรับการโอนแบบง่าย” (coti.io)
ตำแหน่งทางการตลาดของ COTI ใกล้เคียงกับเครือข่ายโครงสร้างพื้นฐานด้านความเป็นส่วนตัวเฉพาะทาง มากกว่าจะเป็น Layer 1 แบบทั่วไปหรือ rollup บน Ethereum ที่ครองตลาด ณ ปลายเดือนกรกฎาคม 2026 CoinGecko จัดอันดับ COTI ไว้ราวลำดับกลาง ๆ ช่วง 500 ตามมาร์เก็ตแคป มีอุปทานหมุนเวียนราวสามพันล้านโทเคน ขณะที่ DefiLlama แสดง TVL บน DeFi อยู่ที่หลักแสนดอลลาร์ จำนวนที่อยู่แอคทีฟใน 24 ชั่วโมงค่อนข้างต่ำ และกิจกรรมธุรกรรมรายวันมีนัยสำคัญสำหรับเชนขนาดเล็ก แต่ยังเทียบไม่ได้กับระบบนิเวศ L2 รายใหญ่
ความต่างนี้สำคัญ: COTI มีโทเคนที่ซื้อขายบนตลาดแลกเปลี่ยนและมีเนื้อเรื่องด้านความเป็นส่วนตัวที่คนจดจำได้ แต่การระดมทุนบนเชนยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น ปริมาณบางเบา และกระจุกตัวในไม่กี่แอปพลิเคชัน ขนาดของเครือข่ายจึงขึ้นกับว่า DeFi แบบเป็นส่วนตัว ความเป็นส่วนตัวสำหรับองค์กร หรือบริการความเป็นส่วนตัวแบบมัลติเชนจะสร้างรายได้ค่าธรรมเนียมที่เกิดซ้ำได้หรือไม่ มากกว่าการพึ่งพาการใช้งานเชนอย่างกว้างขวางโดยผู้ใช้รายย่อย (coingecko.com)
ใครเป็นผู้ก่อตั้ง COTI และเมื่อไร?
COTI เกิดขึ้นจากวัฏจักรฟินเทค–บล็อกเชนในช่วงปี 2017–2019 เมื่อเครือข่ายที่เน้นการชำระเงินพยายามพัฒนาให้ดีกว่า Bitcoin และ Ethereum ในด้านการชำระเงินให้ร้านค้า ปริมาณธุรกรรมต่อวินาที และค่าธรรมเนียมที่ต่ำลง เมนเน็ตสาธารณะดั้งเดิมของ COTI การขายโทเคนผ่าน IEO และการสร้างโทเคน (TGE) เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 4 มิถุนายน 2019 ตามประกาศเปิดตัวของ COTI เอง ในช่วงที่การเปิดตัวผ่านตลาดแลกเปลี่ยนและเนื้อเรื่องด้านเครือข่ายการชำระเงินเป็นเส้นทางสู่ตลาดที่พบได้ทั่วไป การระบุผู้ก่อตั้งไม่สอดคล้องกันทั้งหมดในแหล่งข้อมูลสาธารณะ แต่คำฟ้อง Binance ปี 2023 ของ SEC บรรยาย Coti ว่าเป็นบริษัทโครงสร้างพื้นฐานการชำระเงิน ที่ร่วมก่อตั้งโดย Samuel Falkon และ David Assaraf โดยมี Shahaf Bar-Geffen เป็น CEO; สื่อสารสาธารณะปัจจุบันของ COTI ยังคงเชื่อมโยงโปรเจ็กต์กับ Bar-Geffen และทีมเทคนิคที่รวมผู้มีส่วนร่วมจาก COTI และ Soda Labs บนไวท์เปเปอร์ V2 medium.com
เนื้อเรื่องของโปรเจ็กต์เปลี่ยนไปอย่างมีนัยสำคัญ COTI ดั้งเดิมถูกสร้างบน Trustchain ซึ่งเป็นเครือข่ายจ่ายเงิน Layer 1 แบบ DAG โครงสร้างพื้นฐานฝั่งร้านค้า MultiDAG สำหรับออกโทเคน COTI Pay, ADA Pay และงานสเตเบิลคอยน์ Djed บน Cardano ภายในปี 2024–2025 โปรเจ็กต์ได้ pivot จาก “เครือข่ายการชำระเงิน” มาเป็น “เลเยอร์ด้านความเป็นส่วนตัว” จบลงที่การเปิดตัวเมนเน็ต COTI V2 เมื่อวันที่ 26 มีนาคม 2025 ในฐานะสแต็กโครงสร้างพื้นฐานความเป็นส่วนตัวที่สอดคล้องกับ Ethereum การเปลี่ยนทิศทางนี้สำคัญเชิงวิเคราะห์เพราะเปลี่ยนชุดคู่แข่ง: COTI ไม่ได้แข่งขันหลักกับรางการชำระเงินสำหรับร้านค้า หรือเชน DAG ปริมาณสูงอีกต่อไป แต่แข่งกับระบบสัญญาอัจฉริยะที่รักษาความเป็นส่วนตัวเช่น Aztec, Aleo, Secret Network, Oasis, Fhenix, งานความเป็นส่วนตัวของ Polygon/EY และเครื่องมือด้านความเป็นส่วนตัวสำหรับองค์กรในระบบนิเวศ Ethereum medium.com
เครือข่าย COTI ทำงานอย่างไร?
COTI มีสองประวัติด้านสถาปัตยกรรมที่ไม่ควรถูกรวมปะปนกัน Trustchain ดั้งเดิมของ COTI เป็น Layer 1 แบบ DAG ที่ใช้โมเดล Proof-of-Trust ซึ่งธุรกรรมใหม่จะเชื่อมกับธุรกรรมก่อนหน้าในโครงกราฟไม่เวียนกลับ (DAG) พฤติกรรมของผู้ใช้และโหนดจะสร้างคะแนนความเชื่อถือ และมีการใช้ proof-of-work เป็นกลไกต้านสแปมมากกว่าจะเป็นการขุดแบบ Nakamoto อย่างไรก็ตาม สถาปัตยกรรมเชิงกลยุทธ์ปัจจุบันคือ COTI V2: Ethereum Layer 2 ที่เข้ากันได้กับ EVM สำหรับการประมวลผลแบบเป็นความลับ ในเชิงปฏิบัติ หมายความว่ามุมมองด้านเศรษฐศาสตร์และนักพัฒนาของ COTI ได้ขยับจากฉันทามติบนเชนจ่ายเงินแบบสแตนด์อโลน มาสู่การประมวลผลสัญญาอัจฉริยะที่ได้รับความปลอดภัยจาก Ethereum พร้อมด้วยความเป็นส่วนตัวเพิ่มเติม บทสรุปเชิงเทคนิคของ Binance Academy เกี่ยวกับ Trustchain ดั้งเดิม อธิบายโมเดล DAG, Proof-of-Trust และ MultiDAG ขณะที่ไวท์เปเปอร์ COTI V2 กำหนดระบบใหม่รอบ garbled circuits, MPC และความเข้ากันได้กับ EVM (academy.binance.com)
คุณสมบัติทางเทคนิคที่โดดเด่นคือโมเดลความเป็นส่วนตัวแบบ garbled circuits ในการออกแบบของ COTI การ “garbling” ที่ใช้ทรัพยากรมากสามารถทำล่วงหน้าในเฟส preprocessing ขณะที่การประเมินอินพุตที่เข้ารหัสตั้งใจให้เบาพอสำหรับเวิร์กโฟลว์ธุรกรรมแบบเรียลไทม์ และอุปกรณ์ทั่วไป ไวท์เปเปอร์เรียกส่วนขยายด้านความเป็นส่วนตัวนี้ว่า “gcEVM” อธิบายโมเดล private data pool ที่ข้อมูลสามารถถูกประมวลผลได้โดยไม่เปิดเผยสิ่งใดนอกจากผลลัพธ์ที่ตั้งใจ และโต้แย้งว่าวิธีนี้เหมาะกว่าวิธี ZK ล้วน ๆ สำหรับแอปแบบหลายฝ่าย เช่น AMM แบบส่วนตัว ประมูล sealed-bid ระบบอัตลักษณ์ เวิร์กโฟลว์ AI/ML และการจัดการพอร์ตโฟลิโอ โมเดลโหนดของ COTI ก็ยังอยู่ระหว่างการพัฒนา: เอกสารเทคนิคระบุว่าโหนดสมบูรณ์ทำหน้าที่ตรวจสอบธุรกรรม เก็บสถานะ และรองรับความเป็นส่วนตัว แต่ไม่ทำหน้าที่เป็น sequencer; ไลเซนส์โหนด ไลเซนส์แบบ lite ข้อกำหนดเวลาออนไลน์ และพูลคลังสมบัติที่ดำเนินการโดยโหนด ถูกออกแบบมาเพื่อกระจายการมีส่วนร่วมเมื่อเวลาผ่านไป แม้การเข้าถึงโหนดแบบใช้ไลเซนส์เองจะเป็นเวกเตอร์ของการรวมศูนย์ จนกว่าการกระจาย ไลฟ์ไซเคิลการปฏิบัติการ และธรรมาภิบาลจะสุกงอม (coti.io)
โทเคโนมิกส์ของ COTI เป็นอย่างไร?
โทเคโนมิกส์ของ COTI ผ่านการปรับโครงสร้างครั้งใหญ่ และนี่คือหนึ่งในประเด็นที่นักลงทุนควรระวังข้อมูลล้าสมัย เอกสาร COTI V2 รุ่นเก่ากล่าวถึงโมเดลออกโทเคนแบบไดนามิกที่จะเริ่มในปี 2025 โดยมีการมินต์เป็นระยะทุก ๆ 103 ชั่วโมง อัตราเงินเฟ้อลดลงเรื่อย ๆ และการจัดสรรโทเคนที่ออกใหม่ไปยังรางวัล มูลนิธิ COTI และการพัฒนา โมเดลดังกล่าวถูกแทนที่หรือปรับแก้สาระสำคัญโดย อัปเดตโทเคโนมิกส์ COTI เดือนมีนาคม 2026 ซึ่งระบุว่า COTI จะยังคงเป็นสินทรัพย์หนึ่งเดียวแบบ unified asset ปริมาณอุปทานสูงสุดยังคงคงที่ จะไม่มีการมินต์โทเคนใหม่ และการขยายไปหลายเชนจะดำเนินการภายใต้อุปทานคงที่เดียวกัน ณ ปลายเดือนกรกฎาคม 2026 ตัวรวบรวมข้อมูลสาธารณะยังแสดงฟิลด์อุปทาน เช่น circulating supply และ maximum supply ดังนั้นการตีความที่สะอาดที่สุดคือโปรเจ็กต์ได้ประกาศนโยบายเชิงเงินฝืดหลัง V2 ขณะที่บริการข้อมูลตลาดยัง normalize COTI ตาม taxonomies อุปทานของตนเอง (coti.io)
การออกแบบการดึงมูลค่าของ COTI ยึดกับค่าธรรมเนียมและการ staking มากกว่าการกำกับดูแลเพียงอย่างเดียว ผู้ใช้จำเป็นต้องใช้ COTI เป็น gas บนเครือข่าย COTI สำหรับการประมวลผลธุรกรรมแบบส่วนตัว การทำงานของสัญญาอัจฉริยะแบบเป็นความลับ ค่าธรรมเนียม privacy bridge และบริการ Privacy-on-Demand ข้ามเชน
การอัปเดตโทเคโนมิกส์เดือนมีนาคม 2026 ระบุว่า gas fees ทั้งหมดของ COTI V2 จะถูกเก็บในกระเป๋าที่ควบคุมโดยชุมชน 50% ของค่าธรรมเนียม privacy bridge และบริการความเป็นส่วนตัวข้ามเชนจะถูกเผาทำลาย ขณะที่ส่วนที่เหลือสนับสนุนการเติบโตของระบบนิเวศ และโปรเจ็กต์ให้คำมั่นว่าจะเผา COTI อย่างน้อย 100 ล้านโทเคนภายใน 12 เดือน
การ staking เชื่อมโยงกับ Treasury และเศรษฐกิจของโหนด: เอกสารก่อนหน้านี้อธิบาย staking แบบยืดหยุ่นโดยอิงจากช่วงเวลาล็อกอัป มัลติพลายเออร์ เพดานพูล และค่าธรรมเนียมเครือข่าย ขณะที่อัปเดตปี 2026 เสนอรางวัล staking แบบปรับตัว ที่เพิ่มหรือลดลงตามระดับการมีส่วนร่วม
ตรรกะทางเศรษฐศาสตร์ค่อนข้างตรงไปตรงมาแต่ยังไม่ได้พิสูจน์: หากการประมวลผลแบบเป็นความลับสร้างดีมานด์จริง การใช้งานสามารถแปลงเป็นค่าธรรมเนียม การเผาโทเคน และแรงจูงใจสำหรับ staking; หากการใช้งานยังเบาบาง การดึงมูลค่าของโทเคนมีแนวโน้มจะถูกครอบงำด้วยสภาพคล่องเชิงเก็งกำไร มากกว่ากระแสเงินสดที่คล้ายโปรโตคอล (faq.coticommunity.com)
ใครกำลังใช้ COTI อยู่บ้าง?
ภาพการใช้งานของ COTI เป็นแบบผสม การซื้อขายบนตลาดแลกเปลี่ยนและความสนใจในอนุพันธ์ สามารถทำให้โทเคนดูมีความเคลื่อนไหวมากกว่ากิจกรรมเศรษฐกิจ DeFi ใต้ผิวน้ำ และสแน็ปช็อต DefiLlama ปลายเดือนกรกฎาคม 2026 แสดงช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างกิจกรรมบนตลาดรวมศูนย์หรือ perpetuals กับปริมาณการซื้อขาย spot DEX และ TVL บนเชนที่มีขนาดเล็กมาก ฐานแอปพลิเคชันที่ใช้งานจริงดูเหมือนจะกระจุกตัวอยู่ใน การทดลอง DeFi แบบส่วนตัว กระแสโทเคนที่เปิดใช้ความเป็นส่วนตัว และการผสานกับโปรโตคอลต่าง ๆ เช่น PriveX, SYMMIO และ Carbon DeFi มากกว่าการยอมรับในวงกว้างด้านการชำระเงินสำหรับผู้บริโภค โรดแมปปี 2026 ของ COTI เองเน้นปริมาณ DeFi แบบส่วนตัว โครงสร้างพื้นฐาน RWA แบบส่วนตัว ความเป็นส่วนตัวแบบมัลติเชน และแอปพลิเคชันที่เนทีฟกับ AI แต่เป้าหมายเหล่านี้ควรถูกมองเป็น “ตลาดเป้าหมาย” ไม่ใช่หลักฐานของการยอมรับใช้งานในระดับแมส (defillama.com)
COTI มีการอ้างอิงจากสถาบันและระบบนิเวศที่น่าเชื่อถือ แต่ควรแยกออกจากการยอมรับใช้งานที่สร้างรายได้จริง ในฝั่ง Cardano Cardano Developer Portal บรรยายว่า COTI เป็นผู้ออก Djed อย่างเป็นทางการ และเชื่อมโยงกับ ADA Pay รวมถึงโครงสร้างพื้นฐานการชำระเงินบน Cardano ในหมวดภาครัฐ ธนาคารอิสราเอลระบุ COTI ว่าเป็นหนึ่งในสิบสี่ทีมที่ได้รับเลือกให้เข้าร่วม Digital Shekel Challenge ซึ่ง เป็นข้อมูลอ้างอิงด้าน CBDC ในระดับโครงการนำร่องที่น่าเชื่อถือ แต่ยังไม่ใช่คำสั่งใช้ CBDC ในการผลิตจริง ในฝั่ง Enterprise Ethereum รายงานของ Enterprise Ethereum Alliance Privacy Working Group ได้ระบุ COTI เป็นหนึ่งในผู้มีส่วนร่วมด้านโซลูชันความเป็นส่วนตัว ร่วมกับ Applied Blockchain, Consensys, EY, Kaleido, Polygon, ZKsync/Matter Labs, Ethereum Foundation และ EEA ความสัมพันธ์เหล่านี้ช่วยเพิ่มความน่าเชื่อถือ แต่ไม่ได้แก้ปัญหาที่ยากกว่าคือการสร้างการใช้งานบนเชนที่เกิดซ้ำ มีการจ่ายค่าธรรมเนียมอย่างต่อเนื่องด้วยตัวมันเอง (developers.cardano.org)
ความเสี่ยงและความท้าทายของ COTI มีอะไรบ้าง?
COTI มีความเสี่ยงด้านกฎระเบียบในสองระดับ
ประการแรก โครงสร้างพื้นฐานด้านความเป็นส่วนตัวอาจดึงดูดการตรวจสอบที่เข้มงวดขึ้น เพราะหน่วยงานกำกับดูแลมักแยกความแตกต่างได้ไม่ชัดเจนระหว่างการรักษาความลับ (confidentiality) การไม่ระบุตัวตน (anonymity) มิกเซอร์ (mixers) และเครื่องมือหลบเลี่ยงมาตรการคว่ำบาตร แม้ว่าระบบนั้นจะถูกออกแบบมาเพื่อการเปิดเผยข้อมูลแบบเลือกได้หรือเพื่อให้สอดคล้องกับข้อกำหนดขององค์กรก็ตาม
ประการที่สอง COTI ถูกกล่าวถึงอย่างชัดเจนในคำฟ้อง Binance ของ SEC เมื่อเดือนมิถุนายน 2023 ซึ่งหน่วยงานอ้างว่าผู้ซื้อ COTI สามารถคาดหวังได้อย่างมีเหตุผลว่าจะได้รับผลกำไรจากความพยายามของ Coti ในการขยายโปรโตคอล
คดีนั้นตอนนี้ไม่อยู่ในสถานะที่ยังดำเนินอยู่แล้ว: เมื่อวันที่ 29 พฤษภาคม 2025 SEC ประกาศเพิกถอนการดำเนินคดีทางแพ่งต่อ Binance และจำเลยที่เกี่ยวข้องโดยมีผลผูกพัน (with prejudice) พร้อมทั้งระบุว่าการเพิกถอนดังกล่าวไม่ได้สะท้อนถึงจุดยืนของคณะกรรมาธิการในเรื่องอื่น ๆ โดยจำเป็น ณ ช่วงกลางปี 2026 ยังไม่มีการอนุมัติ ETF ที่เฉพาะเจาะจงกับ COTI ไม่มีการจัดประเภทสินค้าโภคภัณฑ์ในสหรัฐฯ ที่จำเพาะกับ COTI และไม่พบการดำเนินการที่ยังคงเปิดอยู่ของ SEC ที่มุ่งตรงต่อ COTI ในแหล่งข้อมูลสาธารณะ แต่ความเสี่ยงด้านการจัดประเภทยังคงอยู่ เพราะโทเค็นนี้มีประวัติการระดมทุนผ่าน IEO กิจกรรมของมูลนิธิ รางวัลจากการ staking และการพึ่งพาทีมพัฒนาหลัก sec.gov
ความเสี่ยงด้านการดำเนินงานก็มีนัยสำคัญไม่แพ้กัน โมเดลความเป็นส่วนตัวของ COTI พึ่งพาโครงสร้างพื้นฐานคริปโตกราฟีแบบเฉพาะทาง และตลาดยังไม่ได้ยืนยันว่ากลไก garbled circuits จะกลายเป็น primitive ด้านความเป็นส่วนตัวหลักสำหรับแอปพลิเคชันบนเชนสาธารณะหรือไม่
โมเดลลิขสิทธิ์โหนดอาจช่วยเพิ่มการกระจายศูนย์ได้ หากมีผู้ดำเนินการอิสระจำนวนหลายพันรายเกิดขึ้น แต่ก็อาจทำให้เศรษฐศาสตร์ของเครือข่ายกระจุกตัวอยู่ในกลุ่มผู้ถือใบอนุญาต ผู้ให้บริการมืออาชีพ และผู้ถือครองกลุ่มแรก ๆ ความเสี่ยงจากบริดจ์มีสาระสำคัญ เพราะโรดแมปในอนาคตของ COTI พึ่งพาการให้บริการความเป็นส่วนตัวแบบมัลติเชน และบริดจ์นั้นในอดีตถือเป็นหนึ่งในหมวดโครงสร้างพื้นฐานที่มีมูลค่าความเสียหายสูงที่สุดในคริปโต
ภูมิทัศน์การแข่งขันมีผู้เล่นหนาแน่น: Aztec เดินหน้าทำสัญญาอัจฉริยะส่วนตัวบน Ethereum, Aleo ใช้โมเดล L1 ที่เน้นความเป็นส่วนตัวเป็นหลัก, Secret Network และ Oasis เสนอแนวทางด้าน confidential compute, Fhenix และโปรเจกต์ FHE อื่น ๆ มุ่งเป้าไปที่การประมวลผลแบบเข้ารหัส และสแต็กความเป็นส่วนตัวสำหรับองค์กรจาก EY, Consensys, Polygon และ ZKsync ก็แข่งขันกันเพื่อช่วงชิงพื้นที่ในความคิดของสถาบัน ภัยคุกคามต่อ COTI ไม่ใช่ว่าความต้องการด้านความเป็นส่วนตัวจะหายไป แต่คือความเป็นไปได้ที่ความเป็นส่วนตัวจะกลายเป็นเพียงฟีเจอร์หนึ่งของระบบนิเวศขนาดใหญ่ แทนที่จะเป็น “คูเมือง” เฉพาะของสินทรัพย์รายตัว entethalliance.org
มุมมองอนาคตของ COTI เป็นอย่างไร?
มุมมองระยะสั้นถึงกลางของ COTI ขึ้นอยู่กับความสามารถในการดำเนินการตามโรดแมปหลังการเปิดตัวเมนเน็ต มากกว่าการขึ้นลงของวัฏจักรตลาดโทเค็น
วาระที่ยืนยันแล้วสำหรับปี 2026 รวมถึงการอัปเกรด Helium ในเดือนมกราคม 2026 เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการคำนวณแบบส่วนตัว การขยายบริการ Privacy-on-Demand ให้ครอบคลุมหลายเชน Node V2 โมเดล Treasury ที่กระจายศูนย์มากขึ้น การเติบโตของ DeFi แบบส่วนตัว และการผสานรวมที่มุ่งไปยังสินทรัพย์โลกจริง (RWA) COTI ยังได้พูดถึงการทำให้การเปลี่ยนผ่านออกจากเครือข่าย V1 เดิมเสร็จสมบูรณ์ และรวมกิจกรรมทั้งหมดสู่ V2 โดย Binance Academy อธิบายถึงแผนการยุติการใช้งาน V1 ภายในสิ้นไตรมาส 3 ปี 2026
อุปสรรคเชิงโครงสร้างนั้นชัดเจน: COTI ต้องเปลี่ยนคำอ้างด้านความเป็นส่วนตัวให้กลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่ผ่านการตรวจสอบ มีความเป็นมิตรต่อผู้พัฒนา และประกอบเข้ากับส่วนอื่น ๆ ได้; ต้องดึงดูด TVL โดยไม่พึ่งการแจกจ่ายโทเค็น (emissions); ต้องพิสูจน์ว่าโมเดล burn-and-fee มีอุปสงค์ซ้ำอย่างแท้จริง; และต้องแสดงให้เห็นว่าความเป็นส่วนตัวสำหรับสถาบันสามารถอยู่ร่วมกับการปฏิบัติตามกฎระเบียบได้ แทนที่จะจุดชนวนให้เกิดปฏิกิริยาด้านนโยบายแบบเดียวกับที่เคยทำร้ายโปรโตคอลความเป็นส่วนตัวรุ่นก่อน ๆ ไม่ควรให้การคาดการณ์ราคา; คำถามที่เกี่ยวข้องกับการลงทุนคือ COTI จะสามารถกลายเป็นชั้น middleware ด้านการรักษาความลับที่มั่นคงสำหรับ Ethereum และเชนใกล้เคียงได้หรือไม่ ก่อนที่ฟังก์ชันด้านความเป็นส่วนตัวจะถูกดูดซึมเข้าไปอยู่ใน L2 ขนาดใหญ่ appchain หรือสแต็กองค์กรรายใหญ่ต่าง ๆ (cotinetwork.medium.com)
