
KuCoin
KCS#65
KuCoin คืออะไร?
KuCoin เป็นศูนย์ซื้อขายคริปโตแบบรวมศูนย์ (CEX) ที่มีสำนักงานใหญ่ในเซเชลส์ ให้บริการเทรดสปอตและอนุพันธ์ บริการบัญชีลักษณะคล้ายการดูแลทรัพย์สิน (custody-like) และผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวเนื่องกับการแลกเปลี่ยน (เช่น การให้กู้/รับผลตอบแทน) สำหรับผู้ใช้งานรายย่อยทั่วโลก ปัญหาหลักที่แพลตฟอร์มแก้ไขคือการเข้าถึงสภาพคล่อง: KuCoin รวบรวมฝั่งผู้ซื้อ/ผู้ขายและการลิสต์สินทรัพย์ต่าง ๆ เข้าด้วยกัน เพื่อให้ผู้ใช้สามารถเทรดคริปโตหลากหลายรายการได้โดยไม่ต้องดูแลสินทรัพย์เองหรือดำเนินธุรกรรมบนเชน
ความได้เปรียบหลัก (“moat”) ของ KuCoin ตามประวัติที่ผ่านมา คือ ความหลากหลายของสินทรัพย์ที่ลิสต์ และชุดฟีเจอร์ที่เน้นผู้ใช้รายย่อย (บอตเทรด โปรโมชัน และโปรแกรมค่าธรรมเนียมแบบขั้นบันได) ควบคู่ไปกับโทเค็นประจำแพลตฟอร์ม (KCS) ที่ออกแบบมาเพื่อจัดแนวผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจระหว่างผู้ใช้ประจำกับตัวศูนย์ซื้อขาย จากมุมมองโครงสร้างตลาด KCS อยู่ในหมวด “โทเค็น CEX ขนาดใหญ่” มากกว่าจะเป็นโทเค็นแอปพลิเคชัน: ดีมานด์ของมันเชื่อมโยงกับกิจกรรมการเทรดและนโยบายของแพลตฟอร์ม KuCoin เป็นหลัก ไม่ได้พึ่งพาเศรษฐกิจบนเชนที่เป็นอิสระจากกัน
ใครเป็นผู้ก่อตั้ง KuCoin และเมื่อใด?
KuCoin เปิดตัวในปี 2017 ในช่วงเวลาที่ศูนย์ซื้อขายแบบรวมศูนย์กำลังขยายฐานสู่ตลาดนานาชาติอย่างรวดเร็ว และโทเค็นประจำศูนย์ซื้อขายกลายเป็นกลไกจูงใจที่พบได้ทั่วไป (ต่อเนื่องจากโมเดลก่อนหน้าที่ผูกส่วนลดค่าธรรมเนียมและรางวัลเข้ากับโทเค็นเนทีฟของแพลตฟอร์ม) KuCoin ได้เปิดเผยตัวบุคคลที่เป็นผู้ก่อตั้งคือ Chun “Michael” Gan และ Ke “Eric” Tang; รายงานรอบ ๆ ข้อตกลงกับทางการสหรัฐระบุว่าทั้งสองได้ก้าวออกจากบริษัทเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการยุติคดี (โดยมี B.C. Wong เข้ารับตำแหน่ง CEO) การเปลี่ยนผ่านนี้มีความสำคัญต่อการวิเคราะห์ความเสี่ยงเชิงสถาบัน เพราะการกำกับดูแลและการควบคุมการดำเนินงานไม่ได้ถูกกำหนดด้วยโปรโตคอล แต่เป็นเรื่องโครงสร้างบริษัทและฝ่ายบริหาร
ในเชิงเนื้อเรื่อง ภาพลักษณ์ของ KuCoin ค่อนข้างคงเส้นคงวา: เป็นศูนย์ซื้อขายระดับโลกที่มีความครอบคลุมสูงสำหรับเทรดเดอร์รายย่อยและกึ่งมืออาชีพ โดยมี KCS ทำหน้าที่เป็นโทเค็นที่ใช้จัดแนวผลประโยชน์ของผู้ใช้กับศูนย์ซื้อขาย แตกต่างจากเครือข่าย L1/L2 ที่อาจ “pivot” รูปแบบการประมวลผลหลัก KuCoin พัฒนามาในมิติของท่าทีด้านกฎระเบียบ การเข้าถึงในแต่ละเขตอำนาจศาล และการจัดแพ็กเกจผลิตภัณฑ์เป็นหลัก
เครือข่าย KuCoin ทำงานอย่างไร?
KuCoin เองไม่ใช่บล็อกเชน แต่เป็นศูนย์ซื้อขายแบบรวมศูนย์ที่ใช้กลไกจับคู่คำสั่งซื้อขาย (matching engine) นอกเชน และระบบบัญชีภายใน การเทรดถูกเคลียร์และชำระภายในฐานข้อมูลของ KuCoin ในขณะที่การฝาก/ถอนถูกชำระบนบล็อกเชนของสินทรัพย์พื้นฐานแต่ละตัว ซึ่งสร้างสมมติฐานความไว้วางใจแบบคลาสสิกของ CEX: ผู้ใช้เผชิญความเสี่ยงด้านคู่สัญญา (การดูแลสินทรัพย์ ความล้มละลาย ความผิดพลาดในการดำเนินงาน) และความเสี่ยงด้านนโยบาย (การเปลี่ยนแปลง KYC การบล็อกตามเขตอำนาจศาล ดุลยพินิจการลิสต์/ถอดลิสต์)
อย่างไรก็ตาม KuCoin เกี่ยวข้องกับ KCC (KuCoin Community Chain) ซึ่งเป็นบล็อกเชนสาธารณะเข้ากันได้กับ EVM ที่ KCS สามารถทำหน้าที่เป็นสินทรัพย์สำหรับจ่ายค่าแก๊สได้ KCC ใช้กลไกฉันทามติแบบ Proof of Staked Authority (PoSA) โดยมีจำนวนวาลิเดเตอร์ที่ใช้งานอยู่จำกัด (เอกสารระบุได้สูงสุด 29 วาลิเดเตอร์) PoSA มีโครงสร้างใกล้เคียงกับ “ชุดวาลิเดเตอร์แบบมีการคัดเลือก/กึ่งมีสิทธิ์” มากกว่าจะเป็น PoS แบบไม่ต้องขออนุญาต ความปลอดภัยจึงขึ้นอยู่กับความซื่อสัตย์และความพร้อมทำงานของกลุ่มวาลิเดเตอร์ขนาดเล็กนี้ และกระบวนการกำกับดูแลที่ใช้รับเข้า/ถอดออกวาลิเดเตอร์
ในทางปฏิบัติ KCC สามารถสร้างบล็อกได้เร็วและมีค่าธรรมเนียมต่ำ แต่ก็สืบทอดปัจจัยรวมศูนย์มาด้วย: การกระจุกตัวของวาลิเดเตอร์ ความเสี่ยงการยึดครองด้านกำกับดูแล และการพึ่งพาความสามารถของระบบนิเวศในการรักษาชุดวาลิเดเตอร์ที่น่าเชื่อถือในระยะยาว
โทเคโนมิคส์ของ KCS เป็นอย่างไร?
KCS เป็นโทเค็นประจำศูนย์ซื้อขายที่มียูทิลิตีเพิ่มเติมบน KCC อุปทานถูกกำหนดเพดานไว้ที่ สูงสุด 200 ล้านโทเค็น (ตามแหล่งรวมข้อมูลตลาดหลัก) และ KuCoin ได้สื่อสารเป้าหมายระยะยาวว่าจะลดอุปทาน (ในเชิงประวัติศาสตร์ระบุเป็นการลดลงสู่ 100 ล้านผ่านการเบิร์น) ณ ต้นปี 2026 แดชบอร์ดสาธารณะจัดให้ KCS อยู่ราว ๆ กลุ่มท็อป ~100 สินทรัพย์คริปโตตามมาร์เก็ตแคป (เช่น CoinMarketCap เคยจัดอยู่อันดับประมาณ ~50 ในช่วงเวลาที่ดึงข้อมูล) แต่อันดับมีความผันผวนสูงและควรมองเป็นเพียงภาพ ณ จุดเวลา
กลไกเงินฝืด / การเบิร์น KuCoin มักเผยแพร่ข้อมูลการเบิร์นเป็นประจำ (เช่น “การเบิร์นครั้งที่ 66” สำหรับเดือนธันวาคม 2025) และอธิบายกลไกซื้อคืนและเบิร์นที่ผูกกับกำไร (ระบุว่าจะใช้ 10% ของกำไรแต่ละไตรมาสซื้อคืนและเบิร์น KCS) ประเด็นสำคัญเชิงวิเคราะห์คือ กลไกนี้เป็นแบบ ขับเคลื่อนด้วยนโยบาย (อาศัยการดำเนินการของบริษัท การเปิดเผยข้อมูล และระดับกำไร) ไม่ใช่กฎการเงินบนเชนที่ลดความต้องเชื่อใจได้โดยโครงสร้าง
ยูทิลิตี
- ยูทิลิตีบนศูนย์ซื้อขาย: ส่วนลดค่าธรรมเนียม และโปรแกรมรางวัลบนศูนย์ซื้อขายที่ตามประวัติผูกกับการถือ KCS (KuCoin เคยอธิบาย “KuCoin Bonus” ที่ใช้ค่าธรรมเนียมการเทรดมาจ่ายเป็น KCS) (kucoin.com)
- ยูทิลิตีบนเชน (KCC): KCS สามารถใช้เป็นโทเค็นแก๊ส และใช้มีส่วนร่วมในเศรษฐศาสตร์ของวาลิเดเตอร์ได้ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับการออกแบบ การสเตก และโฟลว์การโหวตของ KCC
การสะสมมูลค่า ตัวขับเคลื่อนมูลค่าหลักคือประสิทธิภาพธุรกิจและกิจกรรมผู้ใช้ของ KuCoin: ปริมาณเทรดสปอต/อนุพันธ์ที่สูงขึ้นช่วยสนับสนุนการสร้างค่าธรรมเนียมที่มากขึ้น ซึ่ง—หากโปรแกรมโบนัส/เบิร์นถูกดำเนินการตามที่ระบุ—อาจแปลเป็นดีมานด์ KCS (เพื่อส่วนลด/รางวัล) และ/หรือการลดอุปทาน (ผ่านการเบิร์น) ได้ แนวคิดนี้มีเหตุผลในเชิงเศรษฐกิจแต่ไม่เทียบเท่าการจับค่าธรรมเนียมระดับโปรโตคอลโดยตรง เพราะยังถูกกลั่นกรองผ่านการตัดสินใจของบริษัท KuCoin ข้อจำกัดด้านกฎระเบียบ และการเข้าถึงในแต่ละเขตอำนาจศาล
ใครคือผู้ใช้งาน KuCoin?
การใช้งาน KuCoin ส่วนใหญ่คือ กิจกรรมบนศูนย์ซื้อขาย (การเทรดเก็งกำไร การป้องกันความเสี่ยง และการจัดพอร์ตระยะสั้น) KuCoin เคยอ้างว่ามี ผู้ลงทะเบียนใช้งานมากกว่า 40 ล้านบัญชี ณ เดือนเมษายน 2025 (จากการเปิดเผย/ข่าวประชาสัมพันธ์ของบริษัท) จำนวนผู้ลงทะเบียนไม่เท่ากับจำนวนผู้เทรดที่ใช้งานจริง และตัวเลขนี้ไม่ได้ให้ข้อมูลกิจกรรมบนเชนหรือมูลค่าสินทรัพย์ภายใต้การดูแลโดยตรง แต่สะท้อนการเข้าถึงกลุ่มผู้ใช้รายย่อยในวงกว้าง
ยูทิลิตีบนเชนผ่าน KCCดูเหมือนว่าจะอยู่ในระดับค่อนข้างต่ำเมื่อเทียบในเชิง DeFi การติดตามโดยแหล่งอิสระ (เช่น DeFiLlama) แสดงให้เห็น มูลค่าล็อกทั้งหมด (TVL) ในระดับไม่กี่ล้านดอลลาร์หรือน้อยกว่า บน KCC ในหลาย ๆ ช่วงเวลา บ่งชี้ว่า ณ ต้นปี 2026 KCC ยังไม่ใช่แพลตฟอร์มหลักสำหรับสภาพคล่อง DeFi เมื่อเทียบกับ L1/L2 ชั้นนำ
ในเชิงกลุ่มเซกเตอร์ การยอมรับใช้ “จริง” ของ KuCoin ควรจัดกรอบเป็น:
- โครงสร้างพื้นฐานการเทรดสำหรับรายย่อย (สปอต ฟิวเจอร์ส/เพอร์เปตชวล บอตเทรด การลิสต์)
- ช่องทางกระจายโทเค็นที่นำโดยศูนย์ซื้อขาย สำหรับโทเค็นเกิดใหม่ (การลิสต์ โปรโมชันลักษณะลอนช์แพด)
ส่วนการยอมรับใช้ในระดับสถาบัน/องค์กรควรตีความอย่างระมัดระวัง เว้นแต่จะมีคู่สัญญาที่เฉพาะเจาะจงและตรวจสอบได้ รวมถึงใบอนุญาตในตลาดที่มีกำกับดูแลรองรับอย่างชัดเจน เพราะแม้ KuCoin จะเน้นการเติบโตทั่วโลกและความริเริ่มด้านกฎระเบียบในเชิงสาธารณะ การเข้าถึงแพลตฟอร์มก็แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในแต่ละเขตอำนาจศาล
ความเสี่ยงและความท้าทายของ KuCoin มีอะไรบ้าง?
ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ (สูง) KuCoin เคยเป็นเป้าของการบังคับใช้กฎหมายโดยหน่วยงานสหรัฐ CFTC ได้ยื่นฟ้องคดีแพ่งในเดือนมีนาคม 2024 กล่าวหา KuCoin ว่าให้บริการผลิตภัณฑ์อนุพันธ์/เลเวอเรจแก่บุคคลในสหรัฐโดยไม่มีการขึ้นทะเบียนที่เหมาะสม และมีการควบคุม KYC ที่บกพร่อง ในเดือนมกราคม 2025 สื่อหลักหลายแห่งรายงานข้อตกลงกับ DOJ ที่กำหนดให้ KuCoin ชำระค่าปรับจำนวนมากและ ถอนตัวออกจากตลาดสหรัฐอย่างน้อยสองปี ควบคู่ไปกับการเปลี่ยนแปลงผู้นำและข้อกำหนดด้านคอมพลายแอนซ์ (โดยมีรายงานว่าผู้ก่อตั้งได้รับเงื่อนไขเลื่อนการฟ้องในบางกรณี) เรื่องนี้ส่งผลกระทบอย่างมากต่อหนึ่งในเขตสภาพคล่องลึกที่สุดในประวัติศาสตร์ และเพิ่มภาระการติดตามสถานะใบอนุญาตทั่วโลกอย่างต่อเนื่อง
ปัจจัยรวมศูนย์
- ความเสี่ยงด้านการดูแลสินทรัพย์ของ CEX: ผู้ใช้ต้องพึ่ง KuCoin ในด้านความสามารถในการชำระหนี้ ความปลอดภัยในการดำเนินงาน และความซื่อสัตย์ของการถอน
- ความเสี่ยงด้านนโยบาย: การดำเนินโปรแกรมโบนัส/เบิร์น นโยบายการลิสต์ และการตัดสินใจ KYC/การบล็อกตามพื้นที่ ล้วนรวมศูนย์
- การรวมศูนย์ของ KCC: ชุดวาลิเดเตอร์จำกัดภายใต้ PoSA ทำให้กําลังตัดสินฉันทามติกระจุกตัว และอาจเสี่ยงต่อการถูกยึดครองด้านกำกับดูแลมากกว่าเครือข่าย PoS ที่มีวาลิเดเตอร์จำนวนมาก
แรงกดดันจากการแข่งขัน KuCoin แข่งขันกับศูนย์ซื้อขายต่างประเทศรายอื่น ๆ และมากขึ้นเรื่อย ๆ กับแพลตฟอร์มที่ได้รับกำกับดูแล ในขณะที่ “ความเป็นคอมพลายแอนซ์” กลายเป็นจุดแตกต่างสำคัญ นอกจากนี้อนุพันธ์แบบกระจายศูนย์และ perps บนเชนก็กำลังพัฒนาอย่างต่อเนื่อง แม้จะยังไม่สามารถทดแทนสภาพคล่องและประสบการณ์ใช้งานของ CEX ได้เต็มที่ แต่ก็ช่วยบีบ “moat” ของศูนย์ซื้อขายระดับกลางในระยะยาว
มุมมองอนาคตของ KuCoin เป็นอย่างไร?
ความอยู่รอดในระยะสั้นถึงกลางขึ้นกับว่า KuCoin สามารถดำเนินงานในฐานะศูนย์ซื้อขายระดับโลกที่ “มีการกำกับดูแลเพียงพอ” ควบคู่ไปกับการรักษาสภาพคล่องและความสามารถด้านการลิสต์ได้หรือไม่ บริษัทได้กล่าวถึงการปรับทิศทางสู่คอมพลายแอนซ์อย่างชัดเจน (เช่น การทำ KYC ทั่วทั้งแพลตฟอร์มและความพยายามด้านใบอนุญาต) และ—ตามคำกล่าวของบริษัทเอง—ได้ดำเนินการขอใบอนุญาตในยุโรปภายใต้กรอบ MiCAR (เช่น การกล่าวอ้างถึงเส้นทางการยื่นผ่านประเทศออสเตรีย)
ในฝั่งโทเค็น มุมมองต่อ KCS ถูกผูกโครงสร้างไว้กับ:
- ความสำคัญของศูนย์ซื้อขายในระยะยาว (ปริมาณเทรด สเปรด การลิสต์ การรักษาผู้ใช้),
- ความน่าเชื่อถือและความโปร่งใส ในการดำเนินการโปรแกรมเบิร์น/โบนัสที่ถ่ายโอนมูลค่าให้ผู้ถือ, และ
- ข้อจำกัดด้านกฎระเบียบ ที่อาจจำกัดการเล่าเรื่องเชิง “ส่วนแบ่งรายได้” ในเขตที่เข้มงวด
สำหรับ KCC อุปสรรคเชิงโครงสร้างหลักคือการยอมรับใช้งาน: ภาพรวม TVL ล่าสุดชี้ว่ามันยังคงเป็นแพลตฟอร์ม DeFi ขนาดเล็ก และหากไม่มีความหนาแน่นของแอป สภาพคล่อง และความน่าเชื่อถือของบริดจ์ที่เพียงพอ การมีอยู่ของ KCC อาจไม่ได้ช่วยกระจายตัวขับเคลื่อนมูลค่าของ KCS ให้หลุดพ้นจาก KuCoin-ในฐานะศูนย์ซื้อขายได้อย่างมีนัยสำคัญ
การวิเคราะห์นี้ไม่ได้นำไปสู่มุมมองด้านราคา: คำถามเชิงการลงทุนคือ KuCoin จะรักษาการดำเนินงานที่สอดคล้องกับกฎระเบียบได้หรือไม่ และ KCS จะยังคงเป็นตัวแทนเชิงเศรษฐกิจที่มีนัยสำคัญต่อกิจกรรมบนศูนย์ซื้อขาย ภายใต้กฎระเบียบที่กำลังพัฒนาอยู่หรือไม่
