Matrix

Matrix คืออะไร?

Matrix เป็นคริปโตแอสเซ็ตมาตรฐาน ERC-20 บน Ethereum ที่เกี่ยวข้องกับซูเปอร์แอปการเงินที่มีความทะเยอทะยาน: กระเป๋าเงินแบบไม่รับฝากทรัพย์สิน (non-custodial wallet) ที่มีการทำ abstraction ค่าก๊าซและโดเมนแบบชื่อผู้ใช้ เลเยอร์เครดิตสกอริงบนเชน การปล่อยกู้และกู้ยืม สเตเบิลคอยน์ที่ให้รางวัลอัตโนมัติ แพลตฟอร์มอนุพันธ์แบบค่าธรรมเนียมศูนย์ และตัวรวมโมเดล AI แบบโทเคนไอซ์ ในเชิงปฏิบัติ โปรโตคอลพยายามแก้ปัญหาการกระจัดกระจายในคริปโทไฟแนนซ์สำหรับผู้บริโภค โดยรวม UX กระเป๋าเงิน ตัวตนด้านเครดิต ตลาดเครดิต DeFi ผลิตภัณฑ์ผลตอบแทน อนุพันธ์ และการเข้าถึง AI ไว้ภายใต้อินเทอร์เฟซเดียวที่ผูกโยงกับสินทรัพย์ แต่คูน้ำการแข่งขัน (competitive moat) ของมันยังพิสูจน์ได้ไม่ชัด เพราะหลักฐานสาธารณะเน้นคำอธิบายเชิงอ้างอิงมากกว่าข้อมูลการใช้งานผลิตภัณฑ์ที่ตรวจสอบได้อิสระ โมดูลที่ผ่านการตรวจสอบ หรืออิทธิพลเครือข่ายที่ยั่งยืน

ช่องทางทางการของโปรเจ็กต์คือ เว็บไซต์, whitepaper route และ สัญญาโทเคนบน Ethereum; ตัวรวบรวมข้อมูลตลาดอธิบายสถาปัตยกรรม 6 ส่วนเดียวกัน ในขณะที่ CoinGecko จัดประเภท MTX ไว้ภายใต้อีโคซิสเต็ม Ethereum และหมวดกระเป๋าเงิน (mexc.co)

ตำแหน่งในตลาดของ Matrix จึงควรถูกมองว่าเป็นโทเคน Ethereum มูลค่าตลาดขนาดเล็กมากถึงขนาดเล็กในช่วงเริ่มต้น มากกว่าจะเป็นเลเยอร์ 1 เลเยอร์ 2 หรือพริมิทีฟ DeFi ขนาดใหญ่ที่เติบโตเต็มที่แล้ว

ณ วันที่ 31 สิงหาคม 2026 CoinGecko แสดงให้เห็นว่า Matrix อยู่ราวอันดับที่ 531 โดยมูลค่าหมุนเวียนปรับเต็ม (FDV) ใกล้เคียงเท่ากับมูลค่าตลาด เนื่องจากมีการรายงานว่าจำนวนหมุนเวียน ทั้งหมด และสูงสุด เท่ากันที่ 1 ล้าน MTX อย่างไรก็ดี กิจกรรมของสินทรัพย์นี้กระจุกตัวอยู่ในตลาด MTX/USDC เพียงคู่เดียวบน Uniswap V3 มากกว่าที่จะกระจายอยู่บนเครือข่ายกระดานเทรดที่กว้างขวาง

GeckoTerminal แสดงโครงสร้างพูลเดียวกันและรายงานว่ามีผู้ถือราว 2,000 ราย และมีธุรกรรม DEX ต่อวันหลายร้อยรายการในช่วงปลายเดือนสิงหาคม 2026 ซึ่งถือเป็นสัญญาณสภาพคล่องที่พอใช้ แต่ยังไม่เท่ากับหลักฐานของผู้ใช้งานจริงในผลิตภัณฑ์ด้านการปล่อยกู้ สเตเบิลคอยน์ อนุพันธ์ กระเป๋าเงิน หรือ AI (coingecko.com)

ใครก่อตั้ง Matrix และเมื่อไร?

โปรไฟล์ผู้ก่อตั้งที่เปิดเผยต่อสาธารณะของ Matrix มีข้อมูลจำกัดอย่างมีนัยสำคัญ แหล่งข้อมูลที่จัดทำดัชนีจนถึง 31 สิงหาคม 2026 ไม่ได้ระบุผู้ก่อตั้งตามชื่อ บริษัทผู้ดำเนินงานที่จดทะเบียนกฎหมาย มูลนิธิ โครงสร้างธรรมาภิบาลแบบ DAO ผู้สนับสนุนทุนร่วมลงทุน หรือชุดผู้พัฒนาที่บันทึกไว้อย่างชัดเจนสำหรับโทเคน Matrix ที่ผูกกับที่อยู่ 0x000025b3816630ad283267d4eb3a5fc8b0200000 ผลการค้นหาบน Etherscan ชี้ให้เห็นว่ากิจกรรมของสัญญาเริ่มต้นเมื่อ 5 มิถุนายน 2026 ขณะที่ OpenSea และ GeckoTerminal อธิบายโทเคนหรือพูลว่าเพิ่งมีไม่กี่เดือน; ในบริบทนั้น Matrix เปิดตัวในตลาดคริปโทหลังยุค ETF ที่ถูกกำกับดูแลเข้มงวดมากขึ้น ซึ่งการออกโทเคน ERC-20 เชิงเก็งยังทำได้ง่าย แต่การตรวจสอบสถานะโดยสถาบันให้ความสำคัญมากขึ้นกับการยืนยันสัญญา ตัวตนผู้ก่อตั้ง ที่มาของสภาพคล่อง และการเปิดเผยด้านกฎระเบียบ (etherscan.io)

เนื้อเรื่องโครงการ (project narrative) ดูเหมือนจะถูกนำเสนอในฐานะอีโคซิสเต็มการเงินแบบครบวงจรตั้งแต่แรกเริ่ม มากกว่าการเกิดจากการเปลี่ยนทิศทาง (pivot) ที่บันทึกไว้ การออกแบบตามคำอธิบายครอบคลุมการทำ abstraction กระเป๋าเงิน การให้คะแนนเครดิตบนเชน ตลาดสินเชื่อคล้าย Aave กลไกสเตเบิลคอยน์แบบให้ดอกเบี้ย อนุพันธ์ และการเข้าถึง AI แต่เอกสารสาธารณะที่มีอยู่ยังไม่แสดงลำดับการพัฒนาที่น่าเชื่อถือว่าโมดูลใดใช้งานจริงแล้ว โมดูลใดอยู่ในแผน สัญญาใดที่ปกป้องเงินของผู้ใช้ หรือส่วนประกอบต่าง ๆ ทำงานร่วมกันอย่างไร ประเด็นนี้สำคัญเพราะสินทรัพย์ที่นำเสนอตัวเองว่าเป็นสแต็กการเงินแบบบูรณาการนั้น แตกต่างในการวิเคราะห์จากโทเคนยูทิลิตี้ที่มีขอบเขตแคบ: ยิ่ง roadmap กว้าง ภาระการดำเนินงานยิ่งสูง และยิ่งต้องการไมล์สโตนผลิตภัณฑ์ที่โปร่งใส การตรวจสอบ (audit) และความรับผิดชอบของทีมพัฒนาอย่างชัดเจน (coinbase.com)

เครือข่าย Matrix ทำงานอย่างไร?

ปัจจุบัน Matrix ไม่ได้ถูกสังเกตว่าเป็นบล็อกเชนอิสระที่มีเลเยอร์ฉันทามติของตัวเอง แต่เป็นโทเคน ERC-20 ที่ดีพลอยบน Ethereum ความปลอดภัย การสรุปการชำระธุรกรรม (settlement finality) และลำดับการจัดเรียงธุรกรรมจึงขึ้นอยู่กับกลไกฉันทามติแบบ proof-of-stake ของ Ethereum ซึ่งตัวตรวจสอบความถูกต้อง (validator) จะ stake ETH ทำข้อเสนอหรือยืนยันบล็อก และเผชิญโทษปรับหรือตัด stake หากมีพฤติกรรมไม่ซื่อสัตย์ที่พิสูจน์ได้

มาตรฐาน ERC-20 มอบอินเทอร์เฟซโทเคนแบบฟังจิบเบิลที่ทำให้ MTX สามารถโอน อนุมัติ ผสานรวมกับกระเป๋าเงิน และซื้อขายผ่านโครงสร้างพื้นฐานของ DEX ได้ แต่การเป็นไปตามมาตรฐาน ERC-20 เพียงอย่างเดียวไม่ได้พิสูจน์ว่าสแต็กแอปพลิเคชัน Matrix ในภาพรวมมีความกระจายศูนย์ ผ่านการตรวจสอบ หรือใช้งานได้จริงแล้ว (ethereum.org)

ประเด็นทางเทคนิคที่สำคัญที่สุดคือการควบคุมสัญญา CoinGecko แสดงคำเตือนจาก GoPlus ว่า Matrix เป็น proxy contract และเจ้าของสัญญาอาจสามารถเปลี่ยนโค้ดในลักษณะที่ส่งผลต่อการขาย ค่าธรรมเนียม การมิ้นต์ หรือการโอนโทเคนได้; สิ่งนี้ไม่ได้พิสูจน์เจตนาร้าย แต่เปลี่ยนโปรไฟล์ความเสี่ยงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับสัญญาโทเคนที่ไม่สามารถแก้ไขได้ (immutable) ละทิ้งสิทธิ์แล้ว และได้รับการยืนยันอย่างเต็มรูปแบบ

ไม่มีระบบชาร์ดดิ้งแบบที่ยืนยันได้อิสระ โมเดลการยืนยันแบบ zero-knowledge ชุด validator เฉพาะ สถาปัตยกรรมโรลอัป หรือเครือข่ายออราเคิลแบบกระจายศูนย์ที่ถูกพบสำหรับ Matrix เอง หากโมดูลกระเป๋าเงิน การปล่อยกู้ สเตเบิลคอยน์ อนุพันธ์ และ AI มีอยู่หรือถูกปล่อยออกมาในภายหลัง ความปลอดภัยของแต่ละโมดูลจำเป็นต้องประเมินเป็นรายสัญญา แทนที่จะอนุมานจากที่อยู่โทเคน MTX (coingecko.com)

โทเคโนมิกส์ของ matrix-6 เป็นอย่างไร?

โทเคโนมิกส์ของ Matrix ที่ถูกรายงานนั้นเรียบง่ายในระดับภาพรวม แต่ค่อนข้างทึบแสงในรายละเอียด ณ วันที่ 31 สิงหาคม 2026 CoinGecko รายงานว่ามี MTX หมุนเวียน 1 ล้านโทเคน จำนวนรวมทั้งหมด 1 ล้าน และจำนวนสูงสุด 1 ล้าน ทำให้อัตราส่วนมูลค่าตลาดต่อมูลค่าปรับเต็ม (FDV) เท่ากับ 1; BeInCrypto แสดงตัวเลขจำนวนหมุนเวียน ทั้งหมด และสูงสุดที่ 1 ล้าน เหมือนกัน บนพื้นฐานนั้น MTX ไม่ได้ถูกมองว่าเป็นโทเคนเงินเฟ้อผ่านกำหนดการปล่อยโทเคนที่เปิดเผย แต่การที่มีการควบคุมผ่าน proxy contract หมายความว่าการวิเคราะห์ความเสี่ยงด้านอุปทานในทางปฏิบัติไม่อาจหยุดที่ฟิลด์ที่ตัวรวบรวมข้อมูลเผยแพร่; นักลงทุนยังต้องการความชัดเจนว่าฟังก์ชันพิเศษสามารถเปลี่ยนยอดคงเหลือ ความสามารถในการมิ้นต์ ค่าธรรมเนียม หรือเงื่อนไขการโอนได้หรือไม่ (coingecko.com)

ยูทิลิตี้ของโทเคนตามคำอ้างนั้นกว้าง แต่ยังไม่ได้รับการสนับสนุนอย่างดีจากหลักฐานบนเชนสาธารณะ ในทางทฤษฎี MTX อาจสะสมมูลค่าได้ หากมันกลายเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับโดเมนกระเป๋าเงิน การทำ abstraction ค่าก๊าซ การเข้าถึงคะแนนเครดิต การกำกับดูแลหรือการใช้เป็นหลักประกันในตลาดสินเชื่อ กลไกผลตอบแทนของสเตเบิลคอยน์ แรงจูงใจด้านอนุพันธ์ หรือการชำระเงินพรอมต์ AI ในทางปฏิบัติ การใช้งานที่สังเกตได้ ณ ปลายเดือนสิงหาคม 2026 คือการเทรดบน DEX กับ USDC บน Uniswap V3 เป็นหลัก โดยไม่มี TVL สไตล์ DefiLlama ที่ตรวจสอบได้สำหรับระบบการปล่อยกู้หรือสเตเบิลคอยน์ตามที่อธิบาย และไม่พบกลไกผลตอบแทนจากการ stake การเผา (burn) การแบ่งรายได้ หรือการจับค่าธรรมเนียมที่ได้รับการยืนยันอิสระในแหล่งสาธารณะที่ตรวจสอบแล้ว ทำให้ MTX ใกล้เคียงกับการอ้างสิทธิ์ต่อการดำเนินผลิตภัณฑ์ในอนาคต มากกว่าจะเป็นโทเคนเครือข่ายที่สร้างกระแสเงินสดหรือเผาค่าธรรมเนียมในขั้นตอนนี้ geckoterminal.com

ใครกำลังใช้ Matrix?

หลักฐานที่ชัดเจนที่สุดของการใช้งานคือกิจกรรมในตลาดเชิงเก็งกำไร มากกว่าการนำไปใช้ในชั้นแอปพลิเคชัน ณ วันที่ 31 สิงหาคม 2026 CoinGecko และ GeckoTerminal แสดงให้เห็นว่า MTX มีการเทรดบน Uniswap V3 ผ่านตลาด MTX/USDC เพียงตลาดเดียว โดยมีปริมาณซื้อขาย 24 ชั่วโมงระดับหลักหมื่นดอลลาร์ และพูลสภาพคล่องระดับไม่กี่ล้านดอลลาร์บน GeckoTerminal หน้าโทเคนของ OpenSea แสดงที่อยู่ผู้ถือราว 1.97 พันที่อยู่ในช่วงเวลาเดียวกัน ขณะที่ภาพสแนปช็อตจาก Unhosted.ai วันที่ 24 มิถุนายน 2026 ระบุว่ามีผู้ถือ 699 รายในช่วงก่อนหน้า เมื่อนำตัวเลขเหล่านี้มารวมกัน แสดงถึงการเติบโตของจำนวนผู้ถือ แต่การเติบโตของผู้ถือเป็นตัวชี้วัดเชิงอ้อมที่อ่อนแอสำหรับผู้ใช้จริง เมื่อกิจกรรมหลักคือการโอนโทเคนและการเทรดบน DEX มากกว่าการใช้บริการปล่อยกู้ การให้คะแนนเครดิต อนุพันธ์ หรือบริการ AI อย่างต่อเนื่อง geckoterminal.com

ไม่พบการนำไปใช้อย่างถูกต้องตามกฎหมายโดยสถาบัน การติดตั้งใช้งานในองค์กร การผสานรวมกับระบบเครดิตที่กำกับดูแล ความร่วมมือกับธนาคาร แพลตฟอร์มอนุพันธ์ที่ลิสต์บนตลาดแลกเปลี่ยน การตลาดปล่อยกู้ที่ผ่านการตรวจสอบ หรือความร่วมมือหลักกับผู้ให้บริการ AI รายใหญ่ ในแหล่งข้อมูลสาธารณะที่ตรวจสอบแล้ว ความแตกต่างนี้สำคัญ เพราะขอบเขตผลิตภัณฑ์ตามที่ Matrix ระบุนั้นทับซ้อนกับภาคส่วนที่ผู้เล่นเดิมมีสภาพคล่อง งบประมาณด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบ และการรับรู้แบรนด์ที่แข็งแกร่งอยู่แล้ว: กระเป๋าเงินแบบไม่รับฝากทรัพย์สินแข่งขันกับ MetaMask, Trust Wallet, Coinbase Wallet และ Safe; การปล่อยกู้แข่งขันกับ Aave, Compound, Spark, Morpho และตลาดสไตล์ Euler; อนุพันธ์แข่งขันกับ Hyperliquid, dYdX, GMX, Aevo และกระดานเทรดแบบศูนย์กลาง; และการรวมบริการ AI แข่งขันกับแพลตฟอร์มสมัครสมาชิกและ API แบบดั้งเดิมที่อาจไม่ต้องการโทเคน ด้วยการไม่มีพาร์ตเนอร์ที่ตรวจสอบได้หรือเมตริกผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานจริง การยอมรับ Matrix จึงควรอธิบายว่าอยู่ในระยะตั้งต้นและเน้นที่โทเคน มากกว่าจะเป็นการยืนยันโดยสถาบัน (coinbase.com)

ความเสี่ยงและความท้าทายของ Matrix มีอะไรบ้าง?

Matrix มีความเสี่ยงในระดับสูงหลายประการ ในเชิงกฎระเบียบ แม้จะไม่พบการบังคับใช้กฎหมายเฉพาะต่อ MTX โดย SEC หรือ CFTC คำขอ ETF หรือการจัดประเภทเป็นสินค้าโภคภัณฑ์/หลักทรัพย์อย่างเป็นทางการ ในแหล่งข้อมูลสาธารณะที่จัดทำดัชนีจนถึงวันที่ 31 สิงหาคม 2026 แต่การไม่มีข้อมูลดังกล่าวไม่ควรถูกตีความว่าเป็นการอนุมัติโดยหน่วยงานกำกับดูแล ชุดฟีเจอร์ของโปรเจ็กต์แตะต้องด้านการปล่อยกู้ สเตเบิลคอยน์ที่ให้ผลตอบแทน อนุพันธ์ การให้คะแนนเครดิต และการชำระเงินด้วย AI ซึ่งแต่ละด้านอาจสร้างคำถามด้านการปฏิบัติตามกฎหมายแยกต่างหาก ทั้งในมิติของหลักทรัพย์ สินค้าโภคภัณฑ์ การโอนเงิน เครดิตผู้บริโภค การคัดกรองมาตรการคว่ำบาตร การคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล และกฎระเบียบด้านอนุพันธ์ ข้อเสนอด้านคริปโตแอสเซ็ตปี 2026 ของ SEC เน้นกฎเฉพาะสำหรับสัญญาการลงทุนบางประเภทที่เกี่ยวข้องกับคริปโตแอสเซ็ต ขณะที่กรอบ Howey แบบเดิมของ SEC ซึ่งขณะนี้ถูกระบุว่ายกเลิกและถูกแทนที่แล้ว ยังคงครอบคลุมถึงการ… ข้อกังวลเชิงวิเคราะห์ที่มีมาอย่างยาวนาน: เมื่อผู้ซื้อพึ่งพาผู้โปรโมตหรือผู้มีบทบาทในการพัฒนาเพื่อสร้างฟังก์ชันการทำงานในอนาคตและสภาพคล่อง ความเสี่ยงภายใต้กฎหมายหลักทรัพย์อาจเพิ่มสูงขึ้น sec.gov

ความเสี่ยงที่ใกล้ตัวและเป็นดั้งเดิมของคริปโตมากกว่าคือการรวมศูนย์และธรรมาภิบาลของสัญญา การแจ้งเตือน GoPlus ของ CoinGecko ว่า MTX เป็น proxy contract เมื่อรวมกับการเปิดเผยตัวตนผู้ก่อตั้งต่อสาธารณะในระดับจำกัด และการที่ไม่มีสัญญาโมดูลที่ได้รับการยืนยันอย่างชัดเจน ทำให้การพึ่งพาผู้ที่ควบคุมอำนาจการอัปเกรดเพิ่มสูงขึ้น

การวิเคราะห์ของ Unhosted.ai ในเดือนมิถุนายน 2026 กล่าวหาว่ามีการกระจุกตัวของผู้ถือภายในสูง มีรูปแบบผู้ดีพลอย (deployer) แบบใช้แล้วทิ้ง มีอุปทานสำหรับรายย่อยจำกัด และมีความเสี่ยงจากสัญญาที่ยังไม่ผ่านการยืนยันในเวลานั้น; เนื่องจากแหล่งข้อมูลดังกล่าวเป็นแบบจำลองความเสี่ยงอัตโนมัติ ไม่ใช่การตรวจสอบ (audit) อย่างเป็นทางการ จึงควรมองว่าเป็น “ธงเตือนความเสี่ยง” มากกว่าข้อสรุปขั้นสุดท้าย แต่ผลสรุปก็สอดคล้องในเชิงทิศทางกับความกังวลที่เกิดจากการถือครองผ่าน proxy และการเปิดเผยข้อมูลที่เบาบาง

Matrix ยังเผชิญภัยคุกคามด้านเศรษฐกิจจากผู้เล่นรายเดิมที่มีสภาพคล่องลึกกว่าและมี product-market fit ที่ชัดเจนกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะ DEX อนุพันธ์แบบค่าธรรมเนียมศูนย์ เหรียญเสถียรที่ให้รางวัลอัตโนมัติ และกระเป๋าเงินแบบไม่ต้องเสียแก๊ส ต่างก็ต้องการกลไกเงินอุดหนุนหรือรายได้ที่ยั่งยืน ซึ่งรักษาไว้ได้ยากหากไม่มีขนาดที่มากเพียงพอ (CoinGecko)

แนวโน้มในอนาคตของ Matrix คืออะไร?

แนวโน้มของ Matrix ขึ้นอยู่กับการที่โปรเจกต์จะสามารถเปลี่ยน “เนื้อเรื่องกว้าง ๆ” ให้กลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่ตรวจสอบได้ มากกว่าขึ้นอยู่กับการเคลื่อนไหวของราคาโทเค็น

เหตุการณ์สำคัญในระยะใกล้ที่มีความหมายคือสิ่งที่เป็นรูปธรรม: การเผยแพร่เอกสารทางเทคนิคที่ระบบค้นหาสามารถเก็บข้อมูลได้ การระบุตัวตนต่อสาธารณะของหน่วยงานผู้ดำเนินการหรือรูปแบบการกำกับดูแลโดย DAO การยืนยันสัญญาอัจฉริยะทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง การตรวจสอบความปลอดภัยโดยบุคคลที่สาม การเปิดเผยคีย์สำหรับอัปเกรดและการควบคุม multisig แดชบอร์ดแบบเรียลไทม์สำหรับผู้ใช้กระเป๋าเงินและ TVL ของโปรโตคอล หลักฐานสำรองของตลาดให้กู้ยืม แหล่งที่มาของผลตอบแทนจากเหรียญเสถียรที่โปร่งใส เอกสารด้าน risk engine ของอนุพันธ์ และการผสานรวมกับผู้ให้บริการ AI ที่มีความน่าเชื่อถือในเชิงพาณิชย์ ณ วันที่ 31 สิงหาคม 2026 บันทึกสาธารณะไม่แสดงให้เห็นการ hard fork ครั้งใหญ่ การอัปเกรดเชนโดยอิสระ การส่งมอบโรดแมปที่ผ่านการตรวจสอบ การปรับกลไกการเผา การเปลี่ยนแปลงการปล่อยโทเค็น หรือการอัปเดตผลตอบแทนจากการ staking สำหรับ MTX ในช่วง 12 เดือนก่อนหน้า สินทรัพย์ดังกล่าวยังคงปรากฏให้เห็นเป็นหลักในฐานะโทเค็นบน Ethereum ที่มีสภาพคล่องบน Uniswap และมีชุดคำอ้างเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่กว้างขวาง (mexc.co)

อุปสรรคเชิงโครงสร้างคือ “ความสอดคล้องเป็นเนื้อเดียวกัน” โปรโตคอลที่พยายามจะเป็นทั้งกระเป๋าเงิน สำนักงานข้อมูลเครดิตแบบกระจายอำนาจ ตลาดเงิน ผู้ออกเหรียญเสถียร ตลาดซื้อขายอนุพันธ์ และตลาดสำหรับ AI พร้อมกัน ต้องแก้ปัญหาด้านกฎระเบียบ เทคโนโลยี และสภาพคล่องหลายประเภทในคราวเดียว ขณะเดียวกันก็ต้องแข่งขันกับโปรเจกต์เฉพาะด้านซึ่งมีข้อมูลการดำเนินงานสะสมมาหลายปี

กรณีมุมมองเชิงบวกด้านโครงสร้างพื้นฐานจะต้องให้ Matrix ลดขอบเขตโรดแมปให้แคบลงเป็นระบบที่มีลำดับขั้นและตรวจสอบได้ ซึ่ง MTX มีบทบาทจำเป็น และตัวชี้วัดการใช้งานสามารถตรวจสอบได้โดยอิสระ

กรณีมุมมองเชิงลบด้านโครงสร้างพื้นฐานคือ MTX ยังคงเป็นโทเค็น ERC-20 ที่ปรับอัปเกรดได้ มีเอกสารประกอบบางเบา และมูลค่าถูกขับเคลื่อนโดยสภาพคล่องบน DEX และ “ตัวเลือกด้านเนื้อเรื่อง” เป็นหลัก ไม่อาจให้การคาดการณ์ราคาจากหลักฐานที่มีอยู่ได้ คำถามที่เกี่ยวข้องเชิงวิเคราะห์คือ Matrix จะสามารถสร้างการใช้งานผลิตภัณฑ์ที่โปร่งใสและตรวจสอบได้อย่างอิสระได้หรือไม่ ก่อนที่ความสนใจของตลาดจะเคลื่อนไปยังคู่แข่งที่มีเงินทุนหนากว่าหรือไม่