ราคา ConstitutionDAO | ชาร์ตราคาและดัชนีราคาสด people

ConstitutionDAO คืออะไร?

ConstitutionDAO เป็นองค์กรอิสระแบบกระจายศูนย์ (DAO) แบบวัตถุประสงค์เดียวที่ถูกยุบไปแล้ว ซึ่งเคยใช้การระดมทุนบน Ethereum เพื่อพยายามซื้อสำเนารัฐธรรมนูญสหรัฐฉบับพิมพ์ครั้งแรกที่หายากจากการประมูลของ Sotheby’s ในเดือนพฤศจิกายน 2021; โทเค็นของโครงการคือ PEOPLE ซึ่งปัจจุบันควรเข้าใจว่าเป็นโทเค็น ERC-20 ที่เหลือจากแคมเปญนั้น มากกว่าจะมองว่าเป็นโทเค็นของโปรโตคอลที่ยังมีชีวิตอยู่

ปัญหาเดิมที่ ConstitutionDAO พยายามแก้ ไม่ใช่เรื่องการขยายขนาดบล็อกเชน การให้กู้ยืม หรือการชำระเงิน แต่เป็นเรื่อง “การระดมทุนจำนวนมากอย่างรวดเร็ว” และ “การตัดสินใจร่วมกัน” เพื่อเข้าซื้อสินทรัพย์ทางวัฒนธรรมในโลกจริง โดยใช้สมาร์ตคอนแทรกต์และโครงสร้างพื้นฐานคริปโตสาธารณะเพื่อประสานงานผู้ร่วมสมทบหลายพันรายภายในเวลาไม่กี่วัน

“ปราการ” ที่ยังเหลืออยู่ของโครงการจึงแคบและไม่ใช่ทางเทคนิค: คือเรื่องความเป็นหลักฐานทางประวัติศาสตร์ ความต่อเนื่องในฐานะมีม สภาพคล่องบนตลาดแลกเปลี่ยน และข้อเท็จจริงที่ว่าสัญญาโทเค็นถูกแช่แข็งโดยปริยายหลังทีมดั้งเดิมยุติโครงการ มากกว่าจะเป็นข้อได้เปรียบด้านโครงสร้างพื้นฐานหรือฐานค่าธรรมเนียมที่เกิดซ้ำ เว็บไซต์ ทางการของโครงการ ระบุชัดว่า ConstitutionDAO “ได้ดำเนินมาจนถึงจุดสิ้นสุดแล้ว” ว่ายังคงมีช่องทางให้ขอคืนเงิน และว่า PEOPLE ไม่มีสิทธิ์ สิทธิ์กำกับดูแล หรือยูทิลิตีใด ๆ นอกจากการนำไปแลกคืนผ่านกลไกรีฟันด์ดั้งเดิม

ในเชิงโครงสร้างตลาด ConstitutionDAO อยู่ในกลุ่มสินทรัพย์ปลายหางของระบบนิเวศ Ethereum และโทเค็นแนวการเมือง/มีม ไม่ได้อยู่ในกลุ่มเชนเลเยอร์ 1 เชิงผลิตภาพ โปรโตคอล DeFi หรือแพลตฟอร์มสินทรัพย์โลกจริงที่มีการใช้งานสร้างกระแสเงินสดอย่างต่อเนื่อง ณ วันที่ 28 กรกฎาคม 2026 ผู้ให้บริการข้อมูลจัดให้ PEOPLE มีมูลค่าตลาดระดับตัวเลขแปดหลักตอนล่าง โดย CoinGecko จัดอันดับไว้ราวช่วง 500 ตอนปลาย และ CoinMarketCap จัดไว้ราวช่วง 500 ตอนต้น ความต่างของอันดับถือเป็นเรื่องปกติสำหรับโทเค็นที่สภาพคล่องต่ำกว่า เพราะรายชื่อกระดานที่รองรับ วิธีนับอุปทานหมุนเวียน และข้อมูลจากตลาดที่ไม่อัปเดตอาจต่างกัน

ไม่มีมูลค่า TVL ในระดับที่มีนัยสำคัญที่สามารถระบุว่าเป็นของ ConstitutionDAO บนแดชบอร์ด DeFi หลักอย่าง DefiLlama เนื่องจาก PEOPLE ไม่ได้ถูกใช้เป็นหลักประกันในตลาดให้กู้ยืมแบบเนทีฟ AMM โมดูลสเตกกิ้ง บริดจ์ หรือโปรโตคอลยีลด์ที่ DAO เป็นผู้ดำเนินการ การวิเคราะห์ผู้ใช้งานเชิงแอ็กทีฟก็มีข้อจำกัดในทำนองเดียวกัน: ฐานข้อมูลที่สังเกตได้คือผู้ถือโทเค็นและทรานส์เฟอร์ โดย CoinMarketCap แสดงว่ามีผู้ถือราวสองหมื่นรายในกลางปี 2026 และ Etherscan ทำหน้าที่จัดทำดัชนีของสัญญาโทเค็น แต่สิ่งเหล่านี้ไม่เท่ากับฐานผู้ใช้แอปพลิเคชันที่เติบโตอยู่

ใครเป็นผู้ก่อตั้ง ConstitutionDAO และเมื่อไร?

ConstitutionDAO เกิดขึ้นในเดือนพฤศจิกายน 2021 ช่วงปลายวัฏจักรขาขึ้นของตลาดคริปโตที่ค่าธรรมเนียมธุรกรรมบน Ethereum การเก็งกำไร NFT การทดลองกับ DAO และความต้องการรับความเสี่ยงของนักลงทุนรายย่อยล้วนอยู่ในระดับสูง โครงการไม่ได้ถูกเปิดตัวในรูปแบบโปรโตคอลที่ได้รับเงินทุนจาก VC แบบดั้งเดิมที่มีโมเดลผู้ก่อตั้ง/CEO อย่างเป็นทางการ แต่ถูกประกอบขึ้นมาเป็นแคมเปญอินเทอร์เน็ตเนทีฟเพื่อเข้าร่วมการประมูลของ Sotheby’s โดยเฉพาะ แหล่งข้อมูลทุติยภูมิระบุชื่อ Graham Novak และ Austin Cain เป็นผู้ริเริ่มบางส่วน ขณะที่ CoinMarketCap เน้นย้ำผู้มีส่วนร่วมอย่าง Brian Wagner และ Liminal Warmth ส่วนความเป็นจริงในการดำเนินงานกว้างกว่านั้น คือมีเครือข่ายผู้ร่วมงานหลวม ๆ ที่ปรึกษาด้านกฎหมาย มัลติซิก อินเทอร์เฟซคราวด์ฟันดิงผ่าน Juicebox และโครงสร้างที่หันหน้าเข้าหาการประมูล โครงการสามารถระดม ETH ได้มากกว่า 40 ล้านดอลลาร์จากผู้ร่วมสมทบกว่า 17,000 รายภายในเวลาน้อยกว่าหนึ่งสัปดาห์ แต่ถูกประมูลสู้โดย Ken Griffin ผู้ก่อตั้ง Citadel ในการประมูลของ Sotheby’s เมื่อวันที่ 18 พฤศจิกายน 2021 ตามที่สื่ออย่าง CoinDesk และสำนักอื่น ๆ รายงานในขณะนั้น

เรื่องเล่าของโครงการเปลี่ยนไปเกือบจะทันทีหลังแพ้การประมูล ในช่วงแรก PEOPLE มีจุดประสงค์เพื่อใช้สนับสนุนการกำกับดูแลในประเด็นการดูแลรักษาหาก DAO ชนะการประมูลสำเนารัฐธรรมนูญ เช่น การจัดแสดง การเก็บรักษา และการอนุรักษ์ เมื่อแพ้การประมูล ท่าทีอย่างเป็นทางการจึงเปลี่ยนไปสู่การรีฟันด์และการยุติโครงการ ไม่ใช่การหันไปสร้างโร้ดแมปผลิตภัณฑ์ใหม่ หน้า รีฟันด์ของโครงการ ระบุอย่างชัดเจนว่าทีมหลักมองว่าพันธกิจแบบวัตถุประสงค์เดียวได้เสร็จสิ้นแล้ว และจะไม่สนับสนุนแผนในอนาคตใด ๆ สำหรับโทเค็นนี้ ความพยายามของชุมชนอีกกลุ่มหนึ่งอย่าง PeopleDAO ได้มารับ PEOPLE ไปใช้เป็นโทเค็นกำกับดูแลสำหรับกิจกรรมชุมชนและโครงการเพื่อสาธารณประโยชน์ของตนเองในภายหลัง แต่ไม่ควรถูกเข้าใจผิดว่าเป็นการสานต่อภารกิจเดิมของ ConstitutionDAO ทำให้นาราทีฟการลงทุนของสินทรัพย์นี้เปลี่ยนจาก “เคลมด้านการกำกับดูแลใน DAO ที่จะเข้าซื้อสินทรัพย์ทางวัฒนธรรม” มาเป็น “โทเค็นมีมเชิงประวัติศาสตร์ที่ซื้อขายได้ มีตัวเลือกผูกกับการรีฟันด์ และถูกใช้โดยชุมชนบุคคลที่สาม”

เครือข่ายของ ConstitutionDAO ทำงานอย่างไร?

ConstitutionDAO ไม่ได้เป็นเครือข่ายแบบสแตนด์อโลน และไม่มีฉันทามติแบบเนทีฟของตนเอง PEOPLE เป็นโทเค็น ERC-20 บน Ethereum ดังนั้นการจัดลำดับธุรกรรม การฟันธงการชำระธุรกรรม ความต้านทานการเซ็นเซอร์ และความปลอดภัยของการประมวลผลจึงสืบทอดมาจากชุดวาลิเดเตอร์ของ Ethereum แบบ proof-of-stake ไม่ได้มาจากเครือข่ายโหนดของ ConstitutionDAO เอง ในเชิงเทคนิค สินทรัพย์นี้เป็นเพียงโทเค็นของสมาร์ตคอนแทรกต์ ไม่ใช่เชนเลเยอร์ 1 เลเยอร์ 2 แอปเชน โรลอัป หรือเครือข่ายโอราเคิล ผู้ใช้โอน PEOPLE เช่นเดียวกับโทเค็น ERC-20 อื่น ๆ กระเป๋าเงิน กระดานเทรด และบล็อกเอ็กซ์พลอเรอร์โต้ตอบกับสัญญาโทเค็น ขณะที่ค่าก๊าซจ่ายเป็น ETH ไม่มีวาลิเดเตอร์ ซีเควนเซอร์ ไมเนอร์ โหนดสเตกกิ้ง เครือข่าย RPC หรือเงื่อนไขการโดนสแลชใด ๆ ที่เฉพาะสำหรับ PEOPLE

โทเค็นนี้ยังไม่มีชาร์ดดิ้งแบบเนทีฟ ระบบ zero-knowledge proof เกมข้อโต้แย้งเชิงมองโลกในแง่ดี เลเยอร์ restaking หรือสภาพแวดล้อมการประมวลผลบนเชนอื่นใดนอกเหนือจากโมเดลบัญชีและสัญญามาตรฐานของ Ethereum คุณลักษณะทางเทคนิคที่โดดเด่นกลับกลายเป็น “การไม่มี” ความสามารถในการอัปเกรดอย่างต่อเนื่องหรือดุลยพินิจของผู้ออก: เอกสารของ PeopleDAO ระบุว่า ConstitutionDAO ได้สละการควบคุมสัญญาโทเค็นไปแล้ว และไม่มีหน่วยงานใดสามารถเพิ่มอุปทานได้อีก โดยอ้างว่าประเด็นนี้ได้รับการตรวจสอบโดยการตรวจสอบอิสระในภายหลัง ความไม่เปลี่ยนรูปนั้นช่วยลดความเสี่ยงด้านการอัปเกรด แต่ก็ทำให้ความสามารถในการปรับผลิตภัณฑ์หมดไปด้วย ในรอบ 12 เดือนที่ผ่านมา ไม่มีการเกิดฮาร์ดฟอร์กที่มีนัยสำคัญ อัปเกรดโปรโตคอล การเปลี่ยนชุดวาลิเดเตอร์ การเปิดตัวสเตกกิ้ง หรือหมุดไมล์สโตนของโร้ดแมปใด ๆ สำหรับ ConstitutionDAO เอง; พัฒนาการทางเทคนิคที่เกี่ยวข้องมากกว่ากลับเป็นโร้ดแมปของ Ethereum เพราะความปลอดภัยและการชำระธุรกรรมของ PEOPLE พึ่งพา Ethereum ไม่ใช่สถาปัตยกรรมของ ConstitutionDAO ที่เป็นอิสระ

โทเคโนมิกส์ของ PEOPLE เป็นอย่างไร?

กลไกอุปทานของ PEOPLE มีลักษณะผิดจากปกติ เพราะเดิมทีโทเค็นถูกออกมาในรูป “ใบเสร็จเชิงกำกับดูแล” สำหรับ ETH ที่ถูกสมทบในการระดมทุนของ ConstitutionDAO ในอัตรา 1 ETH ต่อ 1,000,000 PEOPLE ณ เดือนกรกฎาคม 2026 ผู้ให้บริการข้อมูลรายใหญ่แสดงว่ามีอุปทานหมุนเวียนและอุปทานรวมราว 5.06 พันล้าน PEOPLE ในขณะที่บางอินเทอร์เฟซระบุว่าอุปทานสูงสุดไม่ถูกกำหนด เพราะเมทาดาทาของ ERC-20 ไม่จำเป็นต้องเข้ารหัสเพดานอุปทานที่แข็งเหมือนเชนเนทีฟบางตัว

อย่างไรก็ดี ในเชิงเศรษฐศาสตร์ PeopleDAO อธิบายว่าอุปทานถือว่าถูกจำกัดแล้ว เพราะไม่มีหน่วยงานควบคุมใดสามารถมิ้นต์โทเค็นเพิ่มได้หลังจากการสละสิทธิ์การควบคุม

กลไกด้านเงินฝืดดั้งเดิมเพียงอย่างเดียวคือการรีดีม: เว็บไซต์ทางการของ ConstitutionDAO ระบุว่าการนำ PEOPLE ไปแลกคืนจะทำให้ยอดโทเค็นที่เคลมแล้วหรือยังไม่เคลมถูกเบิร์น เพื่อแลกกับ ETH จากพูลรีฟันด์เดิมบน Juicebox ในอัตราเดิม 1 ETH ต่อ 1,000,000 PEOPLE ไม่มีการออกโทเค็นตามกำหนด ไม่มีอุดหนุนวาลิเดเตอร์ โปรแกรม liquidity mining เงินเฟ้อของโปรโตคอล หรือการเบิร์นแบบเกิดซ้ำที่ผูกกับค่าธรรมเนียมธุรกรรม

การพอกพูนมูลค่าของโทเค็นจึงอ่อนแอตามมาตรฐานของโครงสร้างพื้นฐานคริปโตเชิงสถาบัน PEOPLE ไม่จำเป็นต้องใช้จ่ายเป็นก๊าซ ไม่ได้รักษาความปลอดภัยเครือข่ายผ่านสเตกกิ้ง ไม่ได้รับรายได้จากโปรโตคอล และไม่ได้ให้สิทธิ์ความเป็นเจ้าของสำเนารัฐธรรมนูญที่ DAO ล้มเหลวในการเข้าซื้อ ConstitutionDAO เองระบุชัดว่าโทเค็นไม่มีสิทธิ์ สิทธิ์กำกับดูแล หรือยูทิลิตีใด ๆ นอกจากการแลกคืนผ่านกลไกรีฟันด์ ขณะที่ PeopleDAO ใช้ PEOPLE เป็นโทเค็นกำกับดูแลสำหรับชุมชนของตนแยกต่างหาก ซึ่งหมายความว่าความต้องการเชิงเศรษฐกิจส่วนใหญ่ขับเคลื่อนด้วยสภาพคล่องบนตลาดแลกเปลี่ยน วัฏจักรมีม การประสานงานทางสังคม และการกำกับดูแลทางเลือกในชุมชนอนุพันธ์ มากกว่าจะมาจากกระแสเงินสดในโปรโตคอลโดยเนื้อแท้ ข้ออ้างเรื่องยีลด์จากการสเตก PEOPLE โดยเฉพาะที่มาจากเว็บไซต์ที่ไม่เป็นทางการควรถูกมองด้วยความระมัดระวัง เว้นแต่จะผูกโยงได้กับสัญญาของบุคคลที่สามที่ผ่านการตรวจสอบอย่างชัดเจน; สถาปัตยกรรมดั้งเดิมของ ConstitutionDAO ไม่มีผลตอบแทนจากสเตกกิ้งแบบเนทีฟ ไม่มีตารางการปล่อยโทเค็น และไม่มีระบบกระจายค่าธรรมเนียม

ใครกำลังใช้ ConstitutionDAO อยู่บ้าง?

กิจกรรมเกือบทั้งหมดที่สังเกตได้ของ PEOPLE เป็นการเทรดเชิงเก็งกำไรมากกว่าการใช้งานเชิงแอปพลิเคชัน ณ กรกฎาคม 2026 CoinGecko และ CoinMarketCap แสดงปริมาณการซื้อขาย 24 ชั่วโมงในระดับสูงเมื่อเทียบกับมูลค่าตลาด โดยการเทรดกระจุกตัวบนกระดานเทรดรวมศูนย์และเส้นทาง DEX บางส่วน แต่ปริมาณการหมุนเวียนสูงไม่ได้หมายความว่ามี product-market fit เชิงใช้งานอย่างแท้จริง โทเค็นถูกถือโดยกระเป๋าเงิน ถูกเคลื่อนย้ายบน Ethereum และถูกซื้อขายข้ามกระดานต่าง ๆ; แต่ไม่ได้ถูกใช้กันอย่างกว้างขวางในฐานะหลักประกัน DeFi เครื่องมือชำระราคา RWA สกุลเงินในเกม ทรัพย์สำรองของสเตเบิลคอยน์ หรือรางชำระเงิน การไม่มี TVL รายได้โปรโตคอล และเมตริกผู้ใช้ในระดับแอปฯ ทำให้ PEOPLE มีลักษณะใกล้เคียงกับสินทรัพย์มีมเชิงประวัติศาสตร์ที่มีสภาพคล่อง มากกว่าการเป็นเครือข่ายคริปโตที่กำลังดำเนินงานอยู่

ปฏิสัมพันธ์เชิงสถาบันที่มีความชอบธรรมส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่รอบกระบวนการประมูลเดิม ไม่ได้อยู่ที่การยอมรับใช้งานอย่างต่อเนื่อง ConstitutionDAO จำเป็นต้องประสานกับข้อกำหนดของการประมูลของ Sotheby’s นิติบุคคลต่าง ๆ รวมถึงการจัดการดูแล/การชำระเงิน; ฟอรั่มด้านธรรมาภิบาลองค์กรของ Harvard Law School ระบุว่า DAO ไม่สามารถเข้าประมูลโดยตรงได้และต้องมีพันธมิตรมาช่วยดำเนินการแทน เพื่อแปลงคริปโตเป็นดอลลาร์ ตอบสนองข้อกำหนดของกระบวนการของบ้านประมูล และทำให้การประมูลเป็นทางการ รายงานจาก Blockworks และ Forbes ยังได้อธิบายถึงบทบาทของ Endaoment ในการช่วย DAO นำทางกระบวนการประมูลด้วย ประวัตินั้นมีความสำคัญในฐานะกรณีศึกษาแรก ๆ เกี่ยวกับการประสานงานของ DAO แต่ไม่ควรถูกอ่านว่าเป็นการยอมรับจากภาคธุรกิจที่เกิดซ้ำ หรือการสนับสนุนเชิงสถาบันต่อ PEOPLE ในฐานะเครื่องมือทางการเงิน

ความเสี่ยงและความท้าทายสำหรับ ConstitutionDAO มีอะไรบ้าง?

ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบหลักคือ “ความไม่ชัดเจน” มากกว่าการบังคับใช้กฎหมายเชิงรุกที่ระบุตัวชัดเจนกับ PEOPLE การค้นหาข้อมูลตลาดสาธารณะและเอกสารกำกับดูแลไม่พบว่า PEOPLE มี ETF กระบวนการรออนุมัติ ETF หรือคดีความ SEC ที่โดดเด่นซึ่งมุ่งเป้าไปที่ ConstitutionDAO โดยเฉพาะ ณ เดือนกรกฎาคม 2026 อย่างไรก็ตาม โทเคนของ DAO ยังคงเผชิญกับการวิเคราะห์ตามข้อเท็จจริงภายใต้กฎหมายหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ รายงาน DAO ปี 2017 ของ SEC สรุปว่าโทเคนที่ออกโดย “The DAO” เป็นหลักทรัพย์ภายใต้สถานการณ์ที่ตรวจสอบ และหน่วยงานย้ำว่าป้ายกำกับอย่าง “DAO” “โทเคนกำกับดูแล (governance token)” หรือ “การระดมทุนแบบคราวด์ฟันดิง” ไม่ได้เป็นตัวกำหนดผลของการวิเคราะห์ ข้อเท็จจริงที่ช่วยลดความเสี่ยงของ PEOPLE ได้แก่ การที่ผู้ออกโทเคนเดิมยุบตัวเองแล้ว กลไกการคืนเงิน การไม่มีธุรกิจที่สัญญาว่าจะดำเนินงาน และคำแถลงอย่างเป็นทางการที่ว่าผู้ถือโทเคนไม่ควรมองว่าโทเคนมีสิทธิใด ๆ เกินกว่าการไถ่ถอน ข้อเท็จจริงด้านลบ ได้แก่ การซื้อขายบนตลาดแลกเปลี่ยน การโปรโมตเชิงเก็งกำไรโดยบุคคลที่สาม และการถูกจัดกรอบให้เป็นโทเคนกำกับดูแลในคอมมูนิตี้ที่แตกแขนงออกไป

ความเสี่ยงด้านการรวมศูนย์เกี่ยวข้องกับการกระจุกตัวของผู้ถือ การดูแลทรัพย์สินโดยตลาดแลกเปลี่ยน การควบคุมการเล่าเรื่องนอกเชน และความเป็นไปได้ที่กลุ่มกระเป๋าเงินขนาดใหญ่จำนวนน้อยจะครอบงำเวทีการกำกับดูแลใด ๆ ที่ถ่วงน้ำหนักตาม PEOPLE มากกว่าประเด็นเรื่องตัวตรวจสอบบล็อก เพราะ Ethereum เป็นผู้ให้ฉันทามติอยู่แล้ว

อนาคตของ ConstitutionDAO จะเป็นอย่างไร?

ภาพรวมเชิงยืนยันยังคง “นิ่ง” ไม่มีการฮาร์ดฟอร์ก ConstitutionDAO ที่ได้รับการยืนยัน การอัปเกรดทางเทคนิค การเปิดตัวการ staking การปรับโทเคโนมิกส์ การเปลี่ยนแปลงการปล่อยโทเคน การปฏิรูปการเผาโทเคน หรือหมุดหมายในโรดแมปในช่วงสิบสองเดือนที่ผ่านมา เว็บไซต์ ConstitutionDAO ดั้งเดิม ยังคงแสดงโปรเจ็กต์ว่า “สิ้นสุดแล้ว” และกรอบฟังก์ชันที่เหลืออยู่ไว้ที่การเคลมโทเคนหรือการไถ่ถอน ในขณะที่ CoinGecko ระบุว่าไม่มีข้อมูลเชิงลึกที่มีนัยสำคัญล่าสุดสำหรับสินทรัพย์นี้ เส้นทางโครงสร้างพื้นฐานที่เกี่ยวข้องในเชิงเทคนิคจึงกลายเป็นวิวัฒนาการที่ดำเนินต่อไปของ Ethereum เพราะ PEOPLE จะยังคงสืบทอดเงื่อนไขการชำระธุรกรรม การรองรับกระเป๋าเงิน การผสานเข้ากับตลาดแลกเปลี่ยน และพลวัตด้านค่าก๊าซของ Ethereum ต่อไป นั่นอาจช่วยรักษาความสามารถในการโอนย้าย แต่ไม่ก่อให้เกิดอุปสงค์ต่อผลิตภัณฑ์เชิงเนทีฟ

เพื่อให้ PEOPLE กลายเป็นมากกว่าสินทรัพย์มีมในเชิงประวัติศาสตร์ ระบบนิเวศของบุคคลที่สามที่น่าเชื่อถือจำเป็นต้องสถาปนากลไกกำกับดูแลที่ยั่งยืน การมีส่วนร่วมที่วัดผลได้ กระบวนการบริหารคลังทุนที่ผ่านการตรวจสอบ และเหตุผลสำหรับอุปสงค์โทเคนที่เกินกว่าการเก็งกำไรบนตลาดแลกเปลี่ยน

PeopleDAO เป็นความพยายามที่มองเห็นได้ชัดเจนที่สุดในการนำโทเคนกลับมาใช้ใหม่เพื่อการกำกับดูแลคอมมูนิตี้และการบ่มเพาะสินค้าสาธารณะ แต่มีความแยกขาดจาก ConstitutionDAO ดั้งเดิมที่ถูกยุบแล้ว และไม่ได้เปลี่ยนถ้อยแถลงเชิงกฎหมาย–เศรษฐกิจอย่างเป็นทางการที่ว่า PEOPLE ไม่มีสิทธิใด ๆ ที่ผูกกับ ConstitutionDAO กรณีฐานสำหรับการวิเคราะห์เชิงสถาบันจึงไม่ใช่การขยายโปรโตคอล แต่เป็น “การดำรงอยู่ในฐานะจดหมายเหตุ” PEOPLE เป็นสิ่งประดิษฐ์ที่มีสภาพคล่องจากหนึ่งในการทดลอง DAO ที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดในโลกคริปโต พร้อมการยอมรับเชิงวัฒนธรรมที่ยืนยาว แต่มีการสะสมมูลค่าพื้นฐานที่อ่อนแอ การคาดการณ์ราคาไม่เหมาะสม ประเด็นที่เกี่ยวข้องมากกว่าคือโทเคนจะรักษาความสนใจ การมีส่วนร่วมในการกำกับดูแล และสภาพคล่องบนตลาดแลกเปลี่ยนได้หรือไม่ ในเมื่อไม่มีผู้ออกโทเคนที่ยังมีชีวิต ไม่มีรายได้เชิงเนทีฟ และไม่มีเครือข่ายปฏิบัติการอยู่จริง