Purr

Purr คืออะไร?

Purr เป็นมีมแอสเซ็ตแบบเนทีฟของ Hyperliquid และเป็นโทเคนสปอตตัวแรกที่เปิดตัวบน Hyperliquid L1 ซึ่งออกแบบมาไม่ใช่ในฐานะโปรโตคอลแอปพลิเคชัน แต่เป็นเคสทดสอบจริงสำหรับสแตกสินทรัพย์สปอตเนทีฟของ Hyperliquid: HIP-1 สำหรับการออกโทเคนและออร์เดอร์บุ๊กสปอตบนเชน และ HIP-2 สำหรับกลไก “Hyperliquidity” แบบอัตโนมัติที่ช่วยป้อนสภาพคล่องเข้าไปในออร์เดอร์บุ๊กเหล่านั้นได้โดยตรง ในเชิงปฏิบัติ Purr ไม่ได้ถูกสร้างมาเพื่อแก้ปัญหาด้านการคำนวณ การชำระเงิน การให้กู้ยืม หรือการกำกับดูแลอย่างเป็นเอกเทศ ความสำคัญของมันอยู่ที่การแสดงให้เห็นว่าโทเคนหนึ่งตัวสามารถถูกออก แจกจ่าย ซื้อขาย และรองรับด้วยสภาพคล่องจากออร์เดอร์บุ๊กแบบเนทีฟภายในเชนเทรดดิ้งแบบบูรณาการแนวดิ่งของ Hyperliquid ได้อย่างไร

ดังนั้น หากจะมองหาความได้เปรียบเชิงการแข่งขันของโปรเจกต์ จุดเด่นไม่ได้อยู่ที่ “ยูทิลิตี้เฉพาะตัว” ของ PURR แต่คือสถานะของสินทรัพย์ที่ออกก่อนและมีความเป็นมาตรฐานในสถาปัตยกรรมตลาดสปอตของ Hyperliquid โดยประกาศอย่างเป็นทางการได้ระบุว่า PURR เป็นการเปิดตัวสปอตครั้งแรก และย้ำอย่างชัดเจนว่า “ไม่มีการขายและไม่มีแผนยูทิลิตี้” สำหรับโทเคนนี้ Hyperliquid’s announcement archive และ HIP-2 documentation วางกรอบให้โทเคนนี้เป็นสินทรัพย์อ้างอิงสำหรับมาตรฐานโทเคนเนทีฟของกระดานเทรด มากกว่าจะเป็นโทเคนเครือข่ายอเนกประสงค์ (t.me)

ตำแหน่งในตลาดของ Purr จึงควรถูกมองว่าเป็นสินทรัพย์เฉพาะกลุ่มในระบบนิเวศของ Hyperliquid มากกว่าจะเป็นสินทรัพย์ฐานของเลเยอร์ 1

ณ หน้าเว็บของ CoinGecko วันที่ 22 พฤษภาคม 2026 PURR ถูกจัดอันดับอยู่ช่วงกลางๆ ประมาณลำดับ 300 กว่าๆ ตามมาร์เก็ตแคป มีมูลค่าตลาดระดับเลขแปดหลักต้นๆ โดยปริมาณเทรดส่วนใหญ่กระจุกที่คู่เทรด PURR/USDC บน Hyperliquid ตัวเลขเหล่านี้มีความผันผวนโดยเนื้อแท้และควรถูกมองเป็นสแน็ปช็อตสภาพคล่องในช่วงเวลาหนึ่ง มากกว่าจะเป็นมาตรการสะท้อนขนาดเชิงพื้นฐานที่มั่นคง CoinGecko จัด PURR อยู่ในหมวดมีมและสินทรัพย์ระบบนิเวศของ Hyperliquid ขณะที่ DeFiLlama ประเมิน Hyperliquid L1 โดยรวมว่ามี TVL ด้าน DeFi ระดับหลักพันล้านดอลลาร์ต่ำๆ และมูลค่าสเตเบิลคอยน์รวมระดับหลายพันล้านดอลลาร์ ณ หน้าเว็บเดือนพฤษภาคม 2026 ซึ่งตอกย้ำว่า ความสำคัญของ PURR ผูกโยงกับสุขภาพของระบบเทรดดิ้งแม่เป็นหลัก มากกว่าการถูกรับไปใช้งานโดยโปรโตคอลอื่นโดยตรง (coingecko.com)

ใครเป็นผู้ก่อตั้ง Purr และเปิดตัวเมื่อไร?

Purr ถูกเปิดตัวโดยทีม Hyperliquid ในเดือนเมษายน 2024 ในฐานะโทเคนสปอตเนทีฟตามมาตรฐาน HIP-1 ตัวแรกบน L1 ของ Hyperliquid ภายหลังจบซีซันคะแนน Hyperliquid รอบแรก และท่ามกลางสภาวะตลาดหลังเหตุการณ์ FTX ที่แพลตฟอร์มอนุพันธ์แบบออนเชนต่างแข่งขันกันเพื่อให้ได้ความเร็วระดับกระดานรวมศูนย์โดยไม่ต้องพึ่งการดูแลสินทรัพย์แบบรวมศูนย์ Hyperliquid เองมักถูกเชื่อมโยงกับ Hyperliquid Labs ซึ่งก่อตั้งร่วมกันในปี 2022 โดย Jeff Yan และนามแฝง iliensinc ทั้งคู่ถูกอธิบายไว้ในโปรไฟล์สาธารณะหลายแหล่งว่าเป็นเพื่อนร่วมชั้น Harvard ที่มีพื้นหลังด้านเทรดดิ้งและระบบ

อย่างไรก็ตาม ข้อเท็จจริงที่ชัดเจนกว่าของ PURR นั้นแคบกว่านั้น: PURR ไม่ได้ถูกเปิดตัวผ่านรอบการลงทุนจาก VC การขายโทเคน หรือกระบวนการกำกับดูแลแบบ DAO แต่ผ่านกระบวนการเปิดตัวโดยตรงของ Hyperliquid ในฐานะสินทรัพย์ทดสอบของระบบนิเวศ พร้อมการแจกจ่ายเป็นรางวัลให้แก่ผู้ถือคะแนน CoinMarketCap’s PURR profile และเอกสาร points documentation ของ Hyperliquid อธิบายโปรแกรมคะแนนที่มาก่อนการจัดสรรโทเคน ขณะที่คลังประกาศของ Hyperliquid บันทึกลำดับเหตุการณ์เปิดตัวสปอตในเดือนเมษายน 2024 ไว้ (coinmarketcap.com)

เรื่องเล่ารอบๆ Purr พัฒนาไปจาก “สปอตเนทีฟตัวแรก” สู่การเป็น “มีมของคอมมูนิตี้และสินทรัพย์อ้างอิงของระบบนิเวศ” แต่ไม่ได้มีการเปลี่ยนทิศทางเชิงกลยุทธ์แบบโปรโตคอลยูทิลิตี้ที่ย้ายจากเคสใช้งานหนึ่งไปสู่อีกเคสหนึ่ง

กรอบการนำเสนอโทเคนในช่วงแรกถูกออกแบบให้มินิมอลโดยตั้งใจ: มีไว้เพื่อเปิดตัวการเทรดสปอตและกลไก HIP-1/HIP-2 ไม่ได้มีไว้เพื่อกำกับดูแล Hyperliquid จ่ายค่าก๊าซ รักษาความปลอดภัยให้วาลิเดเตอร์ หรือค้ำประกันระบบเงินกู้

ความยับยั้งชั่งใจนี้มีความสำคัญในเชิงวิเคราะห์เพราะมันจำกัดชุดเหตุผลด้านปัจจัยพื้นฐานที่ผู้ถือ PURR จะนำมาใช้ประเมินมูลค่าได้ แตกต่างจาก HYPE ที่ผูกกับการสเตกกิ้ง Hyperliquid ส่วนลดค่าธรรมเนียม และความปลอดภัยของเครือข่าย วิทยานิพนธ์ของ PURR จึงมีลักษณะสะท้อนตัวเองตามอารมณ์ตลาดและวัฒนธรรมระบบนิเวศเป็นหลัก CoinMarketCap ยังคงระบุว่าไม่มีการวางแผนยูทิลิตี้ และโทเคนมีลักษณะเงินฝืดผ่านการเบิร์นจากค่าธรรมเนียม ขณะที่ CoinGecko นำเสนอในฐานะโทเคนหมวดมีมมากกว่าโทเคนด้านอินฟราสตรักเจอร์ (coinmarketcap.com)

เครือข่าย Purr ทำงานอย่างไร?

ไม่มีเครือข่าย Purr แยกเป็นของตัวเอง PURR เป็นโทเคนที่อยู่บนโครงสร้างพื้นฐานของ Hyperliquid โดยมีที่อยู่สินทรัพย์เนทีฟบน Hyperliquid และมีตัวแทนในรูปสัญญา HyperEVM ที่ 0x9b498c3c8a0b8cd8ba1d9851d40d186f1872b44e ขณะที่ตัวระบุโทเคนเนทีฟของ Hyperliquid ที่ให้ไว้สำหรับสินทรัพย์นี้คือ 0xc1fb593aeffbeb02f85e0308e9956a90

เลเยอร์ฉันทามติที่เกี่ยวข้องคือ Hyperliquid L1 เอง ซึ่งผสาน HyperCore กลไกเอนจินเทรดดิ้งและสภาพแวดล้อมออร์เดอร์บุ๊ก เข้ากับ HyperEVM ซึ่งเป็นสภาพแวดล้อมรันสัญญาอัจฉริยะที่รองรับ EVM โดยใช้ฉันทามติ HyperBFT เดียวกันในการรักษาความปลอดภัย

เอกสาร HyperEVM documentation ของ Hyperliquid ระบุว่า HyperEVM ไม่ใช่เชนแยกต่างหาก และได้รับการปกป้องด้วยฉันทามติเดียวกับ HyperCore ทำให้สัญญาอัจฉริยะสามารถโต้ตอบกับออร์เดอร์บุ๊กสปอตและเพอร์เพชวลได้ (hyperliquid.gitbook.io)

บริบททางเทคนิคที่โดดเด่นที่สุดของ Purr ไม่ใช่ชาร์ดดิง การยืนยันแบบ ZK หรือการเซ็ตเทิลแบบโรลอัป แต่คือการคอมโพสกับออร์เดอร์บุ๊กเนทีฟ HIP-2 Hyperliquidity ถูกอธิบายโดย Hyperliquid ว่าเป็นกลยุทธ์บนเชนที่ฝังอยู่ในลอจิกการเปลี่ยนบล็อก โดยไม่มีผู้ให้บริการภายนอกมาดูแลกลยุทธ์สภาพคล่อง และโต้ตอบกับออร์เดอร์บุ๊กเนทีฟแทนที่จะเป็นพูลแบบ AMM เพียงอย่างเดียว สำหรับ PURR ประเด็นนี้สำคัญเพราะการออกแบบเริ่มต้นได้จัดสรรซัพพลายเข้าไปในออร์เดอร์บุ๊กคู่ PURR/USDC เพื่อสาธิตว่าการป้อนสภาพคล่องให้โทเคน HIP-1 ทำได้อย่างไร

เอกสารเกี่ยวกับวาลิเดเตอร์และการมอบหมาย (delegation) ของ Hyperliquid ยังเน้นว่าวาลิเดเตอร์ยังคงเป็นตัวแปรหลักด้านความปลอดภัยของเชนโดยรวม โดยโปรแกรมมอบหมายจากมูลนิธิมีเป้าหมายชัดเจนเพื่อเพิ่มความปลอดภัยเครือข่ายและความหลากหลายของวาลิเดเตอร์ อย่างไรก็ตาม กรอบคุณสมบัติเดียวกันนี้ยังรวมถึงข้อกำหนด KYC/KYB ข้อจำกัดด้านเขตอำนาจศาล และดุลยพินิจของมูลนิธิ ซึ่งทั้งหมดทำให้การอ้างว่ามีการกระจายอำนาจเต็มรูปแบบทำได้ไม่ง่าย เอกสาร HIP-2, HyperEVM และ delegation program เป็นเอกสารอ้างอิงด้านเทคนิคที่เกี่ยวข้อง (hyperliquid.gitbook.io)

โทเคโนมิกส์ของ Purr เป็นอย่างไร?

โทเคโนมิกส์ของ PURR มีความเรียบง่ายเป็นพิเศษ แต่ก็ไม่ได้ไร้ความเสี่ยงด้านการตีความ

ซัพพลายสูงสุดที่ประกาศไว้คือ 1 พันล้าน PURR โดยมีการแจกจ่าย 500 ล้านโทเคนให้ผู้ถือคะแนน Hyperliquid แบบตามสัดส่วน ขณะที่ PURR จำนวน 400 ล้านที่ถูกนำไปใช้ในรูป HIP-2 Hyperliquidity ในตอนแรกถูกเบิร์นในภายหลัง ทำให้ซัพพลายที่หมุนเวียนจริงต่ำกว่าขีดจำกัดเดิมอย่างมีนัยสำคัญ ณ หน้าเว็บ CoinGecko วันที่ 22 พฤษภาคม 2026 ซัพพลายหมุนเวียนและซัพพลายรวมที่รายงานอยู่ที่ต่ำกว่า 600 ล้าน PURR เล็กน้อย โดยมาร์เก็ตแคปและ FDV มีค่าใกล้เคียงกันเนื่องจากซัพพลายที่ซื้อขายได้ใกล้เคียงกับซัพพลายรวมเชิงรายงาน เช่นเดียวกับข้อมูลจากตัวรวบรวมข้อมูลอื่นๆ ตัวเลขเหล่านี้ควรถูกมองเป็นข้อมูล ณ เวลาหนึ่ง มากกว่าจะเป็นงบการเงินที่เปลี่ยนแปลงไม่ได้

Hyperliquid’s announcement archive บันทึกการเปลี่ยนจาก 500 ล้าน PURR ใน Hyperliquidity เหลือเพียง 100 ล้าน โดย PURR อีก 400 ล้านถูกเบิร์น และ CoinGecko รายงานตัวเลขซัพพลายและตลาดล่าสุด (t.me)

ประเด็นวิเคราะห์สำคัญคือ PURR ไม่มีบทบาทอย่างเป็นทางการด้านการสเตกกิ้ง การกำกับดูแล การใช้เป็นก๊าซ หรือเป็นหลักประกันโปรโตคอล ผู้ใช้ไม่ได้สเตก PURR เพื่อรักษาความปลอดภัย Hyperliquid เพราะ HYPE ไม่ใช่ PURR คือสินทรัพย์เครือข่ายที่ผูกกับระดับการสเตกกิ้งและเศรษฐศาสตร์ของวาลิเดเตอร์ กลไกสะสมมูลค่าของ PURR จำกัดอยู่ที่เอฟเฟ็กต์เงินฝืดจากการเบิร์นค่าธรรมเนียมการเทรดที่จ่ายเป็น PURR บวกกับอุปสงค์ตลาดใดๆ ที่เกิดจากสถานะของมันในฐานะสินทรัพย์ระบบนิเวศ Hyperliquid รุ่นแรกๆ ทั้งหมดนี้ทำให้โทเคนมีลักษณะใกล้เคียงกับสินทรัพย์สะท้อนวัฒนธรรมที่มีบ่อเบิร์นเชิงกลไกมากกว่าจะเป็นโทเคนสิทธิในค่าธรรมเนียม

เอกสาร fee documentation ของ Hyperliquid อธิบายส่วนลดค่าธรรมเนียมจากการสเตก HYPE กระแสค่าธรรมเนียม และการเบิร์น HYPE เพื่อกองทุนช่วยเหลือ ขณะที่โปรไฟล์เฉพาะของ PURR เช่น CoinMarketCap ระบุลอจิกการเบิร์นที่เรียบง่ายกว่าสำหรับ PURR การเหมารวมสองระบบนี้เข้าด้วยกันจะทำให้การประเมินยูทิลิตี้ของ PURR สูงเกินจริง (hyperliquid.gitbook.io)

ใครคือผู้ใช้งาน Purr?

การใช้งาน PURR ถูกครอบงำโดยกิจกรรมการเทรดมากกว่าความต้องการจากแอปพลิเคชัน หน้าเว็บตลาดของ CoinGecko ในเดือนพฤษภาคม 2026 แสดงให้เห็นว่า Hyperliquid เป็นเวทีหลักสำหรับการเทรดคู่ PURR/USDC โดยมีสภาพคล่องรองเพิ่มเติมบน DEX บน HyperEVM และลิสต์บนกระดานรวมศูนย์ขนาดเล็กบางแห่ง นั่นสะท้อนการใช้งานในมิติของสภาพคล่อง มากกว่าจะเป็นหลักฐานของยูทิลิตี้ที่ไม่ใช่เชิงการเงินในวงกว้าง สินทรัพย์นี้ยังไม่ปรากฏว่ามีตลาดกู้ยืมเนทีฟ เครือข่ายการชำระเงิน เวิร์กโฟลว์องค์กร ระบบเศรษฐกิจในเกม หรือบทบาทด้านการเซ็ตเทิลสินทรัพย์โลกจริงที่ชัดเจน ซึ่งจะทำให้นักวิเคราะห์สามารถแยก… recurring end-user demand from speculative turnover. Hyperliquid’s broader L1, by contrast, has meaningful derivatives and spot-trading activity, and DeFiLlama’s May 2026 page showed billions in bridged value, stablecoins, and daily perps volume on the chain, but those figures measure Hyperliquid’s trading venue rather than PURR-specific product-market fit. CoinGecko, Dune’s Hyperliquid data catalog, and DeFiLlama are useful for separating token turnover from chain-level activity. (coingecko.com)

ไม่มีหลักฐานสาธารณะที่ชัดเจนว่ามีการยอมรับ PURR ในระดับสถาบันหรือองค์กรธุรกิจโดยตรง ความสนใจของสถาบันที่มีต่อ Hyperliquid มุ่งไปที่ HYPE การดำเนินงานของตัวตรวจสอบความถูกต้อง (validator) ตลาดอนุพันธ์ ผลิตภัณฑ์ ETF และการผสานโครงสร้างพื้นฐาน มากกว่าที่จะมุ่งไปที่ PURR ในฐานะสินทรัพย์บนงบดุลหรือโทเค็นยูทิลิตี้สำหรับองค์กร การประกาศ ETF Hyperliquid แบบสปอตในเดือนพฤษภาคม 2026 ของ Bitwise มุ่งเน้นไปที่การรับเอ็กซ์โพเชอร์ต่อ HYPE และการสเตก ไม่ใช่ PURR และไม่ควรถูกตีความผิดว่าเป็นการรับรองเชิงสถาบันต่อโทเค็น Purr อย่างมากที่สุด PURR ได้ประโยชน์ทางอ้อมจากการที่ระบบนิเวศ Hyperliquid เป็นที่รู้จักมากขึ้น แต่เบตาระบบนิเวศทางอ้อมนั้นไม่เท่ากับการยอมรับตามสัญญา รายได้จากภาคธุรกิจ หรือการถูกบรรจุอยู่ในผลิตภัณฑ์ที่อยู่ภายใต้กฎระเบียบ Bitwise จัดกรอบผลิตภัณฑ์ของตนรอบ Hyperliquid/HYPE ในขณะที่ CoinGecko ยังคงจัดประเภท PURR เป็นมีมโทเค็นและสินทรัพย์ในระบบนิเวศ Hyperliquid (bitwiseinvestments.com)

ความเสี่ยงและความท้าทายของ Purr มีอะไรบ้าง?

ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบหลักของ PURR ไม่ได้มาจากคดีความที่เจาะจงกับ PURR เองที่เป็นที่รู้กัน แต่เกิดจากความไม่แน่นอนในวงกว้างเกี่ยวกับการจัดประเภทสินทรัพย์ดิจิทัล การโปรโมตมีมโทเค็น การเข้าถึงตลาดซื้อขาย และรูปแบบธุรกิจที่พึ่งพาอนุพันธ์อย่างหนักของ Hyperliquid จากสแน็ปช็อตงานวิจัย ณ ตอนนั้น ไม่พบบันทึกการดำเนินคดีที่โดดเด่นเกี่ยวกับ PURR โดยเฉพาะจาก SEC, CFTC หรือภาคเอกชนในแหล่งข้อมูลสาธารณะที่ค้นหา และไม่พบ ETF ของ PURR หรือการจัดประเภทอย่างเป็นทางการว่าเป็นสินค้าโภคภัณฑ์

อย่างไรก็ตาม แบบแสดงรายการข้อมูล (filing) ของ SEC สำหรับ Bitwise Hyperliquid ETF เตือนซ้ำ ๆ ว่าหากมีการพิจารณาว่า Hyperliquid หรือสินทรัพย์ดิจิทัลอื่นเป็นหลักทรัพย์ อาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการซื้อขาย การดูแลทรัพย์สิน (custody) และสภาพคล่อง และกรอบตีความของ SEC เดือนมีนาคม 2026 ก็ไม่ทดแทนการวิเคราะห์แบบ Howey ที่อิงข้อเท็จจริงเฉพาะกรณีได้ ภาษาที่ระบุว่า PURR “ไม่มีแผนยูทิลิตี้” อาจลดความเสี่ยงบางส่วนเกี่ยวกับการบิดเบือนว่าเป็นโทเค็นยูทิลิตี้ แต่ก็ไม่ได้ตัดทอนความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการโปรโมตในตลาดรอง การลิสต์บนตลาดซื้อขาย หรือการจัดการด้านกฎระเบียบของแพลตฟอร์มที่เป็นที่มาของการซื้อขาย PURR ส่วนใหญ่ แบบฟอร์มที่ยื่นต่อ SEC ของ Bitwise สำเนาเอกสารของ OTC Markets และเอกสารความเสี่ยงของ Hyperliquid เองคือจุดยึดอ้างอิงที่เกี่ยวข้องเรื่องความเสี่ยง sec.gov

ความเสี่ยงด้านการรวมศูนย์และการพึ่งพาก็สำคัญไม่แพ้กัน PURR มีการเปิดรับความเสี่ยงต่อความเสถียรทางเทคนิค ชุดตัวตรวจสอบความถูกต้อง โครงสร้างพื้นฐานของออราเคิล นโยบายการเข้าถึงส่วนหน้าระบบ (front-end) และสภาพคล่องของ Hyperliquid ในระดับสูง โดยไม่มีเครือข่ายสำรองอิสระที่จะคงวิทยานิพนธ์การซื้อขายหลักของมันไว้ หาก Hyperliquid สูญเสียส่วนแบ่งตลาดหรือประสบเหตุการณ์ด้านการปฏิบัติการที่รุนแรง เอกสารของ Hyperliquid เองยอมรับถึงความเสี่ยงในระดับ L1 ความเสี่ยงจากการบิดเบือนข้อมูลออราเคิล ความเสี่ยงของสัญญาอัจฉริยะบนบริดจ์ และความเสี่ยงด้านสภาพคล่องของตลาด ในขณะที่โครงการมอบหมายตัวตรวจสอบ (validator delegation program) แสดงให้เห็นว่าการกระจายศูนย์ของเครือข่ายยังเป็นวัตถุประสงค์ด้านการออกแบบที่กำลังดำเนินอยู่ ไม่ใช่สภาวะที่เสร็จสิ้นแล้ว ในด้านการแข่งขัน PURR ต้องเผชิญกับทั้งการแข่งขันจากมีมโทเค็นทั่วไปในระบบนิเวศขนาดใหญ่กว่าอย่าง Solana, Ethereum และ Base และการแข่งขันภายใน Hyperliquid เองจากโทเค็น HIP-1 ตัวใหม่ ๆ ที่อาจมีเรื่องเล่าในการกระจายโทเค็นที่แข็งแกร่งกว่า มีสภาพคล่องลึกกว่า หรือมีการผสานเข้ากับแอปพลิเคชันจริง

ภัยคุกคามทางเศรษฐกิจก็ตรงไปตรงมา: หากความสนใจหมุนเวียนออกจาก PURR ในขณะที่ Hyperliquid ยังคงเติบโต PURR อาจไม่สามารถจับส่วนแบ่งการเติบโตนั้นได้อย่างเป็นสัดส่วน หน้าอธิบายความเสี่ยงของ Hyperliquid และโปรแกรมการมอบหมาย แสดงให้เห็นถึงการพึ่งพาเชนแม่เหล่านี้อย่างชัดเจน (hyperliquid.gitbook.io)

แนวโน้มในอนาคตของ Purr เป็นอย่างไร?

อนาคตของ Purr ขึ้นอยู่กับว่าโครงสร้างตลาดโทเค็นสปอตของ Hyperliquid, HyperEVM และสถาปัตยกรรมตลาดที่ดีพลอยโดยบิลเดอร์ จะยังคงดึงดูดสภาพคล่องที่ยั่งยืนได้ต่อไปหรือไม่ มากกว่าที่จะขึ้นอยู่กับโรดแมปของ PURR เอง

จากการวิจัยล่าสุด ไม่พบฮาร์ดฟอร์กที่ยืนยันแล้วซึ่งเฉพาะกับ PURR การเปิดตัวการสเตก การเปลี่ยนแปลงการปล่อยโทเค็น หรือคำมั่นสัญญายูทิลิตี้ใหม่ ๆ ที่ระบุอย่างเป็นทางการ โรดแมปที่มีชีวิตจริงอยู่ในเลเยอร์ของ Hyperliquid แทน รวมถึง HIP-3 สำหรับเพอร์เปชวลที่ดีพลอยโดยบิลเดอร์ และความสามารถในการประกอบ (composability) ของ HyperEVM ในภาพรวม

เอกสาร HIP-3 อย่างเป็นทางการของ Hyperliquid อธิบายตลาดเพอร์เปชวลที่ดีพลอยโดยบิลเดอร์แบบไร้การอนุญาต ซึ่งต้องมีการสเตก HYPE จำนวน 500,000 เหรียญ และมอบความรับผิดชอบในระดับผู้ดีพลอยต่อการดำเนินงานของตลาด ในขณะที่เอกสารค่าธรรมเนียม ณ การอัปเดตล่าสุดยังคงระบุว่าการซื้อขายโทเค็นผลลัพธ์ (outcome-token) อยู่ในสถานะ testnet เท่านั้น ซึ่งชี้ให้นักวิเคราะห์ระมัดระวังต่อการตีความตลาดสไตล์ HIP-4 ว่าอยู่ในโปรดักชัน เว้นแต่จะได้รับการยืนยันโดยเอกสารทางการเวอร์ชันโปรดักชันปัจจุบัน

สำหรับ PURR อุปสรรคเชิงโครงสร้างคือการแปะสถานะผู้มาก่อนเชิงสัญลักษณ์ (symbolic first-mover status) ให้กลายเป็นความเกี่ยวข้องด้านสภาพคล่องอย่างยั่งยืน โดยไม่ให้คำมั่นสัญญายูทิลิตี้ที่โปรเจกต์ยังไม่ได้รับรองอย่างเป็นทางการ (hyperliquid.gitbook.io)